HISTORIA DEL PERÚ

PRIMER GOBIERNO DE FERNÁNDO BELAÚNDE TERRY

2008-01-30T16:13:00.001-08:00

PRIMER GOBIERNO DE FERNÁNDO BELAÚNDE TERRY

Por el Lic. René Gabriel Yépez Huamán

Carlos Contreras y Marcos Cueto (2,000) explican lo siguiente: "...Con el tácito apoyo de las Fuerzas Armadas y el explícito de la Dermocracia Cristiana., Fernándo Belaúnde Terry ganó las elecciones de 1963 e inició entre grandes promesas un gobierno que debía durar seis años. Obtuvo el 39 por ciento de los votos y debió enfrentarse al Congreso, donde predominaba una mayoría aprista y odriísta..."

ACCIONES POLÍTICAS EN EL PRIMER GOBIERNO

ELECCIONES MUNICIPALES: DARLE PODER AL PUEBLO
Antes de 1963 era el presidente el que elegía a los alcaldes en el Perú, mediante la Ley N° 14669, el 24 de noviembre de 1963 se convocó a elecciones para que el pueblo pueda elegir a sus alcaldes, con esta medida Belaúnde Terry fomentó la democracia en todo el país.

UNIDADES VECINALES: CONSTRUIR VIVIENDAS CON CRÉDITOS
El gobierno construyó grandes unidades vecinales de:

- Matute.
- Mirones.
- Rímac.
- Mariscal Gamarra en el Cuzco.

El plan de vivienda fue auspiciado por el Banco Central Hipotecario con líneas de crédito de bajos intereses y amplios plazos.

COOPERACIÓN POPULAR: CUANDO EL PUEBLO SE ORGANIZA HACE GRANDES OBRAS
Bajo el lema: "El pueblo lo hizo" el gobierno instaló un sistema de trabajo voluntario para la realización de grandes obras públicas. Su principal obra fue:
-La Carretera Marginal de la Selva, en la que se construyó los tramos: Tarapoto - Tabaloso - Juanjui - Tulumayo - La Morada.
Bajo este sistema se construyó 1,500 kilómetros de carretera en la zona amazónica del Perú, conectando los pueblos con el sistema económico nacional.

EL PROBLEMA ENTRE EL PODER EJECUTIVO Y EL PODER LEGISLATIVO: CUANDO LAS RIVALIDADES POLÍTICAS EMPOBRECEN AL PAÍS
Belaúnde ganó la presidencia en 1963, pero perdió el Congreso del Perú, la Representación Nacional fue dominado por dos partidos políticos opositores al gobierno: la Unión Nacional Odriísta y el Partido Aprista Peruano, conocido este pacto como la unión APRA - UNO. De diez gabinetes con 68 ministros que tuvo el gobierno de Belaúnde Terry, siete fueron censurados por el Congreso de la República, originándose un gobierno donde los ministros eran obligados a renunciar constantemente por el poder legislativo.

La tensa situación entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento trajo como consecuencia la falta de una seriedad en el trabajo de gobierno, que ningún ministro dure un año en el gobierno debilitaba la capacidad de dirección del Estado peruano, así la lucha política constante entre ambos poderes sólo trajo como consecuencia el empeoramiento de la situación económica en el país y el aumento de la insatisfacción ciudadana.

LA LEY DE LA REFORMA AGRARIA: UNA LEY SIN GRANDES CAMBIOS
Los principales intelectuales peruanos y los movimientos de izquierda propugnaban fuertemente la "Ley de la Reforma Agraria" con el fin de quitarle las grandes haciendas a los terratenientes o gamonales del Perú a fin de entregarselos al campesinado. El 28 de julio de 1963 miles de comuneros invadieron un grupo de haciendas en Junín, bajo el amparo de las promesas políticas que comunmente se dan en época de campañas políticas en el Perú.
El 19 de mayo de 1964 el Parlamento del Perú promulgó la "Ley de la Reforma Agraria", mediante el cual eran entregadas a los campesinos aquellas tierras o latifundios que eran inoperantes y no habían sido trabajadas eficientemente, es decir que no ingresaban a esta Ley las grandes haciendas costeras y andinas, generadoras de enormes riquezas.
Para muchos la Reforma Agraria de 1964 mantenía en el poder de las grandes haciendas a los ricos terratenientes y gamonales, para los intelectuales de izquierda fue una mentira del gobierno en alianza con el Parlamento peruano a fin de defender los intereses de las clases privilegiadas. Inclusive dentro del Partido Peruano empezó a clarificarse una fuerte rotura entre los seguidores de Victor Raúl Haya de la Torre y los seguidores de un aprismo más consecuente con una Reforma Agraria real a favor del campesinado peruano.

EL BANCO DE LA NACIÓN: LA CREACIÓN DE UN BANCO ESTATAL
La economía peruana estaba a merced de la Caja de Depósitos y Consignaciones la cual era administrada por los principales Bancos Privados del Perú. Belaúnde creo así el Banco de la Nación a fin que sea el propio Estado del Perú el que administre la riqueza nacional. En enero de 1966 se creo el Banco de la Nación, reforma que implicaba que el Estado podía recaudar directamente y usar sus propios fondos sin intermediarios privados.

LA GUERRILLA DEL MIR: EL APRA REBELDE
Haya de la Torre fundó el APRA en 1924, en sus inicios tuvo un discurso radical que puso en contra de este partido al Ejército del Perú, a los Grandes Terratenientes e inclusive a la misma Iglesia Católica.
Sin embargo con el transcurrir de los años, el discurso de Haya se volvió mesurado y su política fue tornándose en moderada. Sin embargo hubo un grupo de seguidores aprista que continuaron con las ideas primigenias del APRA y se irritaron mucho cuando el Congreso Aprista aprobó la "Reforma Agraria de 1964", es así que para un grupo de apristas, el Partido estaba traicionando sus ideas primordiales.

Así nació el APRA REBELDE que se ha de convertir en el Movimiento Izquierda Revolucionaria liderada por Luis de la Puente Uceda (primo del propio Haya de la Torre). El presente movimiento conocido como MIR se alzó en armas el año 1965 en los departamentos de Junín y el Cuzco.

El MIR era un movimiento de origen aprista y de carácter izquierdista inspirado en la Revolución Cubana que deseaba tomar el control del Estado del Perú a fin de aplicar una serie de políticas revolucionarias para su época, como la instalación de una verdadera Reforma Agraria donde las ricas tierras de las grandes haciendas sean entregadas a los campesinos o las grandes Empresas sean manejadas por los obreros.

EL PARLAMENTO CONTRA EL APRA REBELDE
El 20 de Agosto el Parlamento del Perú aprueba dos leyes complementarias:
- La primera decretaba la pena de muerte para los guerrilleros del MIR o APRA REBELDE.
- La segunda, asignaba 200 millones de soles para las Fuerzas Armadas mediante la emisión de bonos que fueron colocados mediante colectas públicas nacionales y sus principales aportes llegaron de las empresas extranjeras norteamericanas como la IPC y la Cerro de Pasco.

Con la Ley de pena de muerte, con el dinero y las armas, rapidamente las Fuerzas Armadas derrotaron el movimiento insurgente, así Luis de la Puente Uceda, Guillermo Lobatón, Gonzáles Fernández Gasco, Elio Portocarrero, etc; fueron muertos en medio de la lucha militar contra el Ejército del Perú.

CRISIS ECONÓMICA DE 1967
Para 1967 el Estado peruano empezó a sufrir una crisis económica que se caracterizó por:
Primero: El alza constante del precio del dólar.
Segundo: El aumento de la compra de productos extranjeros.
Tercero: La disminución de la compra de productos nacionales.
Cuarto: La baja peligrosa de las reservas internacionales del Perú.

Ante tal situación el gobierno de Belaúnde le pide al Congreso el dar una serie de Leyes para disminuir el gasto estatal, de tal forma que se reduzca el gasto público, sin embargo el Poder Legislativo estuvo en contra de esta política. Para el APRA y la Unión Nacional Odriísta la crisis económica de solucionaría con un aumento de los impuestos a las grandes empresas y a los individuos más ricos.

La lucha entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, esos dos puntos de vistas tan contrarios trajo como consecuencia la destrucción progresiva de la economía peruana y la situación del gobierno se hizo cada vez más impopular en las calles.

EL PROBLEMA DE LA IPC Y LA CAÍDA DEL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO
LA IPC
La International Petroleum Company era una empresa privada de origen norteamericano que tenía la explotación y la comercialización de los pozos petroleros del departamento de Piura, exactamente en una zona llamada la Brea y Pariñas. Para 1967 el ambiente social era cargado por un fuerte rechazo a la inversión extranjera.
En esos años la mayoría de universidades del Perú estaban orientadas por un pensamiento de corte marxista y maoísta, bajo esa perspectiva la empresa privada debería ser eliminada, aún más si el capital provenía de los Estados Unidos. Así que existía un ambiente social que propugnaba la expulsión de la IPC del territorio nacional, y que la Brea y Pariñas sea manejada por el Estado Peruano. Fue tan fuerte la presión social que el gobierno se vio obligado a negociar con la IPC su salida del Perú.

EL ACTA DE TALARA
El 12 de Agosto de 1968 el gobierno de Fernándo Belaúnde Terry firmó el Acta de Talara mediante la cual se le entregaba al Estado del Perú los yacimientos, pozos e instalaciones en la zona de la Brea y Pariñas. Agusto Zimmermann Zavala (1969) específica lo siguiente: "...desde el 28 de julio al 13 de Agosto día en el cual, en una ceremonia de 50 minutos de duración, el Presidente Belaúnde recibió de manos del Gerente General de la International los yacimientos, pozos e instalaciones para la extracción de gasolina natural, menos la refinería. Así por lo menos, lo afirmó tajantemente en un almuerzo que invitó en la residencia del Palacio de Gobierno a un grupo de periodistas entre quienes se encontraba Genaro Delgado Parker (gerente de Canal 5), Nicanor Gonzales (Canal 4) y Jorbe Benavides Gorbacho (Revista Mundo). En aquella reunión Belaúnde declaró: cada minuto que pasa favorece los intereses del país...".

EL COMERCIO DENUNCIA
El lunes 12 de Agosto el diario "El Comercio" denunció que la IPC deseaba que se le otorgase en concesión un millón de hectáreas en la zona de la selva. De esta manera se inició una serie de críticas al Acta de Talara y la opinión pública exigía el conocer el mencionado acuerdo.

DESAPARICIÓN DE LA PÁGINA ONCE DEL CONTRATO DE COMPRA Y VENTA DE CRUDOS
El martes 10 de Setiembre de 1968 el ex presidente de la Empresa Petrolera Fiscal, Carlos Loret de Mola, reveló que había desaparecido la página once de la contrato de compra y venta de crudos.

GOLPE DEL 3 DE OCTUBRE DE 1968
Entre febrero y marzo de 1968 un grupo de nueve oficiales del Ejército: cinco generales y cuatro coroneles liderados por Juan Velasco Alvarado tomaron el poder el 3 de Octubre de 1968, expulsando del Perú al presidente Fernándo Belaúnde Terry. De esta manera finalizó el gobierno de Belaúnde en medio del descrédito popular, la crisis económica y la llegada al poder de militares de tendencia izquierdista que sentían un total rechazo a las inversiones norteamericanas en el Perú.

CONCLUSIONES

La carretera marginal de la selva fue el principal logro del primer gobierno de Fernándo Belaúnde Terry, mediante esta obra se conectó al circuito comercial nacional a inmensas zonas de la región amazónica.
La lucha entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo trajo como consecuencia la inestabilidad política del país.
El ambiente social en la década de los 60 estuvo marcado por un izquierdismo que pedía reformas radicales como la reforma agraria, la expulsión de las grandes compañías extranjeras, la creación de grandes empresas estatales que manejen los recursos y yacimientos naturales, etc. Ante ese clamor generalizado de una sociedad involucrada en la idea socialista, el gobierno de Belaúnde se mostró tímido para negociar con el capital extranjero, en especial con el americano.
Fernándo Belaúnde Terry fue un demócrata, su gobierno se caracterizó por el respeto irrestricto a la libertad de expresión.

BIBLIOGRAFÍA

Carlos Contreras y Marcos Cueto. Historia del Perú Contemporáneo. Lima, Instituto de Estudios Peruanos. 2000

Judith Prieto Zegarra. Historia del Perú. Lima, editorial Jurídica. 1971.

HISTORIA DEL PERÚ. España, LEXUS EDITORES. 2000

GRAN ATLAS DE LA HISTORIA DEL PERÚ. Lima, Editora El Comercio. 2000

Augusto Zimmermann Zavala. El Plan Inca. Lima, editorial el Peruano. 1969

IGOBIERNO DE PRADO UGARTECHE

2008-01-30T16:10:00.000-08:00

I GOBIERNO DE PRADO UGARTECHE
PRIMER GOBIERNO DE MANUEL PRADO UGARTECHE 1939 – 1945

Manuel Prado y Ugarteche (1889-1967), político peruano, presidente de la República (1939-1945; 1956-1962). Hijo del también presidente Mariano Ignacio Prado, y hermano menor del filósofo Javier Prado y Ugarteche, nació en Lima. Estudió ciencias en la Universidad Mayor de San Marcos, de Lima, donde fue profesor. En 1914 colaboró al derrocamiento del presidente Guillermo Billinghurst (1912-1914). Después de ser elegido diputado en 1919, fundó el Partido de la Unión Parlamentaria. Se opuso a la dictadura de Augusto Bernardino Leguía (1919-1930) y estuvo exiliado en Europa desde 1921 hasta 1932.
HECHOS EN EL GOBIERNO DE PRADO UGARTECHE
GUERRA CON ECUADOR: Después de tensas relaciones entre Perú y Ecuador, además de constantes escaramuzas, el 5 de julio de 1941, tropas ecuatorianas realizaron una ofensiva en la zona del río Zarumilla, atacando el puesto de Aguas Verdes. Otro contingente militar ecuatoriano había organizado un frente de 800 kilómetros, desde la Cordillera del Cóndor hasta el río Putumayo.
Ante la agresividad expansionista ecuatoriana el alto mando militar peruano organizó dos frentes de operaciones:
Costa: Conformada por las tropas de Agrupamiento Norte (Ejército, Marina, Aviación y la Policía) todos al mando de Eloy G. Ureta. El 23 de julio se inició la batalla de Zarumilla que significó una contundente victoria peruana; las tropas peruanas llegaron a ocupar la provincia de EL ORO ante la escasa resistencia ecuatoriana.
Nor-Oriente: en el departamento de Loreto, las tropas peruanas de la Quinta división estaban al mando del general Antonio Silva Santiesteban. Se destacaron guarniciones militares en la Cordillera del Condor, desde el Nudo de Loja hasta Quito, y se realizaron incursiones por los ríos. El 11 de agosto se produce el combate de Rocafuerte, tomándose la guarnición ecuatoriana del mismo nombre.
El 31 de julio de 1941, el gobierno de Manuel Prado aceptó la mediación de Argentina, Brasil y Estados Unidos, luego el 2 de octubre de 1941 se firmó el Acuerdo de Talara en el cual se establece una zona desmilitarizada entre las tropas peruanas que ocupan la provincia de EL ORO, y las tropas ecuatorianas. Este acuerdo establecía una retirada de las tropas peruanas frente al avance que habían logrado.
En la ciudad de Río de Janeiro el 29 de enero de 1942 se firmó el Protocolo de Paz, Amistad y Límites entre Perú y Ecuador.
Durante la II Guerra Mundial Perú proporcionó un limitado apoyo a la causa aliada. Había roto relaciones con el Eje en 1942, pero no declaró la guerra a Alemania y Japón hasta febrero de 1945 para ser admitido como miembro fundador de la Organización de las Naciones Unidas.
En el gobierno de Prado se realizaron las siguientes obras:
Hospital Obrero (hoy Almenara).
Se construyó el barrio Obrero en el Rímac.

LAS ELECCIONES DE 1945: Las ganó Bustamante y Rivero, con el apoyo del APRA.

ORDEN, PAZ Y TRABAJO

2008-01-30T16:08:00.004-08:00

ORDEN, PAZ Y TRABAJO
OSCAR R. BENAVIDES 2° GOBIERNO

En 1933 el presidente Sánchez Cerro murió asesinado, inmediatamente el consejo de ministros se reunió, y eligió presidente a Óscar R. Benavides, militar ligado a la oligarquía civilista.
El 9 de agosto de 1933 se promulgó la Ley de Amnistía General para lograr la pacificación de las bases apristas. Benavides prometió restablecer las libertades públicas, mítines, reuniones partidarias, esto beneficio al partido aprista peruano.
Benavides priorizó el problema con Colombia, y suscribió en Río de Janeiro un protocolo confirmatorio sobre el Tratado Salomón Lozano, de esta manera el trapecio amazónico sería considerado para siempre territorio colombiano.
En el año 1936 debería terminar el mandato de Oscar R. Benavides, diversos candidatos se lanzaron en campaña electoral, sin embargo la Constitución prohibía la participación de “partidos internacionales” y el APRA al haber sido fundada en México, fue alejado de la contienda electoral.
LAS ELECCIONES DE 1936: Fue elegido Luis Antonio Eguiguren, pero la oligarquía lo tachó por haber sido elegido con votos apristas (acaso los apristas no eran peruanos). De esta manera Benavides eliminó las elecciones y se mantuvo en el gobierno en forma dictatorial y con el apoyo de los gamonales e industriales.

HECHOS EN LA DICTADURA DE BENAVIDES

Se creó el seguro social obrero y la dirección de trabajo y previsión social, con la finalidad de resolver los problemas laborales.
Se construyó la carretera panamericana y la carretera central hasta Tingo María.
El nuevo código civil quedó listo en 1936, reconociéndose, por vez primera, el divorcio.
En Lima el 15 de mayo de 1935, Carlos Steer Lafont, asesinó al director del diario EL COMERCIO, Antonio Miró Quesada y a su esposa María Laos de Miro Quesada en la plaza San Martín (esquina del teatro Colón) el leitmovil de este asesinato fue las constantes ataques del comercio, a los intereses de las clases populares, así como su cerrada defensa de la dictadura y la falta de derechos para el pueblo.

LAS ELECCIONES DE 1939: Tres años después del golpe de Estado de Benavides, se realizaron elecciones democráticas. Los candidatos fueron José Quesada y Manuel Prado; el ganador fue Manuel Prado Ugarteche.

LA DICTADURA DE SÁNCHEZ CERRO

2008-01-30T16:08:00.003-08:00

LA DICTADURA DE SÁNCHEZ CERRO

Luis M. Sánchez Cerro nació en Piura en el año 1894. Estudio en Piura, luego en la Escuela Militar de Chorrillos. Participó en el golpe militar que derrocó a Billinghurst. Viajó a norteamérica y al retornar se sublevó en el Cuzco, preso y después libre, reingreso al ejército en 1924.
En 1930 fue ascendido a Comandante grado con el que se sublevó contra Leguía el 22 de agosto de 1930 en Arequipa.
El 24 de agosto de 1930 cae Augusto B. Leguía. Violentamente concluye su tenebroso Oncenio. El levantamiento en Arequipa del Comandante EP Luis Sánchez Cerro es la estocada final para traer abajo 11 años de dictadura. La Junta de Gobierno, presidida por Sánchez Cerro, inicia su gestión en un contexto internacional adverso. El 24 de octubre de 1929 la Bolsa de Valores de Nueva York se había derrumbado. Este hecho marco el inicio de la depresión en la economía mundial, cuyos efectos se extendieron hasta 1933. La economía peruana sintió particularmente sus efectos por la política de endeudamiento externo que había aplicado Leguía. El período de la recuperación abarca toda la década de los años treinta.
Instalado en Palacio de Gobierno en setiembre de 1930, Sánchez Cerro recibe la visita de Lionel Stahl, representante local de la banca de Nueva York. Este trata de convencer al comandante que un equilibrado plan de estabilización para reducir los gastos del gobierno, mejorar la administración del Banco de Reserva y los bancos comerciales, fortalecer la moneda y proseguir con el pago puntual de la deuda externa, debería ser puesta en funcionamiento por el académico norteamericano Edwin Kammerer. El profesor de las universidades de Princeton y Cornell había realizado trabajos similares en Colombia, Ecuador, Bolivia y Chile.
"Como Sánchez Cerro intentaba conseguir de las compañías norteamericanas afincadas en el Perú adelantos de pagos al gobierno para ayudarle a cubrir sus gastos, estas empresas también lo presionaron para que adoptara un plan de austeridad al estilo Kammerer. Los banqueros de Nueva York también persuadieron gradualmente al gobierno peruano para que invite al profesor Kammerer sugiriéndole que su influencia podría convencerlos a emitir nuevos préstamos" (Paul Drake, La misión Kammerer al Perú, U.de California).
El 3 de enero de 1931 llega a Lima la Misión Kammerer invitada por el gobierno de Sánchez Cerro. Esta inicia sus trabajos en el Banco de Reserva. El 1 de marzo del mismo año Sánchez Cerro renuncia. Lo sustituye en la presidencia de la Junta Nacional de Gobierno David Samanez Ocampo quien convoca a elecciones. Sánchez Cerro, quien contaba con la gratitud popular por haber sido factor decisivo en la caída de Legua, anuncia su postulación en la contienda electoral. El 12 de julio de 1931 regresa el país Víctor Raúl Haya de la Torre quien había sido desterrado por Leguia en 1924 cuando presidía la Federación de Estudiantes del Perú.

En 1931 se realizaron nuevas elecciones saliendo Sáchez Cerro, quien tomo el mando el 8 de diciembre de 1931. Su gobierno fue conocido como el de los «dieciseis meses».
Se inicia una tensa campaña electoral. Compiten por la presidencia Sánchez Cerro y Haya de la Torre.
El comandante propone un presupuesto balanceado y mejoras en las leyes que había impulsado la Misión Kammerer, para proteger la moneda y el crédito. El candidato del Apra también promete presupuesto equilibrado, moneda estable y ajustes en la legislación.
El triunfo electoral le corresponde a Sánchez Cerro quien inicia su período constitucional el 8 de diciembre de 1931.
La situación económica que enfrenta es difícil. La crisis internacional complica las posibilidades locales de reactivación productiva. Los salarios y precios descienden. El desempleo continúa aumentando. La cotización de los productos peruanos de exportación sigue deprimida. El fisco atraviesa angustias y hay temores de crisis cambiaría (El Banco Central: Su historia y la economía del Perú. 1821-1992. Tomo I. BCRP).
El 21 de enero de 1932 el ministro de Hacienda José Cateriano renuncia al gabinete. En su informe al Congreso, afirma: "el nuevo gobierno encuentra desvalorizada la moneda, suspendido el servicio de la deuda pública, impagos gran parte de los haberes y pensiones, paralizada la obra pública, creciente desocupación, exhausto el Tesoro, disminuida la confianza y casi totalmente agotado el crédito".

Se promulgó el 9 de enero de 1932 la «Ley de Emergencia» para la represión ciudadana, el desafuero y deportación de los parlamentarios pertenecientes al Partido Aprista Peruano y la clausura de la Universidad de San Marcos; esta ley desato brotes de violencia en Lima y provincias, incluso hubo un intento de asesinato a Sánchez Cerro el 7 de marzo de 1932 a la salida de la Iglesia de Miraflores, por un adolescente llamado José Melgar Vasquez.
En ese contexto el 6 de mayo de 1932 se produce un atentado contra Sánchez Cerro en Miraflores. Se incuban "los elementos que dieron lugar a la guerra civil del norte focalizada en Trujillo e iniciada el 10 de julio de 1932. La matanza de Trujillo es una de las páginas más abominables de la historia del Perú. El Ejercito, a través de los años, lo ha tomado como un agravio inferido a todos los que visten el uniforme de la patria. Eso no justifica, sin embargo, la represión que sobrevino" añade el historiador.
El 9 de abril de 1933 promulgó la nueva constitución.

El 1 de setiembre de 1932, 48 peruanos de Caballococha toman el puerto de Leticia, en el Amazonas. El departamento de Loreto y la mayor parte de los peruanos estaba en contra del tratado limítrofe con Colombia (Salomón-Lozano) firmado por Legua. Sánchez Cerro, militar que también estaba en contra del tratado, apoya la acción loretana y el Perú se ve envuelto en una guerra n declarada con el vecino país norteño. Los sectores económicamente poderosos, los círculos bancarios y comerciales se oponen a la guerra. El domingo 30 de abril de 1933, el general Sánchez Cerro acude al hipódromo de Santa Beatriz a observar un desfile patriótico de 30 mil movilizables. Retirándose del lugar recibe varios disparos a quemarropa por la espalda. Fallece.
El 1ro de diciembre de 1932 se había producido un nuevo conflicto entre Perú y Colombia en el puerto de Leticia.
Hubo choques armados en Meléndez (1932) y el combate de Guepi (26 de marzo de 1933).
El 30 de abril de 1933 Sanchez Cerro pasó revista en el Hipódromo de Santa Beatriz (Campo de Marte) a 30,000 personas que deberían partir hacia la frontera con Colombia.
A su salida del hipódromo Sánchez Cerro fue asesinado por Abelardo Mendoza Leiva.
Ese mismo día asume la presidencia el entonces general EP Oscar R. Benavides, quien tenía a su cargo las operaciones militares contra Colombia. En mayo de 1933 la presión internacional obliga a las autoridades peruanas a restablecer la paz. Se acepta el cuestionado tratado Salomón-Lozano.
En 1934 hay ligeras mejoras en la economía local por alzas en las cotizaciones de los productos peruanos de exportación. El estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939 también contribuye en el mismo sentido. Ese mismo año hay elecciones. Triunfa Manuel Prado Ugarteche.
Víctor Raúl Haya de la Torre (1895-1979), pensador y político peruano. Nació en Trujillo. Líder estudiantil enfrentado a la dictadura del presidente Augusto Bernardino Leguía (1908-1912; 1919-1930), tuvo que exiliarse en Panamá, Cuba y, finalmente, en México, donde en 1924 fundó la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA). De nuevo en Perú tras la destitución de Leguía (1930), defendió una política indígenoamericanista, antiimperialista y reformista; perdió las elecciones de 1931 frente a Luis Sánchez Cerro, fue encarcelado en 1932 y su partido resultó ilegalizado (1936). En 1945, el movimiento aprista fundó el Partido del Pueblo y apoyó al candidato José Luis Bustamante y Rivero, que ganó las elecciones presidenciales. Aunque Haya le solicitó la aprobación de las medidas de reforma que preconizaba, el presidente fue incapaz de llevarlas a cabo, debido a la presión de los conservadores. Tras el golpe de Estado del general Manuel Arturo Odría (1948), se asiló en la embajada colombiana hasta 1954, en que pudo salir del país para exiliarse en México una vez más. Regresó a Perú en 1956.
En las elecciones presidenciales de 1962, aunque obtuvo la mayoría de los votos, no llegó al tercio necesario que le hiciera vencedor absoluto de las mismas, y, cuando el Congreso debatía la situación, un golpe militar obligó a la repetición de los comicios al año siguiente, en los cuales Haya de la Torre perdió frente a Fernando Belaúnde Terry. Fue presidente del Congreso Constituyente de 1979. Autor de obras como Por la emancipación de América Latina (1927), ¿Adónde va Indoamérica? (1935) y El antiimperialismo y el APRA (1936), falleció en 1979 en Lima.
Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), partido político fundado en México en 1924 por Víctor Raúl Haya de la Torre. Sus objetivos eran inicialmente la unidad política de América Latina, la lucha contra el imperialismo estadounidense, la nacionalización de tierras e industrias, la internacionalización del Canal de Panamá y la solidaridad con los pueblos oprimidos en todo el mundo. Aunque en sus inicios pretendió extenderse a otros países de América Latina su ámbito se vio finalmente reducido a Perú. El APRA ganó las elecciones de 1931, pero las anularon los militares y el APRA fue declarado fuera de la ley. A partir de 1939 moderó su programa y estuvo legalizado, excepto bajo la dictadura de Odría (1948-1956). La Junta militar hizo suyas algunas propuestas apristas, como la nacionalización de ciertos sectores de la economía, aunque pasados unos años el general Juan Velasco Alvarado (1968-1975) volvió a ilegalizarlo. En 1979, restaurada la democracia, ganó las elecciones legislativas y en 1985, su líder, Alan García, fue elegido presidente. Enfrentado a graves problemas económicos y a la actividad guerrillera de Sendero Luminoso, el candidato del APRA perdió en 1990 las elecciones presidenciales.

EL ONCENIO DE LEGUÍA

2008-01-30T16:07:00.004-08:00

EL ONCENIO DE LEGUÍA

El Oncenio de Leguía (1919-1930)A partir de las primeras décadas del siglo XX, y bajo el impulso del capital extranjero, el desarrollo capitalista adquiere mayor dinamismo.
· Durante el Oncenio de Leguía se consolidó y amplió el trabajo asalariado en las minas y las haciendas capitalistas, se incrementó la actividad financiera y comercial, se produce al mismo tiempo, un desarrollo relativo de la industria manufacturera.
· Entre 1920 a 1931 la población ocupada en la metalurgia, el mueblaje y la industria de la construcción aumentó en 45%, 62% y 45%, respectivamente. Se produce igualmente una ampliación de la actividad manufacturera destinada a productos de consumo popular. La política implementada por el gobierno de Leguía aceleró y profundizó el desarrollo de estas tendencias en íntima relación con la penetración del capital norteamericano que pasó a ocupar un lugar altamente prominente sobre el resto del capital extranjero.
· En el Perú el capital norteamericano desplaza al inglés.
· A diferencia de la política conservadora y prudente en el gasto público de la República Aristocrática, Leguía desarrolló una audaz política de obras públicas. Asimismo, impulsó la implementación de la infraestructura necesaria para la expansión del capital monopólico, ampliando más el ámbito estatal y los circuitos de circulación del capital, así como las bases materiales para la existencia de los sectores medios.
· Paralelamente, y como consecuencia de estos cambios, se desarrolló un importante proceso de urbanización. La ciudad de Lima crece vertiginosamente a partir de la construcción de importantes avenidas que ponen en comunicación al centro de Lima con Miraflores, el Puerto del Callao y otras áreas aledañas creándose así nuevas urbanizaciones. Este proceso trae como consecuencia un importante aumento en el valor de los lotes en las zonas urbanizadas, así como el florecimiento de la industria de la construcción. Basándose en la especulación con la compra-venta de terrenos y casas, así como al desarrollo de la actividad inmobiliaria, se amasaron importantes fortunas y se constituyó un sólido sector rentista-urbano en íntima relación con los sectores financieros y comerciales.
· Asimismo, se realizaron obras de irrigación y de construcción de carreteras y ferrocarriles en diversas zonas del país. Toda esta obra de infraestructura se llevó a cabo basándose en una política de empréstitos y concesiones que significaron prácticamente la hipoteca del país al capital americano que trajo consecuencias desastrosas para la hacienda pública y la economía nacional.
· El desorbitado uso de los préstamos norteamericanos significó que la deuda externa se duplicara, entre 1920-1930, pasando a 160 millones de dólares; y si en 1920 los intereses de la deuda comprometían el 2,6% del presupuesto nacional, al finalizar la década los intereses alcanzaron el 21% del mismo (Ibrid 1949).
· Sólo durante el bienio de 1926-1928 el 40% de los ingresos fiscales provino de los préstamos.
· Fue en el gobierno de Leguía que se hizo entrega a perpetuidad los ferrocarriles del país a la Peruvian Corporation (inglesa), entre otras concesiones importantes al capital extranjero.
· Esta política de modernización capitalista profundizó el sometimiento de la economía del país al capital monopólico norteamericano, de igual modo no transformó el orden rural tradicional.
· A pesar de las contradicciones del régimen de Leguía con algunos sectores terratenientes, durante su gobierno la gran propiedad semifeudal no sólo se mantiene sino que se refuerza. Basadre anota al respecto: “Al amparo del régimen de Leguía, surgieron nuevos caciques provincianos o se consolidaron otros ya existentes.
· En la provincia de Anta, por ejemplo, imperó Ezequiel Luna, que por más de 20 años ejerció la representación de ella. Su símbolo fue el fundo Sullapuquio en el que, según se afirmó, regían aterradoras penas de látigo y corna”. El dominio político de los terratenientes se basó en la explotación y la opresión servil de la masa campesina la cual se mantenía y mantiene aun hoy.
· Se producen intentos de centralización e integración estatales. Mediante el Servicio Militar Obligatorio, la Ley de Conscripción Vial (1920) y la Ley de la Vagancia (1924), se utiliza la fuerza de trabajo indígena en forma prácticamente gratuita, para la construcción de carreteras y otras obras de infraestructura. Igualmente se refuerzan los vínculos entre el aparato estatal, la burguesía agraria, los gamonales serranos y las autoridades locales a su servicio, así como la comunicación entre diversas zonas del país.
· La administración pública creció vertiginosamente en este período, los aparatos militares, en particular la Aviación y la Marina de Guerra, recibieron un importante impulso de modernización.
· Se creó la Escuela Superior de Aviación de las Palmas, la Escuela Superior de Guerra de la Marina, dirigidas y orientadas por oficiales norteamericanos. Asimismo, se crea la Comandancia General de la Escuadra y la Dirección de la Escuela Naval, instituciones cedidas a estos oficiales.
· La modernización del Estado peruano con Leguía puede caracterizarse como un proceso de adecuación tanto a las exigencias de la acumulación y expansión del capital monopólico extranjero como a las planteadas por el desarrollo de las contradicciones sociales y la presencia de nuevas fuerzas.
· La política implementada por el régimen de Leguía entra en contradicción con los sectores más conservadores de las clases dominantes, particularmente con el Civilismo, que al ser desplazado del manejo directo del aparato estatal, desarrolla una fuerte oposición en contra del régimen del Oncenio.
· A pesar de ello, la política de Leguía no llegó a afectar las bases sociales y económicas de las clases dirigentes. Siendo parte de ellas, difiere en las modalidades particulares de defensa de sus intereses comunes.
· Halperin dirá al respecto: “La dictadura de Leguía debía hallar una resistencia en sectores de la oligarquía limeña, cuyo poderío político mediatizaba y cuyas rivalidades internas explotaban para mejor someterla, distribuyendo arbitrariamente las ventajas económicas que en el Perú, y no sólo en Perú, derivan del favor político, pero esas resistencias no impidieron que en lo esencial la política económico-financiera de la Patria Nueva fuese escasamente nueva; aun en la búsqueda de apoyos políticos populares el régimen se detenía, por otra parte, en la plebe de Lima...
· En 1923, el gobierno de Leguía tomó un rumbo más decididamente conservador, vio sumarse a sus filas enemigos de las filas oligárquicas, los sectores antes menos articulados”. Se está refiriendo al sector estudiantil y a su dirigencia, así como a los nacientes movimientos populares liderados por Víctor Raúl Haya de la Torre y José Carlos Mariátegui.

LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA

2008-01-30T16:07:00.003-08:00

República Aristocrática

A de entender como República Aristocrática a la época en que el Perú fue gobernado casi exclusivamente por un grupo de hombres ricos, expertos en el manejo empresarial pero con una mentalidad europea que miraba con rechazo la cultura peruana, a la cual la catalogarían como atrasada, pero no podemos decir que era su culpa, sino que las características sociales de esa época le imprimían ese carácter, sólo tratemos de entender que el Perú a finales del siglo XIX a pasado por los siguientes hechos históricos:
· El proceso de una independencia criolla.
· Una época de grandes ricos y un Estado que manejo terriblemente mal los grandes ingresos provenientes del guano.
· Un país que fue derrotado en la Guerra con Chile.
· Un proceso de Reconstrucción Nacional, en la cual se tuvieron que tomar medidas económicas tan graves y serias que arruinaron a muchos peruanos.

Ese grupo de empresarios y latifundistas que gobernaron el Perú entre 1899 y 1919, estuvo organizado en el Partido Civilista, institución política que había sido fundada antes de la guerra con Chile, y que incluía a los hombres más adinerados e importantes del Perú, algunas características de este partido fueron:
· El Partido Civilista era un partido elitista, sus miembros pertenecían a las familias más ricas y acomodadas del Perú.
· Su visión económica era la del libre mercado, fomentaban la inversión extranjera y el desarrollo agroindustrial.
· Tenían serios complejos en referente a la cultura peruana, su ideal de sociedad era la europea, inclusive tenían como concepción que la única forma que el Perú se supere, era asumiendo una serie de formas culturas y conductas del viejo continente. Existía pues un rechazo al mundo andino e inclusive el idioma quechua era visto como una muestra del atraso cultural del Perú.
· Consideraban que el Estado peruano debería ser pequeño y debería ser celoso en cuanto a los préstamos del extranjero, ciertamente tal forma de pensar estaba basada en el pésimo manejo del Estado peruano a inicios de la República, en la cual el Perú quedó en la ruina total producto de la gran cantidad de préstamos extranjeros que se realizaron y llevaron al país a la bancarrota.
“LOS 24 AMIGOS”
Eran los hombres más poderosos dentro del Partido civilista, controlaban la Universidad Mayor de San Marcos y la Junta Electoral, se reunían semanalmente en el Club Nacional, para dialogar sobre los problemas económicos y políticos del Perú, estos oligarcas fueron:
1. Francisco Rosas.
2. Luis Carranza.
3. Pedro Correa.
4. Luis Dubois.
5. Narciso de Aramburú.
6. Ernesto Malinowski.
7. Manuel Candamo.
8. Armando Valdez.
9. José Antonio Miró Quesada.
10. Domingo Almenara.
11. Ezequiel Alvarez de Calderón Calderón
12. Manuel Alvarez de Calderón.
13. Leonidas Cárdenas.
14. Antero Aspíllaga.
15. Alejandro Garland.
16. Luis Bryce.
17. Enrique Barreda.
18. Enrique Ferreyros.
19. Carlos Ferreyros.
20. Calixto Pfeiffer.
21. Estanislao Pardo Figueroa
22. Pedro Gallagher.

Estos eran los fundadores del civilismo, hombres viejos con formas y actitudes propias del hombre del siglo XIX, sin embargo con el transcurso de los años apareció una nueva generación de civilistas con la mentalidad del hombre del siglo XX, como:

1. José Pardo y Barreda (hijo del fundador del Partido)
2. Augusto Bernardino Leguía (demasiado trigueño para algunos, pero con el dinero suficiente para doblegar las preferencias a su favor).
3. Victor Maúrtua.
4. Antonio Miró Quesada
5. Francisco Tudela.
6. Felipe de Osma.

LAS ELECCIONES DE 1899
Para 1899 se produce una coalición entre el partido de oficialista de Nicolás de Piérola y el Partido Civilista, mediante una convención se elige la siguiente plancha electoral:

· Candidato a la presidencia, al rico ingeniero arequipeño Don Eduardo López de Romaña.
· Candidato a la vicepresidencia a Isaac Alzamora.
· Candidato a la segunda vicepresidencia a Federico Bresani.

Es muy probable que Piérola – un viejo zorro en la política- apoyara a López de Romaña en la creencia de poder manipularlo, craso error, el ingeniero arequipeño gobernará el Perú alejándose del Partido Demócrata y valga la verdad el viejo califa nunca más volverá a ser presidente del Perú.

El 8 de setiembre de 1899 asumió la presidencia del Perú Eduardo López de Romaña, iniciándose así la época conocida como la República Aristocrática.

Eduardo López de Romaña (1847-1912)

López de Romaña nació en Arequipa en 1847. Estudió ingeniería en Londres y se especializó en puentes de ferrocarril. Viajó a Brasil para colaborar en obras ferroviarias. Volvió a Perú en 1874 y, ante el litigio bélico con Chile, se incorporó al Ejército como comandante general de la División de Vanguardia (1879). Elegido diputado por Arequipa (1895), fue designado en 1896 para desempeñar el recién creado ministerio de Fomento. Fue elegido alcalde de Arequipa (1897) y senador por ese departamento. Alcanzó la presidencia de la República en 1899.

ACCIONES EN SU GOBIERNO:
El gobierno de López de Romaña significó para el país el intento de mantener un sistema democrático, con respeto de las libertades públicas y el fomento de la inversión extranjera, sin embargo su mandato tuvo los siguientes problemas:

LOS PROBLEMAS CON EL CONGRESO
· Su primer grupo de ministros estuvo dirigido por Manuel María Gálvez, este primer gabinete no duró ni tres meses dimitió el 2 de diciembre de 1899 por problemas con el poder legislativo, en la cual la oposición compuesta por el Partido Demócrata criticaban terriblemente al ejecutivo.
· El segundo gabinete dirigido por Enrique de la Riva Agüero tuvieron que renunciar el 7 de agosto de 1900 por presiones de la bancada demócrata.
· Un tercer gabinete fue nombrado, eligiéndose e nuevo a Enrique de la Riva Agüero como primer ministro, pero en este gabinete existían 2 ministros demócratas a fin de calmar las turbulentas aguas del Congreso.
· Fue muy difícil para López de Romaña el gobernar el Perú con el apoyo del Congreso para su labor legislativa, la fuerte oposición del Partido Demócrata hizo caer varios gabinetes ministeriales, lo cual traía caos y desorden en el Perú, la única verdad es que Piérola petardeaba el gobierno de Romaña a fin de hacerlo caer en desgracia, es el clásico quehacer de la política peruana, si no llego a gobernar entonces me dedico a boicotear, arruinar, destruir, todo lo malo posible a fin que el mandatario caiga, se perjudica y luego poder “Yo” gobernar, es una de las situaciones que constantemente se a repetido en la Historia peruana y que han hecho inviables a tantos gobierno democráticos que finalizaron con un golpe de Estado a fin que los militares pongan orden a tanto interés personal que los civiles no pudieron frenar llevando al abismo al Perú.

OTRAS ACCIONES DEL GOBIERNO DE LÓPEZ DE ROMAÑA

La consolidación del patrón del oro.
Durante su mandato promovió la colonización de los valles interandinos
Se promulgó el Código de Comercio (1902).
Se formó la Compañía Pasco Mining Company dedicada al tratamiento de los minerales de la Oroya y del Cerro de Pasco y como el auge de la explotación fue tan grande se extendió la línea férrea que iba a la Oroya y a Cerro de Pasco.
Se promulgó el Código de Aguas, por la cual las grandes haciendas tenían derecho sobre las aguas de los ríos costeros.
Terminado su mandato en 1903, se retiró de la política. Falleció en 1912 en Yura.
Se adquirió moderno material bélico en Europa.
Se fundó la Escuela de Grumetes de la Marina.
El Perú participó en la Exposición de París el 7 de junio de 1900.

PRESUPUESTO DE 1900

Rentas generales calculados en 1900 : 13’853,200
Rendimiento líquido : 12’989,828
Menor ingreso : 863,371

Ø Este menor ingreso se debió principalmente a la baja en la venta de alcoholes, opio y tabaco.

Gastos generales calculados en 1900 : 14’248,195
Gastos efectivos : 11’981,525
Menor pago : 2’266,669

Gastos no previstos : 4’221,512

RESUMEN
Rendimiento líquido : 12’989,828-
Gastos efectivos : 11’981,525
Gastos no previstos : 4’221,512

DEFICIT : 3’416,509

Como podemos observar el presupuesto de 1900 dejó un déficit de 3’416,509 lo cual demuestra una falta de seriedad en el gasto público.

Año 1901
Deficit 5’403,173

Año 1902
Ø Las cuentas dejaron de ser publicadas en soles, se empezó a publicar en libras esterlinas.
Ingresos líquidos : 1’459,906 libras esterlinas.
Gastos efectivos : 1’272,289 libras esterlinas.

CONCLUSIONES SOBRE EL GOBIERNO DE EDUARDO LÓPEZ DE ROMAÑA
Lo positivo de su gobierno fue el fomento de la inversión privada y el desarrollo de la minería en la zona andina del Perú, a la vez que se fomentaron los grandes campos agroindustriales necesarios para desarrollar el campo.
Aquello que es criticable es su mal manejo económico en referencia al déficit fiscal que generaron los presupuestos de la República en aquellos años, cabe también declarar las malas relaciones de López de Romaña con el Parlamento, donde el Partido Demócrata siempre trató de boicotear las acciones del gobierno.

Para finalizar el gobierno de Romaña es la muestra de cómo el sistema Democrático en el Perú subsiste a pesar de la fuerte oposición que constantemente trata de sabotear al gobierno por intereses personales y egoístas, a favor de Romaña hay que decir que su gobierno fue respetuoso del Estado de Derecho y de las Libertades Públicas, por la cual su imagen y presencia debe ser respetada en nuestro país.

LAS ELECCIONES DE 1903
Al terminar el período presidencial de López de Romaña se convocó a elecciones, presentándose:
Ø Don Manuel Candamo por el Partido Civil.
Ø Fernándo Seminario apoyado por la Unión Nacional y los Liberales, retirándose por la falta de apoyo a su candidatura.
Fernándo Seminario dejó la postulación y Manuel Candamo postuló sólo siendo elegido presidente del Perú en las elecciones del 25 de mayo de 1903.

Manuel Candamo (1841-1904)
Político peruano, presidente de la República (1903-1904). Nacido en Lima, estudió jurisprudencia y colaboró en la redacción del diario El Comercio. En 1867 emprendió un viaje por los países de Extremo Oriente y Europa. A su regreso en 1872, ingresó en el Partido Civil y promovió la creación del Banco del Perú. Presidió la Cámara de Senadores en varias legislaturas y fue presidente de la Junta de Gobierno después de la Guerra Civil (1894-1895). En 1903 fue elegido presidente de la República para un período de cuatro años, pero a los pocos meses de haber iniciado su gobierno, en una gira por el sur de país en 1904 le sobrevino la muerte en Arequipa.
Candamo llegó a gobernar 8 meses el Perú, ocurriendo las siguientes situaciones en su corto mandato:
· Dio cabida en el Consejo de Ministros a dos jóvenes civilistas el primero a José Pardo y Barreda; y el segundo era Agusto Bernardino Leguía, el primero heredero de todo el caudal político de su padre, el fundador mismo del Partido. El segundo un hombre trigueño “cholo” que llegó a ser rico en base al negocio de de la inmigración asiática al Perú, a Leguía nada le fue fácil, tenía contra sí a muchos civilistas que lo miraban con desconfianza y rechazo por no ser un oligarca de nacimiento, muy a pesar de esa discriminación, como reza el viejo dicho medieval “poderoso caballero es don dinero”, Leguía sería aceptado como una de las figuras más notorias del civilismo. Aunque más de un civilista notó que este personaje no encajaba dentro de las viejas formas y conductas de un civilista, por lo que más que otra de las puntas de lanza del civilismo sería el cuchillo con el cual el mismo civilismo se haría un harakiri político.

LAS ELECCIONES DE 1904: A la muerte de Candamo asumió el mando Don Serapio Calderón y convocó a elecciones, presentándose el siguiente panorama político:
La unión del Partido Civil con el Partido Constitucional, que presentan como candidato a Don José Pardo y Barreda.
El Partido Demócrata aliado con los Liberales, que postulaba a Don Nicolás de Piérola, que si bien es cierto era muy querido por el pueblo, estos no podían votar ya que eran analfabetos, a un mes de las elecciones los demócratas se retiran de las elecciones y gana el Partido Civil.

José Pardo Barreda (1864-1947)
Político peruano, presidente de la República (1904-1908; 1915-1919). Nació en Lima en 1864, hijo del político Manuel Pardo, se doctoró en Ciencias Políticas y Administrativas en 1885 y fue ministro de Relaciones Exteriores de 1903 a 1904. En 1904 fue elegido presidente de la República con el apoyo del Partido Civil y ese mismo año firmó un tratado con Ecuador que puso fin a las disputas fronterizas entre ambos países. Durante su primer mandato realizó una intensa labor para desarrollar la minería del cobre, las obras públicas y las escuelas estatales.

REFORMAS EDUCATIVAS
Como veremos a continuación, el presidente Pardo dedicó gran esfuerzo para el desarrollo educativo en el Perú, su política estuvo dirigida a cambiar el nivel cultural del hombre peruano, para eso se ocupó por construir escuelas, preparar docentes e inclusive tratar de educar a los hombres adultos a través de escuelas nocturnas, en sí una acción loable y plausible en el accionar de este presidente:

1. Promulgó la ley educativa (la N° 162, del 5 de diciembre de 1905) dirigida a dar un impulso decidido a la educación primaria, que debía ser gratuita (tanto la instrucción como el material educativo), mediante esta ley los colegios que se encontraban bajo responsabilidad de las Municipalidad, empezaron a ser manejados por el Estado.
2. En su gobierno se llegaran a crear cerca de 1300 escuelas en todo el país.
3. Se crearon escuelas nocturnas para obreros en Lima, Chiclayo, Trujillo, Arequipa y el Cuzco.
4. Se fundó la Escuela Normal de Varones, cuya dirección estuvo en manos de destacados educadores belgas como los profesores Mac Knighy, Poiry y Byland Fritsche. Hoy Universidad Cantuta).
5. Se fundó la Escuela Normal de Mujeres, fue reorganizada, asistiéndola con mejoras en sus instalaciones, continuando siempre en manos de la congregación religiosa del Sagrado Corazón.
6. Se fundó el Museo Arqueológico dirigido por Max Uhle.

PARTICIPACIÓN DE LA MUJER EN LA CULTURA PERUANA
Pardo fue el primer presidente en abrirle los centros de estudios superiores a las mujeres del Perú, esto demuestra la mentalidad abierta del presidente y su nuevo enfoque social tan diferente a los antiguos civilistas, de esta manera Pardo realizó la siguiente ley a favor de la educación de las mujeres en el Perú:
1. El 7 de noviembre de 1908, mediante ley 801 se autorizaba a las mujeres el ingreso a las universidades y el desempeño de las carreras liberales.

ASPECTOS MILITARES
1. Pardo adquirió los cruceros Grau y Bolognesi.
2. Se inauguró la cripta de los Héroes y el monumento a Bolognesi para esta ocasión se invitó al presidente de Argentina Roque Saenz Peña.
3. Se renovó el contrato, prolongando la capacitación técnica que prestaba la Misión Militar Francesa que presidía el general Clement, en la Escuela Militar de Chorrillos, Estado Mayor y en la Escuela Superior de Guerra.
OBRAS PÚBLICAS
1. Se suscribió un contrato con la firma Alfredo W. Mac Clune, para la construcción del ferrocarril de Oroya a Cerro de Pasco, con la intención de facilitar el acceso hacia la región del Ucayali que tenía el río navegable hacia el oriente.
2. Se suscribió otro contrato con la Peruvian Corporation para la construcción de la vía férrea de Arequipa a Puno.
3. Se instalaron los primeros tranvías eléctricos en la ciudad de Lima.
4. Se procedió a extender más de cuatro líneas para el servicio telegráfico.
5. Se inauguró el monumento al Coronel Francisco Bolognesi, en la plaza que hasta hoy lleva su nombre.

CONCLUSIONES DEL PRIMER GOBIERNO DE JOSÉ PARDO Y BARREDA
Sobre Pardo y Barreda se podría decir que ha sido el mandatario que más se preocupó por la Educación del pueblo peruano y el acceso igualitario universitario para hombres y mujeres. Se le podría criticar la falta de una legislación laboral que le genere mayores beneficios a los trabajadores y obreros del Perú, cosa que no ocurrió en esas épocas.
Su figura tan oligarca, es tan bien la de un hombre demócrata, respetuoso de las instituciones democráticas y del nivel cultural de los peruanos. Pardo es un personaje digno de recordar y respetar por las actuales generaciones.

LA DEMOCRACIA
Pardo fue respetuoso del Estado de Derecho, su enemigo político el ateo don Manuel Gonzales Prada escribió sobre él: “Dejó hablar e imprimir sin traba, por la fatuidad de creerse a tanta elevación, que los tiros no podían alcanzarlo”

LAS ELECCIONES DE 1908: Candidato del Partido Civil fue Augusto Bernardino Leguía, quien tuvo el respaldo del presidente José Pardo y Barreda, de esta manera llegó a la presidencia.

Augusto Bernardino Leguía (1863-1932)

Fue el más grave error para el civilismo la elección como candidato de Augusto Bernadino Leguía, la verdad es que a Leguía no le interesaba el coordinar sus acciones con el Partido que lo llevó a la presidencia, el nuevo presidente era personalista, gobernaba de acuerdo a su criterio y nadie interfería en su forma de actuar, esto enfureció al club de los 24 amigos, ya que hasta esa época los presidente habían tenido una relación correcta con los que lo llevaron al poder, nada de eso pasaría con el nuevo gobernante.

Biografía de Leguía
Político peruano, presidente de la República (1908-1912; 1919-1930). Nació en Lambayeque. Fue ministro de Hacienda con varios presidentes. En 1907, presentó su propia candidatura y fue elegido presidente para el periodo 1908-1912.
Leguía fue educado en el Colegio Inglés de Valparaíso, asistió apenas cumplidos los 16 años, a la Batalla de Miraflores, donde obtuvo la clase de sargento segundo; producida la derrota, se dedicó de lleno a los negocios, convirtiéndose en poco tiempo en un acaudalado hombre de empresa. Agente de seguros de una compañía norteamericana, supo combinar aquella actividad con la administración de una hacienda importante en el valle de Pisco. En 1890 contrae nupcias con la dama Julia Swayne y Mariátegui, rica propietaria de tierras al sur de Lima.

INTENTO DE GOLPE DE ESTADO

El Partido Demócrata, los hijos de Piérola, Isaías y Amadeo, así como su hermano complotan abiertamente contra Leguía. El 29 de mayo de 1909 un grupo de golpistas dirigidos por Carlos, Isaías y Amadeo de Piérola, intentaron tomar Palacio para capturar a Leguía y forzar su renuncia. Leguía se negó a renunciar, fue sacado de palacio y arrastrado por las calles, aún así el presidente se niega a renunciar. Un grupo de soldados leales al gobierno, al mando del alférez Enrique Gómez, dispara contra la turba que, alocada, huye en todas las direcciones. Una ruma de cadáveres quedó esparcida alrededor de Leguía. Luego el presidente montó un caballo y avanzó por las mismas calles por las que había sido arrastrado. Los demócratas fueron capturados y hubo más de 100 muertos.

Esta intentona golpista no estuvo dirigida como bien lo aclara Basadre, contra Leguía, sino “contra un sistema que había cerrado al partido demócrata, a través de muchos años, el paso al poder”.

Leguía salió fortificado del alzamiento, alejándose aún más del civilismo, confiando más en el ejército, su gobierno se volvió personalista. Leguía atacó duramente el diario “La Prensa”, dirigido por Alberto Ulloa y de filiación demócrata.
ASPECTO ECONÓMICO
El gobierno de Leguía sufrió de un abultado déficit económico, para hacer frente al problema de los excesivos gastos del gobierno, el presidente tuvo que hacer:
1. Un programa de disminución del gasto público.
2. Control severo de los ingresos en Aduanas y Estancos.
3. Firmar nuevos contratos guaneros.
4. Fomentar la colonización de Madre de Dios.
ASPECTOS MILITARES
1. Se adquirieron unidades navales como el crucero “Comandante Aguirre” y los submarinos “Ferré” y “Palacios”.
2. El Perú adquirió los primeros aviones habiendo sido surcado el cielo limeño por el aviador peruano Juan Bielovucic.

EL INCIDENTE DE LA CORONA
La cancillería chilena ofreció regalar una corona de bronce en homenaje de su país a los héroes de la guerra del Pacífico, Pardo aceptó dicho donativo, pero Leguía al conocer como los chilenos trataban a los peruanos en Arica y Tacna, el gobierno peruano rechazó el donativo.
El 23 de setiembre de 1910 el peruano Jorge Chávez encontró horrible muerte al intentar cruzar los Alpes en un monoplano.
En 1911 el piloto peruano Juan Bielovucic, realizó el primer vuelo aéreo sobre Lima.
Machupichu construida seguramente después de 1450, la ciudad fue descubierta en 1911 por el explorador estadounidense Hiram Bingham. Machu Picchu no aparece mencionada por las crónicas de los conquistadores españoles del Perú y la época de su ocupación es incierta. Bingham creyó, erróneamente, que Machu Picchu podría haber sido Vilcabamba, el último refugio de los altos dignatarios incas de Cuzco que huían de los invasores españoles, pero no se conoce realmente nada de su historia.
Como acontecimiento político debe anotarse la desintegración del Civilismo, que ocurrió cuando Leguía, luego de calmados los ánimos y frente a la renovación por tercios del Parlamento, dio facilidades a los demócratas para ubicarse en los curules parlamentarios. Piérola rechazó tal insinuación, pero esta actitud de Leguía produjo cisma en el seno de su Partido, que se dividió entre los que seguían leales al presidente y los que se le oponían y combatían y que se llamó Partido Civil Independiente.

CONCLUSIONES SOBRE EL PRIMER GOBIERNO DE AGUSTO BERNARDINO LEGUÍA
¿Funcionó la Democracia para Leguía?, ¿Qué tan frágil era el primer mandatario?, ¿Cómo era posible que a él, lo hayan sacado de palacio y le hayan apuntado con el cañón de un revolver en su cabeza para volarlo en mil pedazos si no renunciaba a la presidencia?
Sin duda alguna esa serie de acontecimientos ocurridos cuando los hijos de Piérola cuando intentaron realizar un golpe de Estado, dejaron una profunda huella en el espíritu de Leguía, el presidente definiría que la Libertad, los Derechos, las Libertades Públicas, no eran posibles de aplicar en el Perú.
Que el Partido Civilista gobernara el Congreso de la República, que los Demócratas urdieran planes para sacar al presidente mediante un golpe de Estado dejaron la actitud que la única forma de gobernar el Perú era con mano dura y rígida, que el Estado de Derecho, eran formas de actuar en política que no correspondían a la realidad del Perú.
Fue en este primer gobierno donde Leguía se formó la idea de gobernar el Perú, aprendió con los golpes del Partido Civilista y las acciones de los hijos de Piérola, el presidente se volvió autoritario y los peruanos alabaron tal actitud.
- Considero que la mitad de los peruanos alaban a los gobernantes autoritarios, es que la Democracia sabe tan mal, es tan agria, es que ocurre que en el Perú el sistema Democrático es similar al caos y la anarquía, todo el mundo protesta, se cierran carreteras, se falta el respeto a la policía, y el ciudadano común y corriente alejado de la política observa un país caótico y anárquico, deseando alguien que le traiga la paz, así llegó a la presidencia Sánchez Cerro, Oscar R. Benavides, Manuel Apolinario Odría, Juan Velasco Alvarado y últimamente Alberto Fujimori.
- Podríamos decir que los peruanos no sabemos vivir en Democracia, capaz esa sea una idea correcta, podríamos decir que muchos sindicatos, grupos políticos de izquierda, organizaciones comunales consideran que el Estado de Derecho es un sistema donde puedo actuar como se me de la gana, mientras que en Dictadura debo comportarme correctamente por el miedo a pasar muchos años en prisión.

Como podríamos definir el primer gobierno de Leguía, primero habría que decir que no pudo realizar grandes obras por la falta de recursos económicos y segundo se inició un gobierno autoritario, personalista alejado totalmente del Partido Civilista y de la oligarquía en el Perú.
Algunos dirigentes del Partido Civilista se unieron a Leguía y decidieron convertirse en alfiles de su política de gobierno, mientras que el resto se ubicó en la oposición al régimen oficialista, fue así como el Partido Civil se partió en dos, los que pusieron bajo las órdenes de Leguía y los que tenían las intenciones de continuar con el club de los 24 amigos donde el presidente gobernaba bajo el consejo de los principales jerarcas del Partido Civil.

LAS ELECCIONES DE 1912
Las Elecciones de 1912: Terminado el primer gobierno de Leguía se convocó a elecciones presentándose como candidatos:
Antero Aspíllaga: del Partido Civil.
Guillermo Billinghurst: del Partido Demócrata, de la agrupación de Piérola.
Grandes manifestaciones se organizaron a favor de la candidatura de Billinghurst, como la de la Alameda de los Descalzos, en que los cartelones llevaban pintado un enorme pan, que era el ofrecimiento de abundancia alimenticia para el pueblo, que hacía Billinghurst, por eso le dieron el apodo de “Pan Grande”.
Billinghurst ganó las elecciones, sin embargo las elecciones fueron anuladas al día siguiente, el Partido Civil movía todas sus influencias para evitar la llegada de un demócrata. Un paro general organizado por Pan Grande, las multitudes salieron a las calles para protestar contra un hecho injusto y así el Congreso de mayoría civilista tuvo que aceptar que Pan Grande sea investido con la banda presidencial. La llegada de Billinghurst a la presidencia originó rencores de los civilistas quienes en el futuro organizaran un golpe de Estado contra el presidente democráticamente elegido.

Guillermo Billinghurst (1851-1915)
A Billinghurst se le llamó con cariño “Pan Grande”, querido por los obreros, llevado al poder por los sindicatos, significó Billinghurst un caso particular: la de un hombre rico que se apoyó en los sectores más pobres del Perú, su odio hacia el Partido Civilista, hacia la oligarquía de la cual era parte, le hicieron granjearse la simpatía de los sectores populares del país.
No le fue fácil llegar a la presidencia, que haya sido ganador en los sufragios no significaba que un Congreso con mayoría civilista le diera el visto bueno, fue difícil pero lo logró con el respaldo del mitín y la marcha popular.
Fue “Pan Grande” el primer presidente con gran respaldo popular, es el primer gobernante elegido por el pueblo, sin embargo tan grande como el cariño del pueblo fue el odio y rechazo de la oligarquía tradicionalista y conservadora.

BIOGRAFÍA
Político peruano, presidente de la República (1912-1914). Nació en Arica. Miembro de una rica familia salitrera de Tarapacá participó, siendo muy joven, en la expedición del Talismán durante la guerra entre Chile y Perú. Fue elegido diputado y senador. Ministro plenipotenciario, firmó en 1898 el Protocolo Billinghurst-Latorre por el que se establecía la celebración de un referéndum, arbitrado por España, en las zonas de Tacna y Arica. En 1912 abandonó el Partido Demócrata y concurrió a las elecciones frente a Antero Aspillaga. Elegido presidente, se enfrentó al Parlamento por sus intentos de reforma constitucional, aunque se ganó la simpatía de las masas con medidas populistas, como la implantación de la jornada laboral de ocho horas para los trabajadores del muelle y la dársena del Callao. En febrero de 1914 fue derrocado por el coronel Óscar Benavides. Murió en 1915 en Arica.

ACCIONES DE BILLINGHURST:
Se estableció la jornada de ocho horas para los obreros del muelle y la darsena del Callao, destacándose su dirigente Delfín Lévano.
Inició la construcción de viviendas populares que por su costo simbólico estuviera al alcance de la clase trabajadora. Las primeras casas de interés social levantadas por el gobierno fueron construidas en el barrio de Malambo, en el Rímac.
El presidente decidió convocar a un plebiscito para la disolución del parlamento (con el fin de sacar al Partido Civil), lo que provocó gran agitación en todos los ambientes políticos; circuló en informes periodísticos el deseo del Presidente de expedir un decreto, con el propósito de “armar al pueblo” en milicias populares, lo que sirvió de pretexto para derrocarlo.

Con un congreso de mayoría civilista no se podían realizar grandes cambios para beneficios de las clases obreras, así Billinghurst tenía las intenciones de cerrar el Congreso e inclusive de armar a los sindicatos a fin de proteger a su presidente. Pero tales hechos no se lograron producir, capaz por la falta de tiempo o de decisión política sobre la real polarización del país, lo cierto es que en 1914 un militar realizará un golpe de Estado y el gobierno de “Pan Grande” finalizará.

GOLPE DE ESTADO DE OSCAR R. BENAVIDES
Un grupo de civilistas dirigidos por Augusto Durand, Rafael Grau y Alfredo Piedra, buscaron contacto con otro grupo de militares que de igual manera conspiraban y al llegar ambos a un acuerdo, entregaron el movimiento al Jefe de Estado Mayor Coronel Oscar R. Benavides, héroe de la Pedrera y de gran prestigio en el país.
Se produjo el estallido revolucionario el 4 de febrero de 1914, siendo su sede el cuartel de Santa Catalina. El movimiento triunfó al conseguir la dimisión del presidente, el que viajó exiliado a Chile, en donde falleció al año siguiente en Iquique.
CONCLUSIONES SOBRE BILLINGHURST
Consideremos que el presidente Billinghurst fue un mandatario que tuvo todas las intenciones de realizar reformas sociales a favor de obreros y trabajadores, las cuales no pudieron darse por la oposición del Congreso dominado por los Civilistas, sus acciones fueron moderadas y su alianza con los grupos de obreros y trabajadores del Perú le trajo el odio y el rechazo de la oligarquía peruana.

Capaz le faltó la decisión para armar a los obreros y defender su gobierno contra los militares oligarcas o fue lo suficientemente inteligente para entender que no se podía realizar grandes acciones contra el Ejército del Perú, donde la mayoría de generales y coroneles pertenecían a las familias más ricas del Perú y eran defensoras de sus intereses y prerrogativas.

Lo cierto es que Billinghurst fue el mejor intento democrático de lograr beneficios sociales para los obreros del Perú, lástima que no pudo terminar su gobierno y que la oligarquía no entendiera que los grandes beneficios económicos que ellos obtenían deberían repartirse a la vez entre sus trabajadores para traer el bienestar general de la población.

Esto es una de las conductas más lamentables y asquerosas de la aristocracia y los grandes empresarios del Perú, siempre dispuestos a enriquecerse y tratar de pagar lo menos posible a sus trabajadores y obreros, siempre ha sido así, lo llaman “sobre costos laborales”, esta es una de las causas del caos y el desorden, muchas manifestaciones y paros generales han tenido como causa tales actitudes de los grandes empresarios y todo finaliza comúnmente en protestas. Paros que no hacen más que perjudicar a los mismos empresarios y obreros, ambos pierden, el rico y el pobre, cuando la idea debería ser pagar bien a sus obreros y avanzar así con el ciclo capitalista a fin que los trabajadores puedan juntar el suficiente capital para poder con el tiempo su propio negocio y empresa, claro tal ciclo económico del obrero bien pagado que ahorra, que luego pone un negocio y se vuelve empresario es lo correcto en los países protestantes capitalistas pero no en Latinoamérica donde el oligarca más bien parecía estar en contra del desarrollo social de sus trabajadores.

PALABRAS DE OSCAR R. BENAVIDES CUANDO REALIZÓ EL GOLPE DE ESTADO CONTRA BILLINGHURST
“Que el golpe de Estado se había realizado contra la audacia irrespetuosa, insolente y demoledora de las clases bajas”

Oscar. R. Benavides nació (1876-1945)

Oscar R. Benavides fue el brazo militar del Partido Civilista, el no tomó el poder para si mismo, ni mucho menos para su institución como a ocurrido en otras etapas de la Historia Peruana, el tomó el poder para devolverlo al Partido Civilista y con el fin de evitar las reformas sociales que habría podido emprender el presidente Billinghust.
Queda desenmascarado entonces que los afanes democráticos y el respeto al sufragio no valían nada, cuando el gobernante elegido por el pueblo no pertenecía al Partido Civil ni defendería los intereses de los ricos empresarios.
Es entonces necesario replantear hasta que punto el estatuto del Partido Civilista, era una serie de normas a seguir o simplemente un panfleto en la medida que estuviera de acorde con sus intereses oligarcas.
El Partido Civilista demostró así su doble moral, muy democrático y liberal en la medida que no chocaran con sus intereses económicos, pero si se intentaban realizar reformas a favor del pueblo y los obreros, el sistema democrático sería anulado y un militar asumiría el poder para dejar bien en claro que los verdaderos mandatarios del Perú son el Partido Civilista y sus hijos los oficiales del Ejército Peruano, bien disciplinados para luchar contra los intereses del pueblo, pero cobardes y desorganizados cuando se trata de un conflicto internacional como en la época de la guerra con Chile.

BIOGRAFÍA
Fue militar. Vencedor en la Pedrera, Caqueta, siendo comandante entre los días 10,11 y 12 de julio de 1911. Dirigió el movimiento subversivo que derrocó al presidente constitucional don Guillermo Billinghurst, Benavides era en ese tiempo Coronel y Jefe del Estado Mayor del ejercito. Se formó una Junta de Gobierno presidida por Benavides, fue elegido Presidente Provisional por el congreso.
ACCIONES DE SU GOBIERNO:
En su gobierno implantó la moneda de papel por la escazes de oro y plata debido a la Primera Guerra Mundial.
Luego de las elecciones de 1915 entregó el mando a don José Pardo y Barreda. Fue nombrado embajador del Perú en España.
LAS ELECCIONES DE 1915: Las elecciones fueron convocadas y una convención de los Partidos Políticos, acordaron llevar a la presidencia a Don José Pardo.

EL SEGUNDO GOBIERNO DE DON JOSÉ PARDO Y BARREDA

Asumió el gobierno el 19 de agosto de 1915.

El II Gobierno de José Pardo y Barreda sería el último intento del Partido Civilista por mantenerse en el poder y continuar con el mismo estado de cosas, la gran diferencia es que producto del Anarquísmo habían nacido jóvenes intelectuales con un rechazo absoluto al sistema oligarca, al cual consideraban como anacrónico y desfasado.
Atrás quedarían las fiestas en el Club Nacional, las grandes celebraciones, el glamour muy al estilo europeo, la política como producto de una reunión de los ricos oligarcas del Perú. Nuevos actores ingresarían a la política peruana que desatarían una serie de odios y rencores que llevarían al país prácticamente a la guerra civil en la década del 30.
El pueblo se organizaría en partidos políticos, los jóvenes provenientes de la Universidad de San Marcos se mezclarían con los dirigentes sindicales obreros para luchar en las calles para el establecimiento de las 8 horas laborales.
El paro, la huelga, la lucha en las calles contra la policía, el pueblo harto de un Partido que había gobernado varios años y que se había opuesto a darles derechos a los trabajadores, así fue el último gobierno civilista, así finalizó la República Aristocrática.
ACCIONES DE SU GOBIERNO:
Al iniciarse la primera guerra mundial el Perú mantuvo una neutralidad, aún más el canciller Enrique de la Riva Agüero, tenía simpatía por la causa alemana. Sin embargo el 4 de febrero de 1917 el navío de bandera nacional “Lorton” fue hundido por submarinos germanos. Esta embarcación transportaba nitrato de sodio. Fue retirado Riva Agüero de la cancillería y en su reemplazo fue nombrado Dr. Francisco Tudela y Varela, que en octubre de 1917 , se rompió las relaciones exteriores con Alemania. Se apresaron diez embarcaciones alemanas que estaban ancladas en el Callao y fueron expropiadas para saldar los gastos que significó para el Perú el hundimiento del Lorton.
Se creo la Escuela de Bellas Artes en Lima.
La vida en Lima, quedó virtualmente paralizada durante el 13, 15 y 16 de enero de 1919, al ser privada de sus más importantes servicios. Los tranvías fueron apedrados y los huelguistas volaron la línea férrea al Callao. Al segundo día escasearon los alimentos. Al tercer día no se había llegado a un entendimiento entre el gobierno y los trabajadores, los que buscaron la ayuda de los estudiantes universitarios. Una delegación dirigida por Victor Raúl Haya de la Torre, trató de buscar una fórmula para el arreglo. Así el 15 de enero de 1919 el presidente Pardo expidió el famoso decreto, señalando que la Jornada de Trabajo sería de 8 horas en todo el Perú.

LAS ELECCIONES DE 1919: Al finalizar el segundo mandato de Pardo, se convocaron a elecciones postulando los siguientes candidatos:
Antero Aspíllaga, por el Partido Civil, con apoyo del gobierno.
Augusto B. Leguía por el Partido Constitucional, con el respaldo de todos aquellos que odiaban al civilismo que tanto tiempo estaba gobernando el país. Se le decía el Maestro de las Juventudes, para muchos jóvenes Leguía significa el hombre pobre que triunfó en la vida en base a su esfuerzo y que sólo él estaba destinado a engrandecer a la nación, sus palabras llenas de rencor contra el Partido Civilista le generó el respaldo popular, así ganó las elecciones.
Pero Leguía sabía que los civilistas, que el parlamento no lo dejaría ser presidente, así como pasó con Billinghurst le darían un golpe de Estado, o declararían nula las elecciones, es así que Leguía logró con mucha astucia política el respaldo de parte de los militares a su candidatura, ya era hora que un hijo del pueblo gobernara el Perú y cambiara todo el sistema político peruano.

GOLPE DE ESTADO DE LEGUÍA
En pleno proceso electoral, Leguía dirigió un golpe de Estado –porque había el temor de que el Congreso frustara las elecciones a través de su mayoría civilista –que depuso a Pardo el 4 de julio de 1919 y contó para ello con el apoyo de la guarnición de Lima, asumiendo la Presidencia con carácter provisional, para convocar más tarde una Asamblea Nacional, que debía reformar la Constitución. Esta asamblea lo eligió como Presidente constitucional y luego preparó la nueva constitución de 1920.

CONCLUSIONES SOBRE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA
A favor de esta época podríamos decir que los oligarcas manejaron con cierta eficacia el Estado Peruano, evitaron el despilfarro fiscal y el endeudamiento externo, aunque muchas veces carecieron del orden en el tema presupuestal, los gobernantes de este periodo mantuvieron un Estado pequeño favoreciendo a las grandes empresas privadas y el Libre Comercio.

Como crítica a esta época es necesario recalcar, que los grandes ingresos económicos de este período no beneficiaron en forma general a la población peruana, los oligarcas constantemente se opusieron a darles beneficios laborales a los trabajadores, si en su última etapa aprobaron la ley de ocho horas fue por las terribles marchas y luchas sindicales dirigidas por Victor Raúl Haya de la Torre, pero no fue por su propia decisión a manera de mejorar la calidad de vida de todos los peruanos.

Es una constante a lo largo de la Historia Peruano, la actitud de negar al trabajador los beneficios sociales que se merecen, es por eso que continuamente en el proceso social peruano ha habido paros, marchas y huelgas, ahora se podría comprender que una pequeña o mediana empresa no tiene las suficientes ganancias para darles los beneficios a sus trabajadores, pero lo que si es totalmente inaceptable es que grandes empresas, inclusive en la actualidad como Edelnor, paguen tan mal a sus trabajadores utilizando para ellos services, muchas de las cajeras que cobran los recibos en esta empresa ganan menos de 800 nuevo soles mensuales y no tienen ningún derecho ni beneficio laboral. ¿Hasta cuando las grandes empresas seguirán actuando de esta manera tan despreciable con sus trabajadores?

La época de la República Aristocrática fue una oportunidad perdida para el Perú, tantas cosas se hubieran logrado si el proyecto de un grupo de empresarios se hubiera convertido en un proyecto nacional, lógicamente que esto no sucedió así principalmente por la codicia y la mezquindad de la oligarquía en perjuicio de sus obreros y trabajadores.

LA REVOLUCIÓN DE 1895

2008-01-30T16:07:00.001-08:00

LA REVOLUCIÓN DE 1895

Don Nicolas de Piérola ( Segundo Gobierno : 1895 – 1899) : Nació en Arequipa en 1839. Después de algunos constrastes desarrollados en Tarapacá inició una revolución que lo erigió Jefe Supremo, no pudo evitar una derrota en arica, tras nuevas derrotas sufridas en San Juan y Miraflores estableció su gobierno en ayacucho; y aunque reunió allí una asamblea que lo invistió con el titulo de presidente, sucesivos pronunciamientos lo obligaron a renunciar el 28 de noviembre de 1881. Después de renunciar a la Presidencia de Gobierno en Ayacucho en 1881, Piérola con vistas a la reconstrucción del país organizó a las bases del partido Demócrata se retiró a Europa, cuando regresó mantuvo neutralidad, pese a ello se le aplicó retroactivamente una pena por haberse levantado en armas, siendo encarcelado pero logró huir de su cautiverio, salió a Europa y retornó a Chile, cuando falleció Morales Bermúdez, entra a Lima librando batallas en las calles de Lima (del 17 al 19 de marzo de 1895), a los cuales siguió un armisticio y un arreglo de paz, en virtud de la cual se constituyó una Junta provisional de gobierno. Fue elegido Presidente de la república del 8 de octubre de 1895, hasta el 8 de octubre de 1899, ejerció el poder con criterio ordenado y reconocida honestidad. Murió en Lima en 1913.
OBRA: 1. Implantó el Patrón de Oro con la Libra de Oro. 2. Aumentó impuestos al alcohol y tabaco. 3. Reorganizó y modernizó al ejército e hizo venir al general francés Pablo Clement. 4. Fundó la Escuela Militar de Chorrillos. 5. Fomentó la explotación del caucho en la selva de Loreto (Fermín Fitzcarrald) 6. Dio la Ley del Servicio Militar Obligatorio y Código Militar. 7. Creó el Ministerio de Fomento. 8. Llegó el fonógrafo, el cinematógrafo y los primeros automóviles. 9. Se fundó el Banco del Perú y Londres, Internacional y Popular. 10. Se creó la Cía. Recaudadora de Impuestos. 11. Se completó el alumbrado eléctrico en Lima. 12. Se fomentó la formación de compañías y fábricas (fósforos; calzado, tejidos). 13. Impulsó el desarrollo agroindustrial. 14. Promulgó la Ley Electoral (sufragio directo, secreto y popular). 15. Llegaron a Lima los rayos Roentgen (X). 16. Se dio la ley del Matrimonio Civil. 17. Surgen sociedades azucare ras (Cartavio, Casagrande, Paramonga, San Nicolás). HECHOS: - La ascensión de Piérola y el Partido Demócrata al poder significó establecimiento de la «República Aristocrática». - Período de nuestra historia en que se da la preponderancia del civilismo. - Convoca a elecciones y triunfa el lng. Eduardo López de Romaña (civilista)

LA RECONSTRUCCIÓN NACIONAL

2008-01-30T16:06:00.004-08:00

LA RECONSTRUCCIÓN NACIONAL

Etapa posterior a la guerra con Chile donde Perú buscó resarcirse de la ruina y retornar a la senda de la prosperidad y el desarrollo. Se manifiesta con la aparición del "SEGUNDO MILITARISMO"
General Miguel Iglesias ( Presidente de la República 1883-1886) : Nació en Cajamarca en 1830. Cuando era Prefecto de Cajamarca por segunda vez organizó una revolución contra el gobierno de Manuel Pardo en octubre de 1874 pero fue vencido en Purhuay. Prisionero por los chilenos en el morro solar, fue liberado sin condiciones. Convocó a una asamblea legislativa de varios departamentos del norte que lo designo Presidente Provisorio (2 de Mayo de 1884), Cáceres ayudó a mantener la posición y autoridad de iglesias, cuando los últimos chilenos evacuaron el país, adoptó el titulo de presidente (16 de mayo de 1885) el 3 de diciembre de 1885. Desde entonces, Iglesias, se retiró de la vida política. Murió en lima, en 1909. Obras:
Se abrió la Universidad de san Marcos y otros centros culturales (Biblioteca Nacional, Conservatorios, etc.)
Reorganizó la administración pública.
Suscribió el Tratado de Ancón (20 de octubre de 1883)
Hechos: Después de una fuerte oposición deja el mando, convocando a elecciones, triunfa y asume el gobierno Cáceres.
General Andrés Avelino Cáceres (Presidente de la República 1866-1890 y 1894-1895) : Nació en Ayacucho en 1883. Optó por la carrera militar cuando el general Ramón Castilla pasó por Ayacucho (Mayo de 1854) en la revolución que conducía contra el gobierno de Echenique, participando en la campaa hasta la batalla de la Palma. Ascendió a subteniente. Participó decisivamente en la campaña contra los chilenos encabezó los movimientos en la sierra central, si bien hubo de aceptar el tratado de ancón Cáceres se mantuvo en rebeldía contra el gobierno que aquel encabezaba. Encargado del poder ejecutivo, el Congreso de Ministros efectuó elecciones y en ellas fue elegido como presidente de la república el general Andrés Avelino Cáceres. Mas adelante nuevamente fue elegido por segunda vez como Presidente de la república, mas sus competidores sabotearon estas elecciones, viciando la legalidad los procesos a los siete meses de su accidentada administración, obligándolo a renunciar. Murió en Ancón en 1923. OBRA : PRIMER GOBIERNO : * Suprimió el billete fiscal y regresó la moneda metálica de plata. * Reorganizó la Hacienda Pública (impuesto al papel, tabaco, alcohol). * Restableció las Juntas Departamentales. * Se inauguró el alumbrado eléctrico y el servicio telefónico en Lima. * Se creó la Sociedad Geográfica.
CONTRATO GRACE : Se firmó el 25 de octubre de 1889 con el “Comité Inglés de Tenedores Bonos de la deuda externa del Perú” presidido por Miguel P. Grace. Estipulaba para el Perú: * La entrega de los ferrocarriles por sesenta y seis años * Libre navegación por el Titicaca con barcos de bandera y personal peruanos * Entrega de tres millones de toneladas de guano * El pago de treinta y tres anualidades de ochenta mil libras esterlinas * Los tenedores de bonos se constituyeron en la compañía “Peruvian Corporation” . Por su parte, los bonistas adquirían las siguientes obligaciones adicionales: * Se comprometían a terminar el ferrocarril de Chilca a la Oroya y de Juliaca a Santa Rosa; y hacer, además, 160 Kms. de ferrocarriles * A mantener en buen estado los ferrocarriles recibidos y a proceder a su devolución al Estado, al vencimiento del contrato * Para la explotación de los ferrocarriles los bonistas ingleses crearon entonces, la compañía enominada "The Peruvian Corporation", desaparecida en la década de 1970, al pasar los ferrocarriles al poder del Estado. HECHOS: - Insurge Don Manuel González Prada y su corriente realista. - Gana las elecciones Morales Bermúdez apoyado por el Partido Constitucional o Gobiernista.
General Remigio Morales Bermúdez ( Presidente de la República 1890 – 1894): Nació en el pequeño Oasis de Pica, Tarapacá. Se incorporó al ejercitó, iniciando su carrera militar. Cuando fue elegido Balta, este destacó a Remigio Morales Bermúdez al departamento de Loreto, donde su conducta y comportamiento motivó elogios, corresponde su período de gobierno al de 1890 – 1894 su gestión se dedicó a preparar la realización del plebiscito que debía efectuarse en Tacna y Arica, según lo previsto en tratado de ancón. Murió el 1 de mayo de 1894, antes de terminar su mandato; y la disputa por sucesión dio origen a una enconada lucha civil. OBRAS: * Promulgó la Ley de Municipalidades. * Se introdujo la Ley de Hábeas Corpus. * Ley de Elecciones Generales, sólo prohibió el voto de los analfabetos. HECHOS : Muere (1 de abril de 1894) y le sucede el General Justiniano Borgoño, quien convoca a elecciones y triunfa el general Cáceres.
SEGUNDO GOBIERNO CACERES (1894-1895) : Su gobierno duró sólo siete meses. Sufre oposición de Piérola quien ingresa con sus montoneros a Lima. Cáceres renuncia después de arduos combates entre los días 16 y 17 de marzo de 1895.

LA GUERRA DE CHILE CONTRA PERÚ Y BOLIVIA

2008-01-30T16:06:00.003-08:00

LA GUERRA DE CHILE CONTRA PERÚ Y BOLIVIA

Lic. René Gabriel Yépez Huamán.

Se titula como "La Guerra del Pacífico" o la "Guerra con Chile" a una serie de acontecimientos militares entre 1879 y 1883, en la cual Chile le declaró la guerra a Perú y Bolivia. En realidad los tres países tienen algo de responsabilidad en este infausto hecho ocurrido hace más de 100 años y que todavía deja resentimientos en estos países.

LÍMITES GEOGRÁFICOS ANTES DE LA GUERRA

Como observamos en el presente mapa antes de 1879 el Perú limitaba al sur con Bolivia, el río Loa en el paralelo 21 ' 30'' era nuestra frontera natural. Bolivia limitaba al norte con Perú y al sur con Chile, exactamente en el río Paposo en el paralelo 25', sin embargo los chilenos exigían que su frontera debería ser más al norte, quitándole territorio a Bolivia. Según los historiadores chilenos, la frontera entre Bolivia y Chile nunca estuvo claramente definida.

BOLIVIA PERMITIÓ A CHILE EXTRAER SUS RESERVAS SALITRES ANTES DE 1879

Este fue el personaje más nefasto en la historia boliviana, se llama Mariano Melgarejo, presidente de Bolivia, quien firmó un Tratado Chile, por el cual Chile pagó a Bolivia 20 mil dólares, a cambio que sus empresas extrajeran todo el mineral de salitres de la costa boliviana (Antofagasta) sin pagar nada más. ¿Cómo es posible que un gobierno le permita tanto a otro país, en sí la política de Melgarejo fue aberrante para su país y lo mandó a un suicidio económico para beneficiar a Chile.

Como siempre los soldados tantos chilenos, bolivianos y peruanos, fueron los que llevaron las peores consecuencias con sus pequeños y miserables sueldos, para beneficiar a los altos oficiales, quienes al final siempre son declarados héroes.

Por lo tanto, fueron los bolivianos con políticos como Melgarejo los culpables reales del avance chilenos en su territorio, están en los libros que Melgarejo comúnmente paraba ebrio y era sumamente corrupto. ¿Cuánto dinero habría recibido por lo bajo este militar boliviano para beneficiar al país del sur?

EL TRATADO SECRETO ENTRE PERÚ Y BOLIVIA

Fue Manuel Pardo y Lavalle quien firmó un Tratado Secreto con Bolivia en 1873, el más grave error del Perú, y fue error, por que firmamos un Tratado con un país enclenque, vacilantes, sin orden y con políticos corruptos. No tenían armas y estaban sumamente divididos, si lo vemos desde el punto de vista político al Perú le habría convenido unirse con Chile y dividirse ambos Bolivia. Es como Polonia en la II Guerra Mundial, mediocre y débil, las dos grandes potencias Rusia y Alemania al empezar la guerra declararon una paz y se dividieron el país. A nuestro país más nos hubiera convenido forjar una alianza con Chile que durante gran parte de su Historia a demostrado tener una mejor visión política y una política de Estado a Largo Plazo.

EL APOYO DE INGLATERRA A CHILE

Estrategia inteligente e infalible, fue la de Chile de aliarse con el país más poderoso del mundo en ese entonces: "Inglaterra", los ingleses: realizaron préstamos a Chile, prepararon a sus militares, les confeccionarón sus uniformes, les proporcionaron una excelente preparación marítima, le vendieron barcos de guerra, etc. Es decir la guerra en 1879 fue en realidad la Guerra de Inglaterra deseosa de hacer negocio con los recursos naturales de Bolivia y Perú, utilizando como títeres a los chilenos. ¿Quienes fueron los grandes ganadores de la guerra? Sólo hubieron dos grandes ganadores: primero los empresarios ingleses, quienes se enriquecieron más con el salitre y el guano del Perú y el segundo los altos oficiales chilenos, quienes se enriquecieron enormente con todos los trofeos y saqueo del Perú.

INICIO DE LA GUERRA

La imagen presentada es la de Hilarión Daza, el político más estúpido en la Historia de Latinoamérica, y lo tildo de esta manera, ya que decidió cobrarle un impuesto a las empresas chilenas y mediante orden embargarle y quitarles sus propiedades cuando Bolivia no tenía el armamento suficiente para hacer una resistencia a una arremetida militar Chilena.

Es como si un enano le tirara un rocon en el cuerpo de un hombre de 1.90 alto y atlético, y con muy malas ganas. Hilarión Daza sabía y conocía que los chilenos tenían un contrato, -ciertamente soy peruano y amo a mi país, pero hay que reconocer que Chile tenía la legalidad en su actuar, quieralo o no los bolivianos les habían permitido esa situación. Ahora Hilarión Daza es nefasto ya que nos metió a la guerra y en el momento donde él debió actuar para luchar militarmente contra los chilenos, abandonó a los peruanos, es decir nos traicionó. Pifias y Gritos en contra de Hilarión daza el hombre que nos metió a la guerra y los peruanos fuimos jalados a ella por las cadenas del Tratado de Defensa de 1872, era como hundirnos en el mar ya que estamos amarrados a un enorme bloque de hierro.

LA CAMPAÑA MARÍTIMA

La guerra se llevó a cabo en el mar, ya que era la única vía de comunicación por la cual los ejércitos podrían ser transportados al teatro de operaciones. Ninguno de los países tenían soldados en el área del conflicto, la cual era la costa sur del Perú; Iquique, Pisagua, Arica, Tacna y Moquegua. Hay que explicar que la costa boliviana fue rápidamente ocupada, el 14 de febrero de 1879 cuando toda la flota militar chilena desembarcó en Antofagasta, no hubo ninguna resistencia. El 90% de la población de la costa boliviana era chilena, es decir que las empresas salitreras habían contratado mano de obra de su país y Antofagasta ya había sido chilenizada pacíficamente años anteriores, otro grave error de Bolivia fue el no haber ocupado físicamente su costa y haberla dejado en manos de empresarios chilenos.

EL FRACASO DE LA MISIÓN LAVALLE

José Antonio de Lavalle fue enviado a Chile para ayudar a buscar la paz en el conflicto, sin embargo los chilenos le exigieron a Perú que se apartara, que se alejará que nuestro país no intervenga ya que según el Estado Chileno el conflicto era con Bolivia y no con el Perú.

Sin embargo los peruanos teníamos un Tratado Militar con Bolivia, estábamos unidos en caso de un conflicto. Chile le exigió al canciller José Antonio Lavalle que rompiera con el Tratado. Ante la negativa de Lavalle quien no tenía la capacidad, ni la autorización para deshacer un Tratado, Chile nos declaró la guerra el 05 de Abril de 1879.

LA PREOCUPACIÓN DEL PRESIDENTE PERUANO MARIANO IGNACIO PRADO

El fue Mariano Ignacio Prado, presidente del Perú en esta infausta guerra con Chile, tenía amigos chilenos, había vivido muchos años en Valparaíso, la guerra lo aturdió, él declaró : "estamos quebrados, no tenemos ni para comprar balas". Así empezamos la guerra, inclusive los barcos peruanos el Huáscar y la Independencia estaban desarmados, sus motores se encontraban en un almacén en el Callao, había que rearmarlos y había que iniciar una nueva marina de Guerra.

EL NEFASTO COMBATE DE IQUIQUE

Este es el balneario de Iquique, como se verá en la imagen es una zona difícil de navegar con peñones y piedras que salen del mar. Aquí se llevó a cabo la primera acción militar en la guerra, fue el 21 de mayo de 1879 y el combate se llevó a cabo en diferentes direcciones:

Otro craso error del Perú, como es posible de no haber tenido nuestra marina de guerra en óptimas condiciones, esto era fatal, ya que estábamos desarmados y la capacitación de los marinos era casi nula, excepto algunos oficiales como Grau, que habían servido en la Marina de Inglaterra, el resto de profesionales de la marina del Perú eran mediocres por la falta de preparación y capacitación.

"Qué nunca más en la Historia Peruana, perdamos una guerra por falta de armamente y capacitación de nuestros marinos y oficiales"

La primera fue dirigida por More capitán de la Independencia, el mejor barco del Perú, que persiguió a un pequeño barco de madera llamada la "Covadonga", este barco se metió por un lugar peligroso con peñones muy cerca a la costa, el capitán More por su falta de experiencia lo decide perseguir por esos lugares y mete a la Independencia un barco más grande por ese lugar, lógicamente que un barco más grande rápidamente chocaría con un peñón, y así ocurrió, la Independencia empezó a hundirse, de esta manera el capitán peruano More mandaba al diablo el mejor barco del Perú por una orden premeditada, sin ningún análisis. Los chilenos al ver que los peruanos se ahogaban como consecuencia de la orden absurda de su capitán, retornaron y empezaron a ametrallar a los marineros que trataban de salvarse de un barco que se hundía, sí los chilenos nos remataron a los peruanos, no estaban contentos con que nos ahogásemos, ellos querían ver nuestra sangre en medio del Océano Pacífico.

Por otra parte Miguel Grau con el Huascar dispara al barco Esmeralda, y los peruanos dispararon varias veces y ninguno le llegó a impactar. Esto es otra prueba de los mal preparado de la "gloriosa Marina de Guerra del Perú" que en ésa época, valga la redundancia, era los peores capacitados. Grau decide romper el barco chileno en dos, así la Esmeralda es envestida y este barco chileno empieza a hundirse.

ARTURO PRAT : UN HOMBRE QUE LUCHO POR EL HONOR DE SU PAÍS HASTA DAR LA VIDA

Este es Arturo Prat, capitán de la Esmeralda, que al ver su barco hundirse, tomó la decisión de seguir peleando con su espada en la cubierta del Huascar. Murió de varias estocadas en el barco peruano.

Es el héroe más importante para la historia chilena, inclusive existe una Universidad llamada Arturo Prat.

MIGUEL GRAU SEMINARIO: EL CABALLERO DE LOS MARES

Miguel Grau Seminario al ver los chilenos ahogarse, decidió rescatarlos y los subió a bordo del Huascar, así actuó el Caballero de los Mares. Mientras los chilenos remataban a los peruanos que se ahogaban, los peruanos rescatábamos a los marineros chilenos. Así es la caballerosidad del hombre peruano, como la fineza del buen pisco, la estirpe del caballo de paso o la elegancia de la Marinera Norteña.

EL MEDIOCRE WILLIAMS REBOLLEDO

El es Williams Rebolledo, Ministro de Guerra de Chile, fue apedreado e insultado por sus compatriotas, ya que el buque peruano el "Huáscar" logró en varios meses realizar una serie de acciones como:

LAS ACCIONES DE MIGUEL GRAU

Cortar el cable de telégrafos en Oceáno Pacífico, dejando incomunicado a Chile.

Capturó el 23 de julio de 1879 al barco de transporte "Rímac" que llevaba a 258 soldados chilenos, comandado por un tal Bulnes. Los chilenos no entendían que teniéndo ellos los mejores barcos y los hombres más capacitados, no podían eliminar de una vez por todas al monitor Huáscar.

Así que Rebolledo fue sacado del ministerio de guerra y fue colocado Galvarino Riveros quien tuvo como misión principal destruir al monitor Huáscar.

EL COMBATE DE ANGAMOS: LA MUERTE HERÓICA DE MIGUEL GRAU SEMINARIO

El Combate de Angamos, el 8 de octubre del mismo año, en que el monitor "Huáscar", después de admirables hazañas, fue cercada por la naves enemigas y capturada cuando el abordaje consiguió cerrar sus válvulas que habían sido abiertas por los defensores para que no cayera en manos del enemigo. El comandante del monito, don Miguel Grau, llamado "El Caballero de los Mares", murió heroicamente en la acción, acompañándole muchos en el paso a la inmortalidad, la pérdida de nuestro Huáscar dio a Chile el dominio del mar.

¿Cuál es el ejemplo de Grau? El gran ejemplo de Grau para todos los peruanos consiste en: Cumplir con el deber, en que a pesar que entendamos que tenemos las peores condiciones para continuar una guerra, pues es Miguel Grau Seminario sabía perfectamente que el monitor Huáscar no podía ganar la guerra y que tarde o temprano los chilenos iban a sacar ventaja de su superioridad numérica, Grau decidió continuar y cumplir con su deber, su honorabilidad estaba de por medio. Ese es la gran enseñanza para las posteriores generaciones, continuar con la defensa de la patria a pesar de las condiciones adversas.

LA CAMPAÑA DEL SUR

La Campaña Terrestre del Sur, comprendió: La de Tarapacá y la de Tacna y Arica.

La de Tarapacá registra las siguientes acciones: La captura de Pisagua, defendida por el teniente coronel Isaac Recabarren (2 de noviembre de 1879). Chile desembarcó en Pisagua con 9 mil soldados, en este puerto habían 800 bolivianos y 500 peruanos, defendimos bien el puerto, pero la superioridad numerica chilena al final se impuso. A las 3 de la tarde los chilenos ocuparon el territorio peruano.

La idea es la siguiente:

En Arica se encontraba Daza con las tropas bolivianas.

En Iquique se encontraba Juan Buendía con las tropas peruanas.

Lo logico explica que ambos ejércitos tenían que caminar en dirección a Pisagua para encontrar a los Chilenos. Ambos ejércitos entonces decidieron iniciar su caminata para encontrar a los chilenos en el medio de ambos. Sin embargo cerca a un río llamado Camarones, Hilarión Daza, el mismo que impuso el impuesto de los diez centavos, decidió cambiar su rumbo e irse a su país sin pelear, dejándonos sólo a los peruanos. Así actuó este hombrecillo miserable y traidor, la noticia fue funesta para la moral de los peruano.

LA BATALLA DE SAN FRANCISCO: EL PEOR EJEMPLO DE INDISCIPLINA EN LA HISTORIA DEL EJÉRCITO PERUANO.

La batalla de San Francisco : La imagen es de Juan Buendía, militar anciano sin caracter para mantener a orden a sus oficiales, el 19 de noviembre de 1879 después de haver caminado 3 días en el desierto de Tarapacá, llegamos a encontrar a los chilenos en la parte alta de un cerro llamado San Francisco, de repente se dio una reunion de oficiales, y los líderes se pusieron a discutir, si era necesario atacar ese día , o en tal caso acampar y atacar a la mañana siguiente. Nadie se puso de acuerdo, Buendía no puso orden, al final de la reunión un grupo atacó y el otro se puso a hacer campamento, siendo todo un caos. Al día siguiente los peruanos se retiraron hacia el norte, con la moral al suelo y los chilenos se quedaron asombrados del grado de ineficiencia de los oficiales peruanos, sin duda alguna en esos momentos los peores y más divididos del mundo.

¿Y donde quedó la disciplina militar? ¿Qué tantos militares profesionales eran los peruanos? Hasta donde llegó el grado de división de lo hombres del Perú, en la batalla de San Francisco Chile ganó sin luchar, el país del sur ganó esa batalla por que se mantuvo unido y no tuvo que disparar en grandes cantidades. Y nuestro país habrá entendido la lección, los profesores de Historia cumpliremos nuestra labor, las escuelas militares como la: "Escuela Militar de Chorrillos" enseñará a sus jóvenes oficiales que lo más importante en un ejército es la disciplina y la verticalidad en la toma y ejecución de las decisiones. Nos guste o no esa es la vida militar, ese es el profesionalismo de un ejército, y fue eso lo que nos faltó en la guerra, militares divididos, jefes que no se hacían respetar, le mediocridad en su aspecto más nefasto.

Espero que la Escuela Militar de Chorrillos enseñe esta lección de la Historia Peruana en toda su magnitud, y que dejen atras el tirarse bombos y platillos por los grandes héroes, - que reconoscan sus grandes errores- pues fueron estos los que nos hicieron perder batallas sin antes haberlas comenzado.

LA GLORIOSA BATALLA DE TARAPACA: DONDE ANDRÉS AVELINO CÁCERES DEMOSTRÓ SU LIDERAZGO Y SU CAPACIDAD INNATA PARA DIRIGIR LA GUERRA

La batalla de Tarapacá (27 de noviembre): Después de San Francisco los chilenos tuvieron la moral muy en alto, se subieron a sus caballos y empezaron a perseguirnos, la idea era eliminar al ejército peruano, acabarlos, destruirlos para la gloria de Chile. Maldita sea la división de los peruanos y grande es el destino y la acción de un oficial corpulento, con voz de mando, capaz demasiado joven para el resto, pero con coraje y un carajo para resolver la falta de liderazgo, este fue Andrés Avelino Cáceres, el Tayta el único oficial peruano que hablaba quechua y que no andaba en cojudeces con eso de la estirpe y los complejos de los limeños atorrantes de la época, fue Cáceres quién paró la retirada y decidió hacerle frente a los chilenos en Tarapacá, habló con los soldados quechuhablantes, los inspiró, el hombre andino vió en él , el general de todos, fuerte, alto y con voz de general. Así en las peores condiciones, cuando la situación estaba dada para la aniquilación total del ejército peruano, brilló Cáceres, y su persona logró la única batalla ganada por el Perú en este terrible conflicto, los chilenos desertaron, huyeron, retrocedieron, sin embargo los peruanos no podíamos perseguirlos, se nos habían acabado las municiones, no teníamos agua, ni alimentos, así que teníamos que abandonar el sur, para nunca más volver. Así se perdió Iquique, así se perdió Pisagua y los ricos yacimientos de salitre y de minerales que el día de hoy le dan al Estado chilenos, miles de millones de dólares por la explotación del cobre.

El Perú perdió entonces su gran recurso natural, y cierto es que Cáceres fue el gran hombre en esta parte de la guerra, pero no llegará a dirigirla, no realizará un golpe de Estado, simplemente obedecerá a líderes políticos acostumbrados a la carroña y la mentira como parte de su actuar diario en el manejo de la cosa pública.

Ese es Cáceres y en este modesto artículo toda la gloria para este gran hombre que brilló en este momento funesto de la Historia del Perú.

GOLPE DE ESTADO: SALE PRADO Y ENTRA PIÉROLA

El presidente Mariano Ignacio Prado, emprendió viaje al extranjero con el fin de comprar un barco de guerra, dejando el poder al anciano general La Puerta, quien fue puesto el 21 de diciembre por don Nicolás de Piérola que asumió la dictadura en horas graves para la patria.

NICOLÁS DE PIÉROLA, CONOCIDO COMO EL CALIFA, LLEGÓ A LA PRESIDENCIA MEDIANTE UN GOLPE DE ESTADO, SUS ACCIONES EN LA GUERRA SON SUMAMENTE CUESTIONABLES HASTA EL DÍA DE HOY

En Bolivia, como el presidente Hilarión Daza, ganado por la diplomacia chilena, se volvió traidor de a quebrada de Camarones, dejando de auxiliar al ejército de Tarapacá, un comicio popular destituyó a Daza y poco tiempo después un nuevo motín llevaba a la presidencia al general Narciso Campero.

LA CAMPAÑA DE TÁCNA O ALTO DE LA ALIANZA
La Campaña de Tacna comprendió: la batalla de Alto de la Alianza (26 de mayo de 1880) con la intervención de las fuerzas bolivianas al mando de Campero y que fue adverso a los aliados; y la de Arica: (7 de junio del mismo año) en que todos sus defensores cumplieron más que su deber, siguiendo el heroico ejemplo del anciano coronel, don Francisco Bolognesi.

EL EJÉRCITO CHILENO OCUPA LIMA
La campaña sobre Lima de inició con el desembarco del ejército chileno en Pisco y Chilca entre noviembre y diciembre de 1880, culminó esta campaña con las acciones de San Juan (13 de enero de 1881) y de Miraflores (15 de enero), adversas al Perú y que determinaron la ocupación de la capital por los chilenos.

CHORRILLOS SAQUEADO Y DESTRUIDO POR LAS TROPAS CHILENAS, FUE EL MOMENTO PARA ATACAR A LOS CHILENOS, LOS CUALES ESTABAN EBRIOS, PERO EL PRESIDENTE PIÉROLA SE OPUSO A DAR LA ORDEN.

Hubo un momento en que las tropas chilenas después de la batalla de San Juan, entraron al balneario lujoso de Chorrillos y empezaron a saquear las casas, a quemarlas y principalmente los soldados chilenos entraron en terrible embriaguez, derepente el ejército invasor entró en anarquía, entre los chilenos empezaron a matarse por algún reloj de oro o un buen vino encontrado en algún lugar.
Andrés Avelino Cáceres solicitó al presidente Nicolás de Piérola permiso para atacar, era el momento, la oportunidad, la anarquía cundía entre las tropas del país del sur, las consecuencias de la embriaguez harían imposible cualquier defensa, sin embargo el presidente del Perú, Nicolás de Piérola se opuso atacar a los chilenos, no quiso, según Piérola los chilenos estaban en conversaciones para lograr la paz.
Ardid, mentira, Chile no deseaba la paz, sólo ganar tiempo, sus tropas estaban tan borrachas que cualquier batalla en ese momento hubiera sido atroz para sus intereses.
De esta manera el plan de Cáceres para atacar a los chilenos en Chorrillos fracasó y practicamente Nicolás de Piérola los salvó.

Cáceres organizó la resistencia en el centro y tras heroicas marchas obtuvo sobre el enemigo las siguientes victorias de Pucará (5 de julio de 1882), Marcavalle y Concepción (9 de julio); mientras Iglesias en el norte había obtenido el triunfo de San Pablo (13 de julio).

Una Lima ocupada por el general chileno Baquedano, una costa norte quemada y saqueada por Patricio Lynch, el Perú está ocupado por los chilenos y se encuentra derrotado. Pero Cáceres sigue luchando en la sierra del Perú, coordina con las comunidades campesinas. Faltan armas, municiones y pertrechos para la guerra pero sobra la hombría y las ganas de luchar por el país. Aunque la hombría y el valor no son suficiente a la hora de enfrentarse contra la tecnología de las armas.

Ante la ocupación de Lima por las tropas chilenas el presidente peruano Nicolás de Piérola viajó a la sierra del Perú, donde perdió el poder y control político de la nación.

FRANCISCO GARCÍA CALDERÓN, SE OPUSO ROTUNDAMENTE A LA CESIÓN TERRITORIAL Y FUE LLEVADO COMO PRISIONERO DE GUERRA A CHILE.

Los vecinos notables de Lima eligen como presidente provisiorio al Dr. Francisco García Calderón, quien pertenecía a las canteras del Partido Civilista.

Los chilenos exigen la paz con cesión territorial al presidente provisorio, Dr. Francisco García Calderón, él en forma enérgica se opone a darle territorios peruanos a los chilenos.

El Perú no cederá territorio a Chile, es la posición de García Calderón.
Por la negativo a la cesión territorio García Calderon es conducido preso a Chile, así el presidente de la Magdalena es llevado como prisionero de Guerra al país del Sur, aún peor la estrategia chilena fue deportar a los familiares de los hombres más ricos del Perú a Chile, con el fin de chantajear a los líderes militares peruano para que la guerra acabe en la cual Chile obtenga territorios del Perú.
Chile se lleva a los hijos del Perú en calidad de prisioneros de guerra, a fin de chantajear para acabar la guerra y que el Perú ceda territorios a Chile.
Miguel Iglesias dirigió una proclama a la nación, desde la hacienda Montan, instando al país a negociar la paz con Chile, por nuestros propios medios, así convocó una asamblea legislativa que le nombre presidente regenerador y la autorizó hacer la paz con Chile.

Los chilenos, al constatar la sinceridad de Iglesias, decidieron negociar la paz con el. Pero como estas podrían ser entorpecidas por Cáceres o su actitud de resistencia podría determinar que los peruanos no aceptaran condiciones severas, decidieron eliminar al héroe de la Breña, logrando derrotarlo en la batalla de Huamachuco, el 10 de julio de 1883, habiendo sido el mártir de esta acción, el coronel Leoncio Prado.

La guerra finalizó con el tratado de Ancón, firmado el 20 de octubre de 1883, por el cual :

El Perú cedía a Chile definitivamente la provincia litoral de Tarapacá.
El Perú le daría la posesión de Tacna y Arica, hasta por 10 años, al cabo de los cuales, se llevaría a cabo plebiscito o consulta popular, para saber si esta provincias se incorporaba al Perú o continuaban en poder de Chile.
El Perú pagaría una indemnización a Chile de 10 millones de pesos.
Las consecuencias económicas de la guerra con Chile fueron:

La perdida total de nuestra riqueza salitrera y parte del guano.
La depresión completa de nuestras industrias y comercio.
La destrucción de las haciendas azucareras de la Costa desaparición de nuestra moneda, y de muchas fortunas privadas.
La ruina de nuestro crédito exterior.
El hecho de tener fronteras con Chile.

Las consecuencias políticas:
La llegada de un período de anarquía conocido como el Segundo Militarismo, período en el cual el Perú no pudo encontrar la democracia, y los gobernantes se ungieron por el poder del fusil más que la decisión del sufragio de la nación.

Las consecuencias sociales:

Se podría definir como el trauma de la guerra con Chile, el cual existe todavía en el inconsciente colectivo de muchos peruanos, que la guerra todavía no ha finalizado, que el capítulo final todavía no fue escrito.

¿Por qué perdimos la guerra con Chile?

Por que nos faltó experiencia militar, orden, disciplina y un Estado organizado y jerárquico. Fue grave la falta de mando militar en algunas batallas y la insubordinación de muchos oficiales para con los superiores. La sed de ambición invidualista de algunos militares trajo la división del Ejército Peruano y su posterior derrota.
El Perú antes de la guerra ya se encontraba en ruina económica. Entre 1840 y 1870 el Perú había tenido un período de bonanza económica producto de la venta del guano, así ingreso a nuestro país millones de libras esterlinas, las cuales fueron utilizadas principalmente para el comfort y lujo de las clases mas pudientes. Si el país hubiera estado mejor organizado el Perú en 1879 habría estado fuerte y poderoso con una armada compuesta minimamente por diez grandes acorazados, pero eso no sucedió ya que la gran riqueza del guano y el salitre fue despilfarrada por gobernantes militares corruptos y embriagados con la riqueza de la República del Guano y el Salitre.
La Alianza con Bolivia. El Perú entró a la guerra por un tratado con Bolivia, este país tuvo la peor consecuencia de la guerra, la perdida del acceso al mar, la división de la clase política boliviana fue la peor vista en esta parte de la Historia.

REFLEXIONES FINALES SOBRE LOS CHILENOS

La clase política y económica chilena desde 1980 ha podido avanzar vertiginosamente en el mundo de las finanzas, alguna vez escuché en las clases de Historia la Universidad Mayor de San Marcos, esa audacia económica de la clase capitalista del país del sur.

EL MEGAPLAZA DEL CONO NORTE, ES UN CENTRO COMERCIAL GIGANTESCO Y REPRESENTA EL ESTABLECIMIENTO DE LAS GRANDES INVERSIONES CHILENAS. EN LOS ÚLTIMOS AÑOS LAS ACTIVIDADES FINANCIERAS HAN AUMENTADO EN PERÚ Y ESTO SE DEBE EN PARTE A LAS GRANDES INVERSIONES DE EMPRESAS CHILENAS VIENEN REALIZANDO EN NUESTRO PAÍS.

Dese el punto de vista económico es necesario reconocer que desde el gobierno de Alberto Fujimori en la década del 90 las primeros bancos y financieras en dar crédito a las clases populares en el Perú, fueron bancos y financieras chilenas como: Banco del Trabajo, Financiera Cordillera de Tiendas Ripley y Saga Falabella.

¿Por qué los grandes bancos Limeños no dieron créditos a los sectores populares?

¿Por qué fueron bancos chilenos los primeros en dar créditos a los conos ?

La respuesta se encontraría en el hecho de tener en el Perú, una élite capitalista mediocre e incapaz de mirar hacía el futuro sin tener complejos de los riesgo de la inversión.

En este año 2008 gran parte del sistema financiero de los Conos son manejados y controlados por conglomerados financieros chilenos, que siguen invirtiendo en grandes centros comerciales los cuales están generando ingentes ganancias a los inversionistas chilenos.

¿Es necesario odiar al Chileno actual por una guerra que ocurrió hace más de 100 años?
No creo, estoy en total desacuerdo de fomentar los renconres y odios sobre un hecho histórico ocurrido hace tanto tiempo.

Sin embargo hay cosas que realmente me preocupan:

¿Por qué Chile desde hace algunos años Chile viene gastanado miles de millones de dólares en comprar armamente de última generación, cuando ningún país de Sudamérica, tenía un plan similar? . Inclusive el presidente peruano Alejandro Toledo que tenía las mejores intenciones con Chile, apareció algo frustado en el hecho de no frenar la carrera armamentista chilena de los últimos años.

¿SI AMBOS PAÍSES EN LA ACTUALIDAD DESEAMOS LA PAZ, QUÉ MOTIVA A CHILE REALIZAR UNA SERIE DE COMPRAS DE ARMAMENTOS DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES?

El armamentismo chileno actual es una situación tan terrible que obliga a nuestro país a realizar también una política armamentista.
En cualquier sociedad siempre existen personas de caracter pacífico y negociador; y grupos extremistas, creo que tanto en Chile como en Perú existen individuos que estarían sumamente felices que ambos países entren en un conflicto militar, pero esa situación no debe ocurrir, no creo en la guerra, ni en fomentar el odio entre dos países latinoamericanos.
La guerra ocurrió hace 100 años y las actuales generaciones tanto de peruanos y chilenos no debemos dar eco a las exigencias de los extremistas que están en la búsqueda constante de una guerra, los hay en Chile y en Perú.

LAS POLÍTICAS BILATERALES ENTRE PERÚ Y CHILE DEBERÍAN TENER COMO VISIÓN:

Una relación correcta, educativa entre ambas naciones, se hace necesario un diálogo entre los Historiadores Peruanos, Bolivianos y Chilenos a fin de encontrar la verdad de los hechos y convertir a la Historia en un hecho narrativo, analítico y verdadero, y no en un panfleto político.
Una relación comercial fluída a fin de eliminar la pobreza que tanto asola a nuestras naciones.

Dejar de mirarnos con rencor y ver en el horizonte del futuro las oportunidades económicas para que ambos países tengamos mejores condiciones de vida y elevemos el nivel cultural de ambas naciones.

NO DEBEMOS HACER CASO A LOS EXTREMISTAS Y AMANTES DE LA GUERRA, PERO TAMPOCO DEBEMOS DARLE LOS PRETEXTOS.

SI CHILE REALMENTE DESEA LA PAZ Y HERMANDAD, NO DEBERÍA CONTINUAR CON ESA POLÍTICA ARMAMENTISTA TAN RIESGOSA PARA LA PAZ DE SUDAMÉRICA

LA DÉCADA DE 1870

2008-01-30T16:06:00.001-08:00

LA DÉCADA DE 1870

LA GUERRA CON ESPAÑA

2008-01-30T16:05:00.002-08:00

LA GUERRA CON ESPAÑA

LA GUERRA CON ESPAÑA
La primera pregunta que parece pertinente formular a propósito del conflicto entre el Perú y España puede referirse a las intenciones que abrigó entonces el gobierno de su Majestad Católica. ¿Qué pretenden a las alturas de 1862, casi cuarenta años después de Junín y Ayacucho los Ministros de Isabel II al enviar a las costas de América del Sur una buena parte de su flota de guerra con el nombre de “expedición científica”?

¿Se trata, acaso, de una excursión militar semejante a la que llevó a Napoleón hasta Egipto, y que también fue disfrazada o acompañada con séquito de sabios, investigadores y eruditos?

¿Se pretende, por aventura, restaurar el dominio de España en América, y devolver a la corona de Isabel II las joyas que había perdido la corona de Fernando VII?

¿Se busca, más limitadamente, reafirmar la presencia de España en el Nuevo Mundo, y someter a los nuevos países americanos a una especia de protectorado o tutelaje ejercido desde Madrid?

Antes de procurar respuestas a tales preguntas, vale la pena anotar que, de parte de los habitantes de América, eran legítimos y parecían fundados todos los temores respecto de la presencia en nuestras aguas, en son de guerra o de simple amenaza, de los navíos españoles.
Por esos mismos años, España había alentado y seguramente ayudado a organizar la expedición del General Juan José Flores, quien se proponía devolver el Ecuador a la corona española, o bien instaurar allí un trono para algún príncipe europeo.

Por esos mismos años, en la más descabellada aventura del Segundo Imperio, Napoleón III interviene brutalmente en México y le asigna como Emperador al desdichado Maximiliano de Habsburgo.
Por esos mismos años, la guerra civil en que se hallan envueltos los Estados Unidos les impiden poner en vigor la llamada Doctrina de Monroe con lo cual se abren las puertas del Hemisferio, por así decirlo, para el intervencionismo de las potencias europeas.
Cuando se informa en Lima que la expedición científica ha zarpado de puertos españoles, el Presidente de la República y Gran Mariscal don Miguel San Román pide al Congreso facultades extraordinarias para incrementar la Marina de Guerra. El Congreso las rehúsa. El incidente prueba que el Ejecutivo es clarividente; y el Congreso, imprevisor.

¿Quería España de veras deshacer la independencia?
La presunción parece excesiva. La crítica histórica aconseja descartarla por las siguientes razones, entre otras:

a) la expedición científica no incluía transportes con tropa. ( se calcula que la fuerza de desembarco no pasaba de 3 mil hombres).
b) Una flota de guerra es, de por sí, instrumento bélico insuficiente para intentar la conquista de tierra firme. Puede servir para hostigar la costa, pero no para ocupar el continente.
c) En las instrucciones impartidas al Almirante de la Escuadra se ratificaba el respeto de España al hecho consumado de la emancipación.
Pero, si España no intenta o no está, a la sazón, en condiciones de intentar la reconquista, sí es evidente, en cambio , que se propone efectuar en América una demostración de fuerza bien sea para proteger la vida y la propiedad de los súbditos españoles avencidados en esta parte del mundo, como dicen las instrucciones, bien sea para amedrentar a los nuevos países, bien sea para reducir a éstos a una más o menos disimulada condición de vasallaje.
Los barcos españoles traen instrucciones de aprovechar cualquier incidente para entablar, de inmediato, la reclamación más enérgica. Casi pudiera decirse que traen instrucciones de provocar los incidentes.
A Don Eusebio Salazar y Mazarredo, inspirador del envío de la expedición científica, funesto personaje que tan decisiva intervención tendrá en el ulterior curso del conflicto, se le ha ocurrido, como a todos los españoles, que España debe recuperar Gibraltar. Se le ha ocurrido, además que España puede pagar, en dinero constante y sonante, la recuperación de Gibraltar. Se le ha ocurrido, por último, que el dinero para el pago puede provenir del guano amontonado en las islas y el litoral del Perú.
Para el concepto de Salazar y Mazarredo, por lo menos –según explica en carta dirigida a don Joaquín Francisco Pacheco, Ministro de Relaciones Exteriores en el Gobierno de Isabel II -, los barcos españoles vienen, en 1862, a apoderarse de nuestros yacimientos guaneros.
Presente ya la Escuadra española en aguas del Pacífico, para decirlo con exactitud, cuando ya había sido recibida en el Callao y había partido con rumbo a Panamá y Acapulco, ocurre el incidente que la titulada expedición científica tenía, prácticamente, el encargo de buscar o provocar y, en todo caso, de explotar al máximo.
Es, como todo el mundo sabe, el incidente de Talambo. En la hacienda de ese nombre, ocurre una riña, a resultas de la cual quedan heridos o muertos algunos trabajadores de nacionalidad española. El Almirante Pinzón, Jefe de la Escuadra visitante, regresa al Callao. España interpone la consabida reclamación diplomática.
Quien se va a encargar en persona de interponerla es el tristemente célebre Salazar y Mazarredo, a quien el Gobierno de Su Majestad Católica acredita como “Ministro residente en Bolivia” y, además, como “Comisario Especial Extraordinario de España en el Perú”. Ya está Salazar y Mazarredo en el primer plano de la escena y en el papel que pretendían su vehemencia, su fatuidad y su infinita capacidad para la intriga.
El Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Juan Antonio Ribeyro, acepta a Salazar y Mazarredo como agente del gobierno de Madrid, pero opone reparos al título de “Comisario”, pues solía llamarse “Comisarios Regios” a los que el monarca español enviaba a sus colonias, Salazar y Mazarredo se da por rechazado; escribe a España con las informaciones más temerarias y alarmistas; por último, convence al Almirante Pinzón de desembarcar en las islas de Chincha y ocuparlas. De allí, pensaba tan curioso personaje, extraer del dinero para pagar al contado, a Gran Bretaña, la recuperación de Gibraltar.
El 14 de abril de 1864 se produce la ocupación de las islas de Chincha. España repite su respeto al Perú como Estado soberano, y aún declara que la ocupación de las islas no tiene propósito reivindicatorio. Se trata, en suma, nada más que de tomar una prenda para exigir y obtener del gobierno peruano amplia satisfacción. En condiciones harto difíciles, con afrenta para su dignidad y con mengua para su patrimonio, el Perú ingresa en el conflicto. No es todavía la guerra; pero ya se está, todo el tiempo, al borde mismo de ella.
Los motivos del Perú
Si España no pretende restaurar su dominio en América ni establecer el virreinato del Perú, aunque si se propone exhibir su fuerza y reducir y humillar a nuestro país, sabe Dios con que proyecciones, ¿Cuáles son, en cambio las razones, los motivos, los móviles que determinan la conducta del Perú? Esa es la segunda pregunta que parece pertinente formular a propósito de la guerra de 866 entre nuestro país y la Madre Patria, a quien por entonces Ricardo Palma llamaba traviesa menté “La Madrastra”.
El Perú no es el agresor sino, por el contrario, el agredido. No es el que envía la escuadra sino el que la recibe. Es su territorio, en parte, aunque sólo sea mínimo, el que ocupan los españoles. El Perú exige, antes que nada la devolución de las islas. Por añidadura, el sentimiento nacional insiste en que la devolución de las islas se haga de modo tal que se compatible con el honor de la República, vale decir, con previo saludo a nuestra Bandera por parte de los ofensores. En una palabra, se ha planteado una cuestión de honra. Es bien sabido que una cuestión de honra planteada entre españoles y descendientes de españoles no tiene –probablemente- no puede tener en definitiva – una solución pacífica que sea mutuamente aceptada como decorosa.
Ahora bien: ¿cómo ir a la guerra si el país no está preparado para la guerra, si meses atrás el Congreso ha rehusado al Presidente San Román facultades extraordinarias para incrementar la Marina? ¿Cómo aceptar una paz vergonzosa? El gobierno no puede hacer la guerra, y el país no le permitiría hacer la paz. ¿Cómo convencer a los españoles para que desocupen las islas, y a renglón seguido saluden el Pabellón Bicolor? ¿Cómo tratar siquiera con los españoles en tanto ocupen una parte del territorio nacional? El gobierno no tiene libertad ni para negociar. Se expone el terrible reproche de la traición. De estas contradicciones insalvables será víctima el gobierno del general Juan Antonio Pezet, quien ha sucedido a San Román, por muerte natural de éste, en la jefatura del Estado. No es, por cierto, de las menores ironías de nuestra historia aquella que el propio Pezet subraya melancólicamente años más tarde, cuando dice que los cañones que defendieron al Callao el 2 de Mayo fueron comprados en Europa por el gobierno que Pezet mismo presidía.
El Perú se defiende. Defiende su honor. Defiende la integridad de su territorio. Cuando avancen los acontecimientos, la conciencia nacional advertirá que no se trata ya solamente de negar una satisfacción a España o de rehusarse el pago de una suma indemnizatoria, sino que se trata, para el Perú, de encabezar una coalición americana, de rechazar toda pretensión de tutelaje, de consolidar así la obra de la emancipación y de colocar una posdata irrevocable al pie de los resultados de Junín y Ayacucho. Será esa la jornada más alta de nuestra historia republicana. Su hora más gloriosa: el 2 de mayo de 1866.

La paz o la guerra
A partir de la abusiva ocupación de las islas de Chincha, por la escuadra que comanda el Almirante Pinzón, la diplomacia peruana se mueve, verdaderamente, al filo de la paz o de la guerra.
Ya hemos explicado que el gobierno del Perú carecía de los elementos necesarios para contestar la fuerza con la fuerza, tal como hubiera querido el sector más emotivo y exaltado de la opinión pública.
Tampoco podía hacer la paz. Los españoles no estaban dispuestos a conceder una paz a gusto de la opinión peruana. La opinión peruano no iba a consentir una paz a gusto de los españoles. De intentarla, el gobierno habría cavado su propia sepultura. En tales circunstancias, al Perú no le queda más remedio que negociar, pero no abiertamente sino casi clandestinamente, dilatar, deferir, tan pronto sugerir como rechazar mediaciones diplomáticas. No le queda, en suma, más remedio que ganar tiempo en tanto llegan de Europa los buques y pertrechos encargados por el patriotismo previsor del Presidente Pezet.
A esa línea de conducta, a esa angustiosa batalla contra el tiempo, se ajusta el gobierno de Pezet, cuyo Ministro de Relaciones Exteriores es el propio Presidente del Consejo: don Juan Antonio Ribeyro.
La prudencia de Ribeyro parece excesiva. En la Cámara de Diputados se admite a debate un voto de acusación al Gabinete por el delito de “traición a la confianza pública”. Los Ministros se sienten moralmente obligados a dimitir, aunque constitucionalmente no lo estuvieran.
Al Gabinete de Ribeyro le sucede el presidido por el Senador don Manuel Costas. Ministro de Relaciones Exteriores de la nueva combinación es Toribio Pacheco, el ilustre jurisconsulto y combativo periodista, ex director del “Heraldo”, desterrado por Castilla en su segundo gobierno, Secretario del General Vivanco en la revolución de 1856.
A la sazón, otro Pacheco, -don Joaquín Francisco- ex Ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de España. Aparte de la similitud del apellido, ocurre que ambos son jurisperitos, si bien el Pacheco peruano prefiere el Derecho Civil y el Pacheco español prefiere el Derecho Penal; y que ambos son escritores, si bien el Pacheco peruano se expresa siempre en prosa y el Pacheco español suele expresarse en verso. Por eso, a raíz del nombramiento de Toribio Pacheco como canciller, “ El Murciélago” de Lima, Manuel Atanasio Fuentes , dice festivamente
Pacheco, el criminalista,
El de la musa melosa,
Tendrá que entender en prosa
Con Pacheco el civilista
Toribio Pacheco no pertenece al sector de los blandos. Por el contrario, ha sido llamado al gobierno precisamente por que se cuenta entre quienes exigen, por parte del Perú, una actitud levantada y digna en el conflicto con España. Sin embargo – dicho sea en honor de Juan Antonio Ribeyro - , el nuevo Canciller nos e aparta del rumbo de moderación trazada por su antecesor.
En el Congreso , Pacheco declara que, como ciudadano particular, no vacilaría de inmediato en lavar con la fuerza la afrenta hecha al Perú, pero como hombre d Estado, tiene que proceder con mesura para no comprometer los intereses nacionales. Tal declaración se produce en sesión secreta. El acta correspondiente ha sido encontrada por Jorge Basadre. De ella, aparece también la polémica que el joven Ministro de Relaciones Exteriores (36 años apenas) sostiene con nada menos que el Presidente del Senado, don Ramón Castilla.
Si en el Perú de entonces había partidarios de la guerra y partidarios de la paz, el primero de los partidarios de la guerra es Castilla. El vencedor de Yungay es celoso defensor del honor nacional. Abomina de cualquier transacción. Se opone a toda componenda. Al instalarse el Congreso ordinario de 1864, y después del mensaje del Presidente Pezet, Castilla, desde la presidencia del Senado, toma intempestivamente la palabra e insinúa que si el Ejecutivo no adopta las medidas que la situación impone, el Congreso, como el “primero de los poderes públicos”, se encargará de dictarlas.
Esa misma vehemencia perderá políticamente a Castilla. Cuando el Presidente Pezet opte por un curso de acción todavía más conciliador, y despida al Gabinete Costas, y negocie con los Españoles, Castilla, a despecho de su investidura senatorial, será desterrado. Se le enviará hasta Gibraltar en un buque contratado por el gobierno peruano. La revolución perderá su cabeza, pero estallará de todos modos. Alejado Castilla, en Europa, no tendrá intervención en las jornadas del 2 de Mayo.
Entre los partidarios de la paz, los que reputan excesivo el riesgo de una guerra en manifiesta desigualdad de condiciones, se cuenta el General Manuel Ignacio de Vivanco. Se cuenta también un joven y hasta entonces desconocido periodista, Nicolás de Piérola, sostenedor infatigable del Presidente Pezet. Una vez más han estado frente a frente -contrapuestos en la concepción de la política nacional y del interés del Perú- los grandes rivales de siempre : Castilla y Vivanco.
Es Vivanco quien suscribe el Tratado de Paz que lleva su nombre y el del Almirante Pareja, sucesor de Pinzón en el comando de la Escuadra española. Por el Tratado, España se allana a devolver las islas. Está satisfecha así la principal demanda nacional. Pero nuestro país se obliga a pagar una indemnización pecuniaria. Por lo demás, habrá saludo simultáneo y recíproco para la Bandera española y para la nuestra.
El tratado se suscribe el 27 de enero de 1865. Aparentemente, el conflicto ha sido superado. Pero el país no acepta las estipulaciones acordadas por Vivanco y refrendadas por Pezet. El 28 de febrero del mismo año estalla en Arequipa la revolución que acaudilla el Coronel Mariano Ignacio Prado.
La Revolución de 1865
No el simple pronunciamiento de un caudillo, ni menos un cuartelazo, ni tampoco un golpe de estado, institucional o de otra variedad, sino una rebelión auténtica, de vasto y profundo contenido nacional, y de la más vigorosa entraña popular, fue la revolución de 1865.
El 28 de febrero de ese año, el pueblo de Arequipa, reunido en la plaza de Armas, ágora o foro de sus inquietudes cívicas y de sus comicios tumultuosos, encendió, como tantas otras veces, la chispa revolucionaria al desconocer la autoridad constitucional del Presidente de la República, General Juan Antonio Pezet.
Domingo Gamio, célebre agitador arequipeño como el Deán Valdivia, fue el inspirador revolucionario; y su jefe militar el propio Prefecto del Departamentos, Coronel Mariano Ignacio Prado. Todavía en el segundo gobierno de Castilla, Prado había sido llevado a la Prefectura de Arequipa, en 1858, al término de la guerra civil que dos años antes inició Vivanco. Prado asumió entonces y supo desempeñar la difícil y delicada misión de restañar las heridas de la ciudad Blanca, que había sido capturada, a sangre y fuego, por las tropas de Castilla, y en seguida degradada, bien que por corto plazo, en su condición de capital del departamentos. Más tarde, Pezet lo nombró Prefecto, primero de Moquegua y, en seguida, de Arequipa.
En realidad, sin embargo, la revolución del 28 de febrero no respondió al designio aislado circunscrito de un hombre o de un grupo de hombres. Venía a ser, antes bien, la expresión multitudinaria y fervorosa de un clamor nacional e inaplazable. Con razón o sin ella, el país creía, más allá de todo posible debate, que el gobierno de Pezet se había conducido de una manera débil a y vacilante frente a las pretensiones abusivas de la Escuadra destacada por España en aguas del Océano Pacífoc, y que el Tratado Vivanco Pareja, suscrito precisamtne para poner fin al diferendo, acarreaba mengua y ultraje para el honor de la Nación. Aparentemente, no quedaba otro camino, sogre todo en aquella época tempestuosa, que el derrocamiento del gobierno.
La revolución se propaga rápidamente, como la mejor prueba de su arraigo popular. El primero de marzo, Moquegua se suma a la causa de Arequipa. El cuatro, lo hace Tacna. El nueve, Puno y Cuzco enarbolan también el pabellón revolucionario. En abril, se subleva en el Norte el Coronel José Balta.
La onda revolucionaria del Sur, con origen en Arequipa, y la onda revolucionaria del Norte, con origen en Chiclayo, convergen hacia Lima. Pocos años mas tarde, ese movimiento de pinzas, iniciado en Arequipa y Chiclayo, se repetirá contra el régimen que encabece, con el título de Presidente Provisorio, el mismo coronel Mariano Ignacio Prado, los pueblos arequipeño y chiclayano se han dado la mano, de un extremo a otro del territorio, para abatir al gobierno de Lima. Pocas son las revoluciones que acusen la espontaneidad y cobren la patriótica vibración que acusó y cobró la de 1865.
Pocas son, verdaderamente, en nuestra historia, las revoluciones que merezcan el nombre de tales. Pueden contarse con los dedos de la mano; antes de la de 1865, la de 1854 contra el gobierno de Echenique, iniciada también en Arequipa; y décadas después, la de 1865, epopeya que reunió bajo el mando de Piérola, a civilistas y demócratas, adversarios hasta entonces implacables, para el objetivo común y superior de derribar la tiranía e implantar el Estado de Derecho.
El problema que plantea la inevitable rivalidad entre Prado y Balta, se resuelve con la incorporación al bando revolucionario del propio segundo vicepresidente de la República, General Pedro Diez Canseco, quien precisamente, en razón de su investidura, da a la revolución una cierta aureola constitucional y confirma, en todo caso, su carácter plebiscitario. El 6 de noviembre cae Lima. La Capital queda momentáneamente desguarnecida. Las tropas revolucionarias “huaripampean” a las del gobierno, ingresando a Lima en ausencia de éstas, tal como harán años más tarde las tropas de Cáceres con las de Iglesias. El Presidente Pezet busca refugio en un barco surto en la bahía del Callao.
Pezet fue víctima de las circunstancias. Hoy tenemos la serenidad suficiente para proclamarlo. No le corresponde ciertamente el adjetivo de traidor. Tan horrorosamente criticado entre nosotros. Nos corresponde a Pezet, ni antes a Riva Agüero, ni a Torre Tagle. Pezet creyó que su debe no arriesgar el peligroso conflicto con España, y buscar la solución pacífica que aportaba, sin duda, el Tratado Vivanco Pareja. Entre tanto, ganó tiempo, y armó al país. El gobierno de Pezet adquirió en Europa, entre otros buques, el monitor “Huáscar” y la fragata “Independencia”, y justamente los cañones que habían de servir para la defensa del Callao el 2 de Mayo. Triunfante la revolución, asume el mando Diez Canseco. Pero por pocos días. El pueblo en la plaza de Armas proclama la dictadura de Prado.

El Gabinete de los Talentos

Al coronel Mariano Ignacio Prado, en su flamante calidad de Dictador, otorgada por el pueblo mismo en comicios celebrados el 26 de noviembre de 1865 en la Plaza de Armas de Lima, rodea la más brillante constelación ministerial de nuestra historia.
Es el Gabinete al que suele llamarse “todos talentos”, en recuerdo de un Gabinete inglés que mereció el mismo apelativo. Todos son talentosos, en efecto: José Gálvez, el Ministro o Secretario de Guerra; Toribio Pacheco, el de Relaciones Exteriores; Manuel Pardo y Lavalle, el de Hacienda; José Simeón Tejeda, el de Justicia e Instrucción; y José María Químper, el de Gobierno.
Para encontrar en nuestra propia pericia republicana, un Gabinete tan ilustre y conspicuo como el de la Dictadura, habría que remontarse al que acompañó al Supremo Director Manuel Ignacio de Vivanco. Figuran en él los nombres prestigiosos de Felipe Pardo y Aliaga, el gran humanista y afortunado poeta satírico; de Andrés Martínez, autor principal del primer código civil; y de Pedro Antonio de La Torre, también notable jurisconsulto arequipeño, próximo pariente de Francisco Javier de Luna Pizarro.
Desde el radicalismo apasionado y fervoroso de José Gálvez y el liberalismo doctrinario de Químper y Tejeda y en cierta medida, del propio Manuel Parado, no obstante su procedencia aristocrática, hasta el reconocido y sólido conservadurismo ilustrado de Pacheco, quien ha combatido a Castilla como director de “El Heraldo” , y ha servido como Secretario a Vivanco en la revolución de 1856, desde la izquierda hasta la derecha, pudiera decirse que el pensamiento vivo del Perú, en todos sus grados, en sus tendencias más diversas, está representado en el Gabinete de la Dictadura.
Son jóvenes los Ministros de Prado. Son intelectuales. Son soñadores. Son patriotas. Pertenecen a la segunda generación republicana, la que sigue a la generación de los fundadores de la Independencia. A ellos toca ratificar, consolidar, reafirmar la obra de Junín y Ayacucho. Son hombres de pensamiento que se lanzan sin vacilación a la acción, y se comprometen y consagran a ella. Lo hacen a ojos cerrados, intrépidamente , porque la hora es de peligro, porque la Patria lo exige, y porque saben que las virginidades impolutas, que suelen esgrimirse como pretexto poco viril de la abstención, son muchas veces nada más que la disculpa de la impotencia.
Gálvez da el nombre al Gabinete. Es el discípulo rebelde de Bartolomé Herrera en el Convictorio de San Carlos. Es el maestro y apóstol del Colegio Guadalupe. Es el ideólogo que junto con su hermano Pedro, suministró contenido de doctrina a la revolución de 1854. Es el tribuno elocuente de la Convención de 1856.
Pacheco, escritor periodista, revolucionario si hace falta es, sobre todo jurisconsulto. Ha traído de Europa el bagaje de una cultura superior. Es quien comenta, por la vez primera nuestros textos constitucionales, y quien se encargará, asimismo, de comentar el código civil, con una elegancia en el análisis que podría inscribirse al pie de las Pandectas.
Manuel Pardo es el hijo primogénito de Felipe Pardo y Aliaga. Se estrena a la vida pública como Ministro de Hacienda, según ocurrirá años más tarde con Nicolás de Piérola, su rival insigne, en el gobierno de Balta. Será el fundador del Partido Civil. Será el primero de nuestros Presidentes que no ostenta carretas. “Sois el único a quien los pueblos han elevado al mando supremo sin el apoyo de los bayonetas; estáis colocado, señor, a la cabeza de una época”, le dirá , al entregarle la banda presidencial el Presidente del Congreso José Simeón Tejeda, su compañero en el Gabinete de la Dictadura.
Químper y Tejeda son, también como Pacheco, hombres de derecho. Son peritos de la ley son jurisperitos, a quienes las dramáticas circunstancias han puesto en el difícil transe de quebrantar la ley, de salirse del marco de la Ley, para instaurar la dictadura y colaborar con ella, pues es verdad que en contadas ocasiones, han de callar las leyes para cumplir las leyes mismas, según la recia fórmula que acuñó Manuel Lorenzo de Vidaurre, en el primer gobierno de Gamarra.
Cada cual cumplirá con su deber, como requirió Nelson a los marinos ingleses en Trafalgar. Bajo la dirección del Jefe Supremo, Coronel Mariano Ignacio Prado, Gálvez organiza la defensa contra el inminente ataque de la Escuadra española; Pacheco saca al Perú de su aislamiento diplomático; y Pardo consigue los recursos necesarios para financiar el esfuerzo bélico. Sin incumbencia tan directa en los preparativos militares ni en la orientación de la diplomacia, Químper y Tejeda se lanzan, en las carteras de su cargo, a una valerosa obra de saneamiento y de reforma. Por eso, Basadre compra con razón la infatigable actividad administrativa de la dictadura con la que se cumplió bajo el Directorio de Vivanco y bajo el gobierno de Santa Cruz.
Galvez dirige las obras de fortificación en el Callao. Diríase que prepara el magnífico escenario donde el Perú va a defender su integridad y su honor, y donde el Secretario de Guerra ofrendará la vida.
Pacheco declara la guerra a España, suscribe la alianza con Chile, y obtiene que a ella se sumen Bolivia y Ecuador. De tal modo, la escuadra agresora no tiene dónde aprovisionarse desde Chiloé hasta Guayaquil. El secretario de Relaciones Exteriores explica ante el mundo los motivos del conflicto y las altas razones que inspiran la conducta del Perú. Las notas de Pacheco, al decir de Basadre, han quedado como modelo de literatura diplomática. A su turno, Pardo antepone el interés público al privado, defiende celosamente al Fisco contra los consignatarios del guano, y consigue, en la situación más apurada, el dinero que hace falta para pagar buques y armamentos.
El Perú está servido por sus hijos mejores. El Perú afirma la supremacía naval en el Pacífico. El Perú encabeza por vez primera en la historia de América, una cuádruple alianza. El Perú espera, a pie firme, el ataque. El Perú se dispone a repeler la agresión el Perú defiende no sólo su causa sino la causa de todo el continente.
Abtao y Valparaíso
El almirante Pinzón es el Primer Jefe de la expedición científica que España envía a las costas de América. Es quien, atendiendo sugestiones de Salazar y Mazarredo, dispone la ocupación de las Islas de Chincha.
Empero, Pinzon es hombre mesurado, que finalmente, descubre y desaprueba la felonía de Salazar y Mazarredo. En Madrid, se le acusa de debilidad. El gobierno de Isabel II dispone entonces su reemplazo por el General José Manuel Pareja, hasta hace poco Ministro de Marina.
Pareja suscribe el Tratado que lleva su nombre y del General Vivanco. El conflicto parece liquidado. El jefe de la Escuadra española está a punto de poner proa, rumbo a Europa, con un claro triunfo diplomático en el bolsillo. Desembarca, en son de paz, la marinería en el Callao. La multitud ataca en tierra furiosamente a los marineros. Tal es el estado de ánimo de la opinión pública que cristaliza con la revolución de Arequipa del 28 de febrero de 1865.
Cae Pezet. Triunfa Prado. Se establece la dictadura. Chile y el Perú declaran la guerra a España. La goleta chilena “Esmeralda” captura la goleta española “Covadonga”. A bordo de la fragata “Villa de Madrid”, Pareja recibe con, aparente tranquilidad, la noticia. Pero, se retira a la recámara y opta por levantarse, de un balazo, la tapa de los sesos.
Asume el mando de la flota el jefe de la “Numancia”, don Casto Méndez Núñez. La Numancia es, a la sazón, uno de los más famosos navíos del mundo. Desplaza siete mil toneladas. Es blindado o acorazado. La travesía que cumple desde Europa para incorporarse a la expedición científica ha sido seguida con el mayor interés por los peritos náuticos de todas partes. Los buques recién adquiridos por el Perú, y que todavía no han llegado, apenas desplazan dos mil toneladas, la Independencia y mil cien el Huáscar.
Méndez Núñez se traza un plan muy simple: primero buscar a la diminuta Escuadra aliada peruano – chilena , que se ha refugiado en los estrechos de Chiloé, y a la que la incorregible ironía limeña llama ya “Armada Invisible”. Segundo, castigar, mediante bombardeo, los puertos de Valparaíso y el Callao , en ese orden.
El encuentro de las escuadras se produce en el estuario de la isla de Abtao. La Escuadra aliada lo es apenas en el nombre. Todos los buques son peruanos – la “Unión”, la “Apurímac” y la “América” – con excepción de la “Covadonga”, recién capturada por los chilenos. Los aliados, al mando del Capitán de Navío peruano Manuel Villar, se defienden con bravura y destreza. Méndez Núñez pone rumbo a Valparaíso. Somete a bloqueo y anuncia con anticipación la fecha del bombardeo: 31 de marzo de 1866. Chile, que carece de medios de defensa, declara plaza abierta a Valparaíso. ¿Representa cobardía, por parte del Almirante español, como pudiera parecer a primera vista, entregarse a un ejercicio de tiro, bombardear a mansalva una ciudad sin defensa?
Una escuadra inglesa y otra norteamericana, apostadas en Valparaíso, previenen a Méndez Núñez para que se abstenga del bombardeo. Pero el fiero Almirante tiene, en tal sentido, instrucciones de su gobierno, y decide atacarlas, pese a quien pesare. En manifiesta inferioridad de condiciones, rechaza la advertencia, y pronuncia la frase inmortal que es resumen del espíritu español, común, por lo demás, a la Madre Patria y a sus hijas de América:
“España prefiere honra sin barcos, que barcos sin honra”
A bordo del navío-almirante, vestido de gala, don Casto Méndez Núñez da, a las 8 en punto de la mañana del 31 de marzo, Sábado Santo, la orden de entrar en acción. “En nombre de su Majestad Católica, Isabel II, que Dios guarde, rompan fuego”.
El bombardeo de Valparaíso es despiadado. El puerto se incendia. Las pérdidas se calculan en más de 15 millones de pesos. Se disparan alrededor de 2,600 bombas y granadas.
El episodio se parece al que ocurrirá, años más tarde, en la guerra del Pacífico, cuando el Almirante francés Du Petit Tours amenace a los chilenos con intervenir en caso de que procedan a incendiar Lima, tal como habían incendiado Chorrillos. La diferencia reside en que los chilenos acatan la recomendación de Du Petit Thouars, a quien la gratitud nacional ha levantado un monumento, y cuyo nombre hemos dado a una de las principales avenidas de Lima.
Ya está Chile castigado. Ahora Méndez Núñez se dispone a castigar al Perú. El 25 de abril de 1866 los barcos españoles fondean frente al Callao, a la vera de la isla de San Lorenzo. Todavía algún diplomático italiano intentará la paz. Pero ni Méndez Núñez estaba dispuesto a enmendar las órdenes que le transmite el gobierno de Madrid, ni el Perú lo estaba a retroceder una pulgada en la defensa de su honor, que es, de paso, el honor del Continente. El combate es inevitable.
Victoria en el Callao
A las nueve de la mañana del 2 de mayo de 1866, la Escuadra española leva anclas y emprende la aproximación hacia el Callao. Siete navíos componen la flota atacante. Avanzan en forma de V. Por la derecha, el acorazado “Numancia” y la fragatas “Almanza” y “Resolución”. Por la izquierda, las fragatas “Villa de Madrid”, “Blanca” y “Verenguela”. Ocupa el vértice o centro de la corbeta “Vencedora”.
De 300 cañones disponen los agresores. Pero sólo pueden utilizar al mismo tiempo la mitad de su poder de fuego, pues los buques disparan de costado.
La consigna de Méndez Núñez es clara: reducir al Callao, acallar la defensa, destruir e incendiar el puerto.
Los barcos se aproximan tanto que los defensores del Callao pueden escuchar, distintamente, las voces de mando y hasta las interjecciones de los Oficiales y Marinos españoles.
El Callao es fuerte de cincuenta cañones. El Secretario de Guerra, José Gálvez, en persona, ha dispuesto la defensa. Por el sur, asoman los cañones de la torre de la Merced, el fuerte de Santa Rosa y las baterías Pichincha e Independencia. Por el lado de la Mar Brava, alrededor de la batería Zepita, se han estacionado unidades del ejército para la eventualidad de un desembarco.
Detrás de los cañones, se galvaniza la voluntad de todo un pueblo. Junto con el plomo, va a vomitar la artillería el sentimiento del honor y el espíritu del sacrificio del país entero. El Perú es agredido. El Perú rechaza la agresión a nombre de América toda. El Perú ratifica y rubrica a sangre y fuego la independencia del Continente.
Elementos allegados al derrocado régimen de Pezet organizan un batallón de voluntarios. Los médicos acuden a los hospitales y puestos de auxilio para atender a los heridos. Los farmacéuticos traen toda clase de remedios. Los sacerdotes están listos para consolar a los moribundos. Las mujeres hilan vendas. Los adolescentes se escapan del colegio a fin de tomar parte en el combate. Alas alturas de Bellavista, ha habido de contener a una multitud que pugna por ingresar a la zona de peligro. Como en el futuro poema de Rubén Darío, las barbas de armiño de los veteranos, de Junín y Ayacucho, de Zepita o de Pichincha, acaso se confunde en los bucles dorados de los niños.
Gálvez prohíbe disparar el primer cañonazo. Quiere que, ante el mundo quede constancia de que el Perú no inició la agresión sino que lo sufre y la contesta. Sólo cuando el blindado “Numancia”, por dos veces haya abierto los fuegos, se responderá el ataque desde la Torre de la Merced, donde Gálvez ejerce el mando. La caballerosidad de Gálvez recuerda las guerras medievales en que, según se cuenta, los franceses antes de entrar en acción decían cortésmente “Aprés vous, messieurs les anglais” (“Después de vosotros, señores ingleses”).
Al tiempo de efectuar el primer disparo, el Secretario de Guerra grita con voz estentórea: “Españoles: aquí os devolvemos el Tratado del 27 de enero”.
Ese es – en tan lacónica proclama de Gálvez – el sentido de la resistencia peruana. El Perú no acepta una paz de compromiso. El Perú no sólo pretendía la recuperación de las islas de Chincha sino que se negaba a admitir cualquier deshonor o menoscabo de su honra que pudiera interpretarse como sumisión o tutela a cargo de la antigua metrópoli.
El combate no tarde en generalizarse. A cada andanada de los españoles, los fuertes y las baterías peruanos contestan con otra. En todas las fortificaciones se despliega la Bandera peruana – “el color blanco y rojo verticales”, que ha dicho Basadre, “nítidos como una cifra, pintorescos como un cuadro, hondos como una oración, emocionantes como un poema” - : y se canta el Himno Nacional. Casi a la hora de iniciadas las acciones una explosión ocurre en la torre de la Merced y perece el Secretario de Guerra. Este Coronel bisoño; este civil por vocación, por convicción y por conducta, muerte e ingresa a la historia como militar a la cabeza de los suyos.
A las 2 de la tarde, se retira la “Villa de Madrid”. Enseguida, la “Berenguela”. A las 2 y media, forman la línea de batalla nada más que la “Numancia”, y la “Resolución, la “Almanza” y la “Vencedora”. A bordo de la “Almanza” se declara incendio. La “Resolución” se retira con averías. Minutos antes de las 5 de la tarde, los españoles dan orden de cesar el fuego. Los navíos agresores se alejan en el horizonte. Los artilleros peruanos disparan hasta que los pierden de vista. Las baterías del Callao no han sido acalladas. Podrían, inclusive , reanudar el combate. Los españoles, en cambio, no están en condiciones de hacerlo. Méndez Núñez no ha alcanzado sus designios. NO ha conseguido destruir el puerto ni incendiar la población. Los críticos señalan que Méndez Núñez hubiera podido intentar otro esquema de aproximación; un ataque oblicuo y lateral en vez de una arremetida frente y al descubierto. Pero el temerario marino ibérico prefiere poner el triunfo en riesgo antes que su reputación de osadía.
En verdad no interesa. Al valor español responde el valor peruano. Una página de gloria y de victoria acaba de ser suscrita por el pueblo del Perú, que el 2 de mayo de 1866 asume intrépidamente la cabal personería de América.

LA ÉPOCA DE LA PROSPERIDAD FALAZ

2008-01-30T16:05:00.001-08:00

LA ÉPOCA DE LA PROSPERIDAD FALAZ

Fin del Dictador Agustín Gamarra:

Gamarra en el poder tenía intenciones de unificar Perú y Bolivia, de esta forma organizó una expedición militar. Las tropas peruanas y bolivianas se encontraron en INGAVI el 18 de noviembre de 1841 produciéndose una feroz batalla que tuvo como resultado la muerte de Agustín Gamarra y la consolidación de la independencia de Bolivia .

LAS LUCHAS IDEOLÓGICAS

En la década de 1840 las principales corrientes de pensamiento con referencia a la organización del Estado peruano eran las siguientes:

Soberanía de la Inteligencia: El derecho de gobernar y dictar leyes debía ser ejercido por aquéllos a los que la naturaleza hubiera asignado como capaces. La capacidad proviene del saber, y la moralidad.
Soberanía Popular :Todo individuo tiene capacidad para algo; y aunque así no fuera no se puede declarar a los menos capaces absolutamente incapaces y a los más capaces absolutamente capaces.

Pensamiento de Bartolomé Herrera – Convictorio San Carlos : estuvo en contra del voto de los analfabetos, él creía en los gobiernos autoritarios.

Ideas liberales, de respeto a la constitución , la participación ciudadana promovida por el Colegio Guadalupe y difundida por : Sebastián Lorente, Benito Lazo y ; Pedro y José Galvez

El Directorio: A la muerte de Gamarra hubieron muchas guerras en el Perú por el interés de ocupar el poder. El 28 de enero de 1843 estalló en Arequipa un movimiento a favor de Ignacio de Vivanco proclamándolo Supremo director de la República . El general Vivanco representó al sector más rígido del conservadurismo, tuvo un gobierno dictatorial que no aceptó la Constitución de Huancayo. Según su concepción el Estado debería ser gobernado con mano fuerte y así se obtendría la paz y progreso para el Perú.

¿ Cómo llegó al poder Castilla?

Castilla se rebeló militarmente contra el Directorio, el mismo Vivanco dejó el gobierno en manos de Domingo Elías y se dirigió a Arequipa para derrotar al rebelde. Se produjo la batalla de Carmen Alto , el 22 de julio de 1844, la cual significo el triunfo para Castilla. Mientras tanto en Lima, Domingo Elías entregó al poder a Castilla sin dar batalla. (semana magna)
Se desarrollaron elecciones siendo elegido Castilla.

Primer Gobierno de Ramón Castilla : Castilla fue presidente del Perú de 1845 a 1851 , su gobierno se caracterizó por el respeto a la Constitución de Huancayo de 1839. En su gobierno se realizó el primer presupuesto nacional .
PRESUPUESTO :

- Aduanas 38.5%

- Tributo Indígena 20.00%

- Guano 13.00%

INGRESOS AL ESTADO: 5MILLONES DE PESOS ANUALES

El Estado les daba a los consignatarios el derecho de extraer, transportar y vender el guano del Perú.Los Consignatarios : Fue la alta clase social que tenía la siguiente relación con el Estado:
Presta dinero al Estado

CONSIGNATARIOS

Los consignatarios engañaban al Estado del Perú declarando haber vendido el guano del Perú a bajos precios cuando en realidad lo vendían a altos precios.
La corrupción hacía que los consignatarios se llevasen más guano del que declaraban.

La Ley de la Consolidación

Es el pago que dio Ramón Castilla a los hombres que en el proceso de independencia habían colaborado económicamente con la causa. Para el Estado fue muy difícil verificar si realmente estos bonistas habían colaborado económicamente en la independencia por lo que hubo mucha falsedad en la ley de Consolidación que más bien fue una forma de retribución económica a los amigos de Castilla en la vieja tradición de ver al Estado como una forma de botín y pago de favores políticos.

CARACTERISTICAS

Formar una burguesía nacional que se comprometa a realizar un proceso industrial en el Perú. La ley se dio en 1850. 2,028 personas obtuvieron los bonos. La deuda creada por Castilla llegó a los 7 millones de soles. En el Gobierno de Echenique la deuda aumento a 24 millones de soles.
El dinero dado por el Estado sirvió para adquirir bienes suntuarios y no para crear industria. Los bonistas vendieron sus papeles a casas extranjeras así la deuda interna se convirtió en deuda externa. Muchos obtuvieron bonos de consolidación en forma fraudulenta.

¿ Fue democrático el gobierno de Castilla?
Totalmente, el respeto por las ideas y la libre expresión fue permitido por Castilla. Aceptó la severas críticas tanto del diario: “ Zurriago” como de “el Comercio”.
¿Qué medidas económicas tomó Castilla?
· La Realización del primer presupuesto.
· La ley de Consolidación.
· La política de consignaciones: Castilla encontró que el guano estaba en manos de Francisco Quiroz desde la época de Gamarra. El empresario tenía un sistema llamado arrendamiento por el cual: abonaba al Estado la suma de diez mil pesos anuales por la extracción de guano.
El gobierno cambio este sistema por el del CONSIGNATARIO: Mediante este otro sistema el Estado realizaba contratos para explotar el guano y los consignatarios se encargaban del trabajo, el embarque, la venta, todo por el pago de una comisión al Estado. Las utilidades al país eran dadas en adelantos para los gastos estatales.
· El Primer Contrato de Consignatario: Para atender la deuda del Perú a Inglaterra (1’891,300 libras) se celebró el primer contrato de consignación, el 4 de enero de 1849, con la casa Gibbs e hijos de Londres, por el que se entregaba al consignatario todo el guano destinado al mercado de Inglaterra. El producto de la venta se distribuiría de la siguiente manera: 12% para los consignatarios – 20% para los fletes – 34% para el pago de la deuda – 34% para el Estado – 0.5% para los negociadores JJ. Osma , Felipe Barreda, Pedro Beltrán y Francisco Rivero. El contrato era tan negativo, que el mismo congreso quiso anularlo, sin embargo la casa Gibbs había adelantado dinero por la suma de 1’272,000 libras, de tal forma el año 1850, el Perú debía más que antes de 1849.
¿ Qué compras y obras realizó Castilla?
· Bajo el lema: “Si Chile construye un buque, el Perú debe construir dos”, Castilla compró la fragata: “Mercedes” – Bergantines: Guisse y Gamarra – el transporte: “Alianza” – Buque a vapor: “Rímac” , el cual fue el primero en su tipo en Sudamérica.
· La expedición Floreana: el general venezolano Juan José Flores, pretendió revivir el régimen monárquico de España en América. Se encontraba en esos días el general Flores al servicio de Ecuador y como tal por razones políticas había sido enviado a España, allí logró interesar a la reina María Cristina para fletar una expedición que reclamara sus antiguas posesiones en América. Llegó a reunir hombres de varios países de Europa sobre todo españoles, pero su intento se vio frustrado por la enérgica actitud del gobierno de Castilla, que de un lado procedió a través de sus representantes diplomáticos ante los países del viejo mundo y de otro lado convocó inmediatamente por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores: José Gregorio Paz Soldán a una reunión de Estados americanos para organizar un frente común de defensa y este Congreso Americano que sería al cabo de tiempos la mejor justificación de los ideales de Bolívar, se reunió en Lima el 11 de diciembre de 1847; asistieron Bolivia, Chile, Ecuador y Colombia demás del Perú.
· En 1851 se terminaba de construir el ferrocarril Lima – Callao, el primer en funcionario en Sudamérica.
· Abrió el colegio militar de Bellavista y, para armar mejor a la tropa, se trajeron fusiles de chispa; los viejos cañones fueron reemplazados con modernos obuses de mayor calibre, instalándose una maestranza de armería para su reparación y una fundición de cobre y hierro para fabricar nuevos.
· En lo tocante a la seguridad interna se consolidó el Servicio de Policía, tanto a pie como de a caballo, para “conservar la tranquilidad pública”.
· Castilla suprimió en 1845 el Tributo Indígena, rebajó los derechos de importación lo que dio lugar que en 1857 los ingresos públicos fueran cubiertos en más 83% por el rubro guanero.
· En noviembre de 1849 , promulgó Castilla la ley por la que se inició la Inmigración China, en el texto de dich ley se ofrecía una prima de 30 pesos por la introducción de colonos asiáticos de ambos sexos, con edades de 10 a 40 años. A los ricos latifundistas Domingo Elías y Juan Rodríguez, se les otorgó el derecho exclusivo de la introducción de este tipo de colonos, para los departamentos de Lima y la Libertad por el lapso de 4 años.
· Otras obras fueron: La construcción del Mercado Central de Lima; la instalación de los servicios de agua potable con tuberías de hierro en los puertos del Callao, Arica e Islay; la laey de protección a las comunidades indígenas en lo referente a la conservación o devolución de sus tierras.

GOBIERNO DE ECHENIQUE

Castilla convocó a elecciones y se presentaron tres candidatos: los generales José Rufino Echenique, Manuel Ignacio de Vivanco y Don domingo Elías. Triunfador en las elecciones resultó el general Echenique y Castilla hizo entrega del mando el 20 de abril de 1851. El gobierno de Echenique, de corte conservador, contó con destacados pensadores de esa tendencia en diversos ministerios: por ejemplo Bartolomé Herrera y Nicolás Fernández de Piérola, aunque reconoció los méritos de algún liberal como José Gregorio Paz Soldán.
· En el gobierno de Echenique se compraron las fragatas: “Apurímac” y las goletas “Loa” y “Tumbes”
· En el campo civil se creó la Escuela de Ingenieros Civiles (1852) .
· El régimen de Echenique recuperó exitosamente las islas de Lobos, frente a Lambayeque, que los ingleses pretendían hacer suyas para la explotación del guano.
· Se celebró el Tratado Herrada da Ponte Ribeyro con el Brasil para el comercio y navegación libre en el Amazonas sobre la base de acuerdos de límites y fundados en el principio del uti possidetis. Tuvo este tratado sus aspectos benéficos como el comercio a lo largo del Amazonas, pero por otro lado el Perú perdió zonas que si bien no estaban colonizadas poseían ingentes riquezas naturales.
La ley de Consolidación que en 1851, la deuda interna consolida alcanzaba los 4 millones 879 mil 607 pesos; según el propio Castilla el monto total de la deuda no podía sobrepasar los 6 a 7 millones de pesos. Pero bajo el gobierno de Echenique se reconocieron más de 23 millones de pesos en vales de consolidación. En 1856 , en un informe emitido por la Caja de Consolidación se señalaba que los bonos reconocidos durante la administración de Echenique llegaban a 19 millones de pesos eran fraudulentos. Por ello Juan Espinoza, en su Diccionario para el pueblo (1855), definía: “Consolidación es sin´nimo de robo, con estafa, con falsificación de firmas.
La Revolución Liberal de Castilla: La chispa del incendio se inicio con unas cartas publicadas en el diario el Comercio por Domingo Elías, denunciando la existencia de una oficina encargada de la falsificación de vales de consolidación. Castilla se levantó en armas, dejó Huancayo para dirigirse a Lima, el encuentro con Echenique se realizó en las Palma, hacienda de Miraflores, la batalla fue sangrienta, triunfando nuevamente Castilla y el general Echenique salió deportado del Perú.

CAIDA DE ECHENIQUE:

El gobierno de Echenique tuvo muchos detractores; por los malos manejos económicos se ganó el rechazo del pueblo, sobre todo en la solución de la deuda interna y todo ello acumulado estalló en la revolución liberal de 1854 encabezada por Castilla y por Domingo Elías, el que había retornado al país.
Elías se levantó en Ica, pero fue derrotado por las fuerzas del gobierno en la batalla de Baraja el 7 de Enero de 1854.
En Arequipa fue proclamado Castilla presidente Provisorio del Perú iniciando un movimiento para la convocatoria a una Convención y los mentores de esta revolución fueron los hermanos Gálvez y Toribio Ureta. En su caminos hacia Lima decretó el 5 de julio de 1854 el histórico decreto donde se abolía el tributo indígena.
BATALLA DE IZCUCHACA: Castilla se encontró con las tropas de Echenique el 2 de agosto de 1854 produciéndose la batalla de Izcuchaca. allí fue derrotado Echenique que tuvo que emprender el retorno a Lima para reorganizarse, Castilla pasó a Huancayo triunfante y el 3 de diciembre del mismo año firmó el memorable decreto sobre la libertad de los esclavos.
BATALLA DE LA PALMA: Las tropas de Castilla dejaron Huancayo para dirigirse a Lima, el encuentro definitivo con Echenique se realizó en la Palma, hacienda de Miraflores, la batalla fue sangrienta, triunfando nuevamente Castilla y el general Echenique salió deportado del Perú.

2° Gobierno de Ramón Castilla:

Castilla luego de su triunfo frente a Echenique convocó a la Convención Nacional que se reunió el 14 de julio de 1855 con el objeto de realizar las elecciones generales y elaborar una nueva Constitución que sustituya a la de Huancayo de 1839. Reunido el Congreso Constituyente el 24 de Octubre de 1855, fue proclamado Castilla como el triunfador en las elecciones. En esta segunda etapa de su gobierno, Castilla cambio de rumbo político y se separó de la influencia liberal, inclinándose hacia el lado conservador, por ello la nueva constitución , que se dio en el año 1860 fue centrista, moderada pero con un fundamento de tinte conservador.

La Ley de Manumisión : El segundo gobierno de Ramón Castilla dio la libertad a los negros esclavos . Castilla pagó 300 pesos por esclavo , cifra muy alta considerando la edad avanzada de los esclavos negros. Hubo también engaños en cuanto a las cartas de libertad ya que muchos hacendados aprovecharon que el Estado pagaba la libertad de los esclavos , engañaron en cuanto a la cantidad de esclavos que ellos tenían a fin de cobrar más indemnizaciones.

DE CÓMO LOS ESCLAVOS AUMENTARON EN EL PERU

1845: Para pago de impuestos los hacendados señalaban que sólo tenían 4,500 esclavos.
1855: Una vez dada la ley de Manumisión los hacendados señalaron que en el Perú habían 15,871 esclavos
1860: Al finalizar la ley el Estado pagó 8 millones de soles por la libertad de 25,505 esclavos .
Se calcula que más de la mitad fue una deuda falsa para beneficiar a los hacendados.
OBRAS
· En su segundo gobierno se construyó el ferrocarril de Lima a Chorrillos.
· Se elaboró el primer mapa general del Perú republicano realizado por Mariano Felipe Paz Soldán.
· Se realizó un censo que arrojó la población de 2 millones 487 mil personas.
· La promulgación del primer código Penal y del Código de Enjuiciamientos; la creación del departamento Marítimo y Militar de Loreto 1861.
· La compra de de los buques Morona, Napo, Putumayo y Pastaza para la navegación amazónica.
· La inauguración de la Penitenciaria de Lima 1862.
· La inauguración del servicio de agua potable en Lima 1857.
· La fundación de la Compañía de Bomberos Voluntarios Unión Chalaca N° 1, la primera en su genero en América del Sur.
· El envió de la fragata a vapor Amazonas, comandada por el capitán José Boterín, para dar la vuelta al mundo.
· Se inauguró el alumbrado a gas que se inicio el 5 de mayo de 1855.
· Se inauguraron las primeras líneas telegráficas. Entre Lima y Callao, primera en Sudamérica.
· Conflicto con Ecuador: (1859-1860) Que se inicio cuando el presidente de aquel país, Francisco Robles, firmó en 1857 un acuerdo con sus acreedores británicos cediéndoles tierras en distintos puntos de su territorio. La cesión también abarcó las tierras ubicadas entre los ríos Pastaza y Bombonaza de propiedad del Perú desde la Real Cédula de 1802, el uti possidentis de 1810 y la posesión continuada de Canelos. El Perú protestó por medio de su plenipotenciario Juan Celestino Cavero, a quien el vecino del norte se negó a atender sin explicaciones. El gobierno peruano decidió entonces el bloqueo militar de Guayaquil como medida de presión, sin ningún resultado debido a la anarquía reinante en Ecuador; había cuatro gobiernos, de tal manera que no podía negociarse ni la paz ni la guerra con ninguno. Esto precipitó el desembarco de nuestras tropas el 7 de enero de 1860 y la ocupación del puerto. Recién para esta fecha se resolvía la crisis política y se presentaba el general Guillermo Franco, político triunfante en la guerra civil, quien firmó con el Perú el tratado de Mapasingue el 25 de enero de 1860, que anulaba la venta de territorios peruanos y contemplaba la demarcación de límites para evitar cualquier reclamación posterior. Castilla , a su vez, en un acto de humanidad, obsequió al ejército ecuatoriano 3 mil uniformes de diario y 3 mil de parada, calazado y 3 mil fusiles aguja. Luego Franco fue derrocado por el controvertido Juan José Flores, quien rechazó el tratado.
ACCIONES INTERNACIONALES
1. En 1856 firmó un pacto de amistad con Chile y Ecuador, y otro de alianza con Colombia, Venezuela, México, Costa Rica y Nicaragua, destinados a combatir cualquier intromisión extranjera.
2. Ese mismo año ayudó diplomática y económicamente, con 100 mil pesos a Nicaragua ante la invasión del norteamericano William Walker quien, apoyada por los liberales, había ocupado ilegalmente la presidencia de dicho país centroamericano para arrebatarle el poder a los conservadores.
3. En 1857 ayudó económicamente a Costa Rica, también amenazada por el mismo filibustero Walker.
4. Frustró en 1859 los planes del presidente ecuatoriano Gabriel García Moreno de ofrecer al Emperador Napoleón III el Ecuador y el Perú para formar, con ambos países, el Reino Unidos de los Andes.
5. Encabezó la protesta contra España en 1861 por haber invadido la isla de Santo Domingo.
6. Ante la invasión de México por parte de España y Francia, protestó internacionalmente y envió al diplomático Manuel Nicolás Corpancho cuando Maximiliano de Austria intentó formar un trono imperial en aquel país; esto le valió el agradecimiento del prócer mexicano Benito Juarez.

FIN DEL GOBIERNO: Al término del gobierno se convocó a elecciones resultando triunfador el mariscal Miguel de San Román, como vicepresidente al general Juan Antonio Pezet y como Segundo Vicepresidente al general Pedro Diez Canseco.

LA CONFEDERACIÓN PERÚ BOLIVIANA

2008-01-30T16:04:00.003-08:00

LA CONFEDERACIÓN PERÚ BOLIVIANA

La Confederación Perú Boliviana
Causas: Según Jorge Basadre:
Razones Permanentes: de comunidad histórica, de tradiciones y de una misma raíz geográfica y sociológica que identifican a los antiguos pobladores peruanos de la raza quechua y los aimaras del Collao , que formaron la base de la nación boliviana.
Razones Personales : El general Santa Cruz, presidente de Bolivia fue el principal actor de la confederación siendo necesario entender que él participó activamente en la política peruano en 1826 convocando a elecciones en el Perú, hablamos de un militar nacido en el Perú que por las circunstancias históricas llegó a ser presidente de Bolivia.
Razones Inmediatas: se temía que la anarquía originada por la lucha y pugnas de los caudillos se extendiera hasta Bolivia y haga peligrar la estabilidad y el poder de Santa Cruz.
Gobierno de Luis José Orbegoso
En medio de la confusión una Convención Nacional eligió en 1833 como presidente del Perú a Luis José Orbegoso, él afrontó los siguientes problemas:
a) La falta de dinero para equilibrar los gastos del Estado.
b) El descontento del sector público a los cuales no se les había pagado .
c) La influencia golpista de Agustín Gamarra.

Acuerdos y Traiciones

4-Ene-1834 se prepara un golpe de Estado por Gamarra y Bermúdez sin embargo esto fracasa.
Gamarra viajó a Bolivia y trató de llegar a un acuerdo con Santa Cruz.
Gamarra sale de Bolivia ya que no llega a ningún acuerdo con Santa Cruz.
Salaverry realiza un golpe de Estado y toma el gobierno de Lima en febrero de 1835.
Salaverry se une con Gamarra para sacar a Orbegoso
Salaverry : el que matase un boliviano no pagaría impuestos .
La Convención Nacional autoriza al presidente del Perú: Orbegoso a conversar con Santa Cruz quien era presidente de Bolivia.
Se llega el acuerdo Santa Cruz – Orbegoso para unificar Perú y Bolivia en una Confederación.
Orbegoso unido con Santa Cruz enfrenta a Gamarra y Salaverry. Santa Cruz es el líder de la Confederación Perú – Boliviana.

ACCIONES MILITARES

Acciones Militares:

Batalla de Yanacocha: (13-agosto-1835) Santa Cruz vence a Gamarra, el golpista al regresar derrotado a Lima es expulsado del país.
Batalla de Uchumayo: (04-febrero-1836) Salaverry venció a Santa Cruz.
Batalla de Socabaya : (18-febrero-1836) Santa Cruz vence a Salaverry y lo fusiló posteriormente.

La Confederación Perú Boliviana se organizó en:

ESTADO SUD- PERUANO : Asamblea de Sicuani ( 10- Marzo – 1836 )
ORGANIZACIÓN DE LA CONFEDERACIÓN
ESTADO DE BOLIVIA : Asamblea de Tapacari ( Junio de 1836 )
ESTADO NOR –PERUANO : Asamblea de Huaura ( 3 – Agosto -1836 )

SITUACION INTERNACIONAL
APOYABAN : Estados Unidos e Inglaterra apoyaban a la Confederación debido a que Santa Cruz aprobó una política de libre comercio.
ESTABAN EN CONTRA : La Costa norte y central del Perú que se vería empobrecida con la competencia extranjera. Chile estaba totalmente en contra de la Confederación debido a sus intenciones de invadir el territorio de Bolivia y Perú.
Fin de la Confederación : Chile preparó 2 expediciones llamadas Restauradoras, para destruir el régimen confederado.
La primera expedición Restauradora :estuvo dirigida por Blanco Encalada, que no tuvo éxito y terminó con el Tratado de Paucarpata , por la cual los chilenos reconocían la Confederación. Este Tratado no fue aceptado por el gobierno chileno.
Segunda Expedición Restauradora : Chile mandó una 2da expedición que finalizó en la batalla de Yungay el 20 de enero de 1839 donde las tropas restauradoras vencieron a Santa Cruz. Varios peruanos colaboraron con los chilenos como: Agustín Gamarra, Ramón Castilla, Don Felipe Pardo y Aliaga, Don Ignacio de Vicanco, Don Ricardo Palma, Antonio Gutierrez de la Fuente, etc.

GOBIERNO DE JOSÉ DE LA MAR

2008-01-30T16:04:00.001-08:00

GOBIERNO DE JOSÉ DE LA MAR

II GOBIERNO DE JOSÉ DE LA MAR

Cuando se retiró Simón Bolívar del Perú, fue elegido presidente del Perú: el colombiano José de la Mar.

CONGRESO DE 1827

Xavier Luna Pizarro, como presidente del Congreso Peruano estaba a favor de la elección de José de la mar, debido a su caracter democrático, el colombiano tenía excelentes relaciones con el Congres.

El presidente del Congreso fue Javier Luna Pizarro
Fue elegido presidente del Perú: José de la Mar

Gobierno de José de la Mar:
· José de la Mar a pesar de haber nacido en Colombia fue elegido presidente del Perú, tuvo el apoyo del Congreso y de Javier Luna Pizarro.
· José de la Mar prometió la realización de un gobierno democrático, donde se respetaran los derechos y las decisiones del Congreso.
· Restituyó a todos los militares que Bolívar había alejado del ejército.
· En su gobierno los indígenas pertenecientes a Iquicha en el departamento de Ayacucho no quisieron reconocer la independencia del Perú.
· El caudillo José Navarro Huachaca dirigió a los iquichanos armados a tomar la ciudad de Huanta. Una expedición militar eliminó este levantamiento.

Guerra con la Gran Colombia
En esta época el Perú entró en Guerra con la Gran Colombia, las causas fueron:

a) La cuestión del Puerto de Guayaquil reclamado por los peruanos ya que había pasado forzosamente a la Gran Colombia por acción de Bolivar.

b) El problema de Jaén y Maynas que habían decidido pertenecer al Perú mediante el principio internacional de la Libre Determinación de los Pueblos y que La Gran Colombia reclamaba como suyos.

c) La expulsión de José Antonio de Sucre de la presidencia de Bolivia por la intervención del Perú.

ACCIONES MILITARES

1828

El Almirante peruano Martín Guisse triunfó en la campaña marítima , así los peruanos recuperamos Guayaquil.
En la batalla de Portete de Tarquí , el Perú fue derrotado.

Derrocamiento de José de la Mar:

En Lima el general Gutiérrez de la Fuente y Agustín Gamarra , realizaron un golpe de Estado .

En tales condiciones se firmó el armisticio de Puno sobre la base del Tratado LARREA-GUAL , por el que se llegaba a un acuerdo de paz con la Gran Colombia.

El Congreso se reunió y eligió como presidente a Agustín Gamarra de 1829 a 1833. El Congreso rechazaba el autoritarismo de Gamarra pero aún así fue declarado presidente del Perú.

INICIOS DE LA REPÚBLICA EN PERÚ

2008-01-30T16:03:00.004-08:00

INICIOS DE LA REPÚBLICA EN PERÚ

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE

2008-01-30T16:03:00.003-08:00

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE

Por Lic. René Gabriel Yépez Huamán

LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA Y COLOMBIA

La Corriente Libertadora del Norte es definido Judith Prieto Zegarra (1971) de la siguiente manera: "...se conoce con este nombre a los movimientos libertarios iniciados en el Territorio de Nueva Granada y Capitanía General de Venezuela que rebasaron los ámbitos de sus límites territoriales volcándose al Perú, centro nervioso del poderío colonial y campo final de la batalla por la independencia del continente...".

El proceso de independencia en los actuales países de Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador se resumen en los siguientes procesos:

1. La acción política de Francisco de Miranda.
2. La independencia proclamada por la Junta Suprema para el gobierno de las Provincias Unidas de Venezuela.
3. La acción de Simón Bolívar.
4. El reves patriota y la vuelta del poder colonial a Venezuela.
5. Las acciones militares finales: batallas de Pantano de Vargas, Boyacá y Carabobo.

Sobre la independencia final de Venezuela , Virgilio Roél Pineda (1999) escribe: "...fueron derrotados los coloniales en la Batalla de Carabobo , efectuada el 24 de junio de 1821, con lo que se sancionó definitivamente la independencia de Venezuela...". La batalla de Carabobo es conocida como la Waterloo colombiana porque ella aseguró la indpendencia definitiva de Nueva Granada.

LA INDEPENDENCIA DE ECUADOR

Una vez dada la independencia en Venezuela y Colombia, el objetivo de Simón Bolívar fue el actual Ecuador, su plan militar actuo de la siguiente manera:

- Un batallón colombiano llegó por mar e ingresó a Guayaquil.
- Un batallón peruano al mando de José de Santa Cruz se concentró en Piura y se unió a la lucha contra los españoles.

La batalla final por la independencia de Ecuador fue realizada el 24 de mayo de 1822, donde las tropas coloniales fueron derrotadas totalmente.

ENTRE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS Y EL PODER DE LA BOTA COLOMBIANA

Guayaquil había pertenecido al Virreinato del Perú según Real Cédula del 7 de julio de 1802, se suponía entonces que una vez dada la independencia debería continuar perteneciendo a la nueva República del Perú, salvo que hubiera un plebiscito en el cual el pueblo guayaquileño se manifestera libremente por pertenecer a la Gran Colombia.

Después de la batalla de Pichincha las tropas colombianas dirigidas por el irlandés José Mires se apremio a la Junta de Guayaquil para su incorporación a la Gran Colombia. Así Guayaquil fue obligada a pertenecer a la Gran Colombia y así la soberanía del Perú era gravemente dañada.

Simón Bolívar declaró (1822) "...salvar al pueblo guayaquileño de la espantosa anarquía...". Así el Libertador justificaba la incoporación de un territorio peruano a favor de la Gran Colombia.

LA CONFERENCIA DE GUAYAQUIL

Dada la difícil situación del proceso de independencia en el Perú, Don José de San Martín y Simón Bolívar se encontraron en Guayaquil el 26 de julio de 1822. La entrevista fue a puerta cerrada y no hubo testigos, por lo tanto quedará en el silencio de la historia los temas que se trataron, las diferentes posiciones y los proyectos políticos de ambos personajes.

SITUACIÓN DEL PERÚ EN JUNIO DE 1823

El año 1823 la independencia del Perú corría grave riesgo:
- En junio de 1823 las tropas realistas habían ingresado a Lima.
- El jefe del gobierno peruano José de la Riva Aguero estaba en completa contradicción con el 1° Congreso del Perú.

EL CABALLO DE TROYA COLOMBIANO

Jorge Basadre en la VIII edición de su Historia de la República (1980) escribió: "..al asumir el mando Riva Aguero, pidió a Bolívar, el envió de 4,000 soldados. El convenio sobre auxilios se firmó entre Portocarrero y Paz del Castillo el 18 de marzo de 1823. El Perú se comprometió en este documento al pago de los sueldos, vestuarios, equipo y gastos de regreso de los colombianos; y también a reemplazar las bajas de éstos con soldados peruanos..."

Así las tropas colombianas llegadas al Perú lejos de ponerse al mando de José de la Riva Aguero, pactan con el 1° Congreso del Perú.

Mensaje de Súcre ante el 1° Congreso del Perú:
"...que la división auxiliar colombiana ofrece sus armas a la Representación Nacional por garantía de su libertad y que se honrará de servirle tan celosa y fielmente como los soldados peruanos..."

Respuesta del Congreso a Súcre:
"...miran como propio los intereses del Perú y la consideración e inviobabilidad de sus instituciones, distinguiéndose en garantizar con sus armas la primera de ellas, cual es la Representación Nacional como que U.S. sabe muy bien que sin ella no habría libertad en mi patria...".

FUENTE: HISTORIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
TOMO I - VIII EDICIÓN
Página 19

LA DERROTA DE JOSÉ DE LA RIVA AGUERO

Las fuerzas de patriotas y realistas se encontraron en el Alto en Agosto de 1823. Se produjo así la batalla de Zepita el 25 de Agosto de 1823. El encuentro fue un triunfo para los patriotas sin embargo los realistas se recompusieron y contraatacaron, de tal forma que obligaron a los patriotas a retirarse, a esta campaña se le conoce también como la Campaña del Talón. El fracaso de esta acción militar desmoralizó a los patriotas.

La derrota de la Segunda Campaña de Puertos intermedios agravó la división entre los patriotas. De tal manera que:

Un grupo de patriotas apoyó al Congreso de la República. (Con el respaldo militar del Ejército Auxiliar Colombiano y José Antonio de Súcre)
Otro grupo que apoyó a José de la Riva Aguero.

Dada la difícil situación de los patriotas en Lima, se decidió abandonar la capital en junio de 1823 e instalarse dentro de la Fortaleza del Real Felipe. Aquí en sesión del 22 de junio, el congresista Ortiz de Zevallos presentó una noción para cesar en el ejercicio de sus funciones al presidente José de la Riva Aguero, lo cual fue aprobado, de esta manera el mando político del Perú quedaba vacante y las diferencias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo estaban rotas totalmente, así los planes de Súcre en favor de Bolívar se cumplian con exactitud milimétrica.

LLEGADA DE SIMÓN BOLÍVAR

Don Simón Bolívar representante de la Corriente Libertadora del Norte arribó al Perú el 1° de Setiembre de 1823 invitado por el Congreso del Perú. Al día siguiente la Representación Nacional llegó al siguiente acuerdo:

1. Don Simón Bolívar – Suprema Autoridad Militar.

2. Torre de Tagle – Presidente del Perú.

El Problema de Riva Agüero : José de la Riva Agüero se encontraba en Trujillo y reconocía al Congreso de la República.

Esto llegó a su fin cuando al general Gutierrez de la Fuente le fueron enseñados documentos comprometedores en los que Riva Agüero y el virrey José de la Serna se comprometían al establecimiento de una Monarquía Constitucional para el Perú y la Regencia del Virrey La Serna hasta la llegada de un príncipe español, que sería Rey del Perú.

Gutierrez de la Fuente tomó prisionero a Riva Agüero y el 21 de noviembre de 1823 fue expulsado del Perú .

EL PODER ABSOLUTO PARA SIMÓN BOLÍVAR

Para fines de 1832 mientras Bolívar se encontraba en Pativilca aquejado de una penosa enfermedad ocurrió lo siguiente:

HECHOS OCURRIDOS

1. Los castillos del real Felipe volvieron al poder de los españoles.
2. Se acusó al presidente Torre de Tagle de conversar con los españoles.
3. La moral de las tropas era baja y los criollos de Lima pensaban que la independencia no sería posible.

CONSECUENCIAS
1. Torre de Tagle dejó de ser presidente del Perú.
2. El Congreso le dio todo el poder a Simón Bolívar.
3. Con el fin de terminar la independencia, el Congreso entró en receso.
4. Los españoles con la moral en alto retornaron a Lima.
5. Torre de Tagle se volvió aliado de los españoles.

TORRE DE TAGLE PRESIDENTE DEL PERÚ, TRAICIONA SE PONE A DISPOSICIÓN DEL VIRREY JOSÉ DE LA SERNA

La ocupación española de Lima y los Transfugas: Don Simón Bolivar movilizó al ejército patriota en dirección hacia Trujillo , de esta forma los españoles ocuparon otra vez Lima.

Lo que ocurrió en esos momentos fue trágico, muchos de los hombres que habían sido diputados del Congreso y hasta el ex – presidente Torre de Tagle se pusieron del bando español . En una reunión estas fueron las frases del traidor Torre de Tagle : “..... De la unión sincera y franca de peruanos y españoles bien debe esperarse; de Bolívar la desolación y la muerte....” los hombres importantes de Lima demostraron su facilidad para ser “tránsfugas” sin respetar ningún tipo de principios.

¿ Cómo Bolívar pudo obtener recursos para finalizar la independencia?

Bolívar obtuvo los recursos necesarios para la guerra mediante la fuerza la dictadura, todo fue obtenido del Perú, de esta manera las principales iglesias de Lima fueron saqueadas a fin que todos los recursos de la misma, desde el caliz de oro hasta las campanas (importantes por el hierro para forjar las espadas) son necesarios para la guerra.

Al no tener la presión del Congreso su gobierno fue una dictadura, actuó con mano dura, obligó a Trujillo el aporte de 300 mil pesos para finalizar la guerra.
Todo metal, puertas, ventanas , campanas, etc; fueron convertidos en recursos para la guerra.
Impuso el servicio militar obligatorio bajo pena de muerte para los omisos.
Trujillo fue el Cuartel General del Libertador, la mayoría de recursos se obtuvo mediante el uso de la fuerza.

LEYES DADAS POR SIMÓN BOLÍVAR EN EL PERÚ

LEY POR LA CUAL SE LE OTORGA TODO EL PODER A SIMÓN BOLÍVAR

EL CIUDADANO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Por cuanto el soberano congreso constituyente se ha servido decretar lo siguiente:

EL CONGRESO CONSTITUYENTE DEL PERÚ
Usando de la soberanía ordinaria y extraordinaria que inviste, y considerando:
1. Que faltaría a la confianza que ha depositado en él nación , sino asegurase, por todos los medios que están a su alcance, las libertades patrias amenazadas inminentemente de perderse por los contrastes que ha sufrido la República.
2. Que sólo un PODER DICTATORIAL depositado en una mano fuerte, capaz de hacer la guerra cual corresponde a la tenaz obstinación de los enemigos de nuestra independencia, puede llenar los ardientes votos de la representación nacional.
3. Que atendidas las razones que se han tenido presentes, aún no es bastante para el logro del fin propuesto, la autoridad conferida al Libertador Simón Bolívar, por el decreto de diez de setiembre anterior.
4. Que el régimen constitucional debilitaría sobre manera el rigor de las providencias que demanda la salud pública, fincada en que todas parten de un centro de unidad, que es incompatible con el ejercicio de diversas supremas autoridades, a pesar de los extraordinarios esfuerzas, y de las virtudes eminentemente patrióticas del gran mariscal don José Bernardo Tagle, presidente de la República, a quien ésta debe en mucha parte de su independencia, y cuyos conatos perfectamente uniformes con los del congreso, están exclusivamente dirigidos al bien de la nación.
Ha venido a decretar y decreta:
1. La suprema autoridad política y militar de la República, queda concentrada en el Libertador Simón Bolívar.
2. La extensión de este poder es tal, cual es lo exige la salvación de la República.
3. Desde que el Libertador se encargue de la autoridad que indican los artículos anteriores, queda suspensa en su ejercicio la del presidente dela República, hasta tanto que se realice el objeto que motiva este decreto: verificado el cual a juicio del Libertador, reasumirá el presidente sus atribuaciones naturlaes, sin que el tiempo de esta suspensión sea computado en el período constitucional de su presidencia.
4. Queda sin cumplimiento los artículos de la Constitución Política, las leyes y decretos que fueron incompatibles con la salvación de la república.
5. Queda el Congreso en receso, pudiéndolo reunir el Libertador, siempre que le estimare conveniente para algún caso ordinario.
6. Se recomienda al celo que anima al Libertador por el sostén de los derechos nacionales la convocatoria del primero congreso constitucional, luego que lo permitan las circunstancias, con cuya instalación se disolverá el actual congreso constituyente.
Tendréislo entendió, y dispondréis lo necesario a su cumplimiento, mandándlo imprimir, publicar y circular. Dado en la sala del Congreso de Lima a 10 de febrero de 1824. José María Galdiano, presidente – Joaquín Arrese, diputado secretario – José Bartolomé Zárate, diputado secretario – Al presidente de la República.

Lima, febrero 17 de 1824 – Guárdese y cúmplase este decreto del soberano congreso, publíquese por bando, y comuníquese a quienes corresponda – José Bernardo Tagle – Hipólito Unanue.

Por tanto ordeno y mando se guarde, cumpla y ejecute, en todas sus partes por quienes convenga: dando cuenta de su cumplimiento el ministro de Estdo en el departamento de gobierno . – Dado en Lima, a 17 de febrero de 1824. – José Bernardo Tagle – Hipólito Unanue.

FUENTE:COLECCIÓN DOCUMENTAL DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ. TOMO XIV. OBRA GUBERNATIVA Y EPISTOLARIO DE BOLÍVAR. LEGISLACIÓN 1823 – 1824.LIMA 1975

LEYES DE GRAN IMPORTANCIA DADAS POR SIMÓN BOLÍVAR

21 DE FEBRERO DE 1824: Por cuanto la sublevación de las tropas que guarnecían el Callao ha puesto estas fortalezas en poder de los Españoles prisioneros detenidos en ellas, los cuales han enarbolado el pabellón del Rey de España he venido a declarar al puerto del Callao en riguroso estado de bloqueo, conforme las leyes de las naciones, sin que sea permitido entrar en él ningún buque neutral que quedará sujeto a las leyes de la guerra contra los infractores de los bloqueos.

21 DE FEBRERO DE 1824: Señor General Don Mariano Necochea, el Libertador, autoriza a V.S. para que imponga y perciba en el acto de ese vecindario, un impuesto forzoso de cien mil pesos al puerto del Callao. A dar al almirante Guise lo que pida para la escuadra de su mando que debe bloquear el Callao; extraer de la bahía todos los buques de guerra del Estado y de particulares: todos los buques mercantes pertenecientes a ciudadanos de los Estados Independientes de la América del Sur; y a incendiar y echar a pique a los buques de guerra del Estado o particulares que no pueda sacar de la bahía.

15 DE MARZO DE 1824: Por cuanto la inversión de los fondos públicos demanda la primera atención del gobierno; y el Estado deficiente de aquéllos exige la mayor economía, para poder subvenir a las necesidades del ejército sin gravar extraordinariamente las provincias de Asamblea: por tanto, he venido en decretar y decreto lo siguiente:
1. Ningún empleado civil ni militar que no se halle en actual servicio, bien sea su destino efectivo, o en comisión, gozará de sueldo alguno.
2. A los empleados pasivos de una y otra lista que se hallen sin colación, sólo se les suministrarán las raciones respectivas.
3. Todo empleado civil o militar que se encuentre en ejercicio gozará el medio sueldo de la dotación de su destino.
4. Todo empleado militar cualquiera que sea el arma a que pertenezca, gozará solamente la mitad del sueldo de su empleo, como si fuera infantería.
5. Ningún individuo del ejército gozará de gratificación ni sobre sueldo.

15 MARZO DE 1824 : SOBRE LOS DESERTORES
1. Toda deserción sea simple o con circunstancias agravante será castigada con pena capital, cualquiera que sea el número y clase de los que la cometiesen.
2. El intento de deserción será castigado con presidio , o destierro de la armada nacional.
3. Los límites de la deserción serán en todas partes un cuarto de legua de los campamentos o cuarteles, sin la correspondiente licencia de sus jefes.
4. Los promotores de la deserción o encubridores serán sancionados como los mismos desertores.
5. Los desertores serán replazados por el joven más allegado a él; por ejemplo hermano, en su defecto un primo, o un deudo. Si el desertor no tuviera ningún joven, deudo, será remplazado por los jóvenes del mismo pueblo.
6. Las prendas de armamento y vestuario que se llevasen los desertores serán abonadas por la familia; y en su defecto por el pueblo de su vecindad.
7. Si pasase el día señalado en que se debiesen darse los reemplazos y hacerse los abonos, se duplicarán unos y otros, y si aún se faltare nuevamente al día asignado, irá una comisión militar a hacerlos ejecutar.
8. Los costos que ocasionare esta comisión militar serán abonados por el pueblo que ha dejado de cumplir.
9. Todos los desertores que se presentaren, ocho días después de publicado este decreto, en el pueblo en que fuesen avecindados, serán indultados de toda pena, y volverán a las filas.

COMENTARIO: Definitivamente este es un documento modelo sobre cómo Bolívar trató de solucionar el problema de la deserción en el ejército patriota. Ciertamente el decreto es sumamente rígido y demuestra el carácter de Simón Bolívar.

Batalla de Junín: El 06-agosto-1824 la caballería patriota y realista se encontraron en las Pampas de Junín. Las tropas del general patriota Burdett O’Connor se avalanzó sobre Canterac. La caballería realista superó a la patriota cayendo varios jinetes heridos. Una división de caballería llamada los Húsares del Perú fue vista de lejos por el general patriota La Mar, quien ordenó al capitán peruano José Antonio Rázuri acercarse a ellos y dar el siguiente mensaje: la retirada inmediata, ya que la batalla estaba perdida . Rázuri se acercó a ellos y cambio la orden, al decir al comandante de este regimiento: Isidoro Suárez que atacaran a los españoles por retaguardia. Los Húsares atacaron a los españoles de tal forma que los realistas huyeron, de esta forma se produjo la victoria patriota de Junín.

Batalla de Ayacucho :Se libró en la pampa de la Quinua, en las faldas del Cerro Condorcunca, el 09 de diciembre de 1824, constituyendo un triunfo para las armas patriotas. Una de las causas de la derrota realista fue que muchos indios habían sido obligados a incorporarse al ejército realista y estos en plena batalla decidieron no pelear. Después de la batalla los generales españoles firmaron la Capitulación de Ayacucho, documento por el cual reconocían la independencia del Perú.

Nacimiento de Bolivia: Después de la batalla de Ayacucho, una Asamblea reunida en Chuquisaca (actual ciudad boliviana de Sucre) acordó el 6 de agosto de 1825 la independencia del Alto Perú, que cinco días más tarde habría de llamarse Bolivia en su honor, cuya Constitución redactó el propio Bolívar.

CONCLUSIONES SOBRE LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE EN EL PERÚ

La falta de un liderazgo fuerte y político en el proceso de la Independencia del Perú.
La división de los patriotas y la incapacidad de los peruanos para resolver sólos la independencia del Perú.
El llegada de Bolívar al Perú y el éxito de su política autoritaria y dictatorial, sin ningún control político. Bolívar terminó la independencia del Perú con leyes rígidas y absolutistas, sin ningún tipo de contemplaciones.
Simón Bolívar obtuvo los recursos económicos mediante el uso de la fuerza.
El idealismo del Primer Congreso Peruano, que nunca llegó a entender los enormes beneficios para nuestro país de una independencia concebida por nosotros mismos, sin la presencia de Bolívar.
Bolívar logró la independencia peruana bajo las leyes de una política dictatorial, a la vez le quitó al Perú el Puerto de Guayaquil y fomentó la independencia del Alto Perú en un nuevo país llamado Bolivia.
Si el Primer Congreso Peruano liderado por Xavier Luna Pizarro y el Poder Ejecutivo dirigido por José de la Riva Aguero hubieran comprendido las desgracias que traerían al país de la presencia extranjera, otra hubiera sido la Historia.

Bibliografía

Jorge Basadre. Historia de la República del Perú. Lima VIII Edición. 1980

Judith Prieto Zegarra. Historia del Perú. Lima, editorial Jurídica. 1971.

Virgilio Roel Pineda. Historia del Perú: Independencia y República. Lima, Herrera Editores. 1990.

Comisión Nacional del Sesquicentenario de la Independencia del Perú. Obra Gubernativa y Epistolario de Bolívar. Lima, Editorial Jurídica.1975

Luis Alberto Sánchez. Historia General de América. Lima EMI SA. 1987

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL SUR

2008-01-30T16:02:00.000-08:00

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL SUR

Se entiende por Corriente Libertador del Sur al proceso de independencia de Argentina, Chile y el Perú. Fue Argentina el primer país en proclamar su independencia y ejecutó planes para liberar a Chile y Perú del gobierno Español.

¿Por qué Argentina preparó económica y militarmente un ejército que tenga como objetivo la libertad del Perú?

Argentina entendía que como nuevo país no podía asegurar su futuro como República si los españoles seguían manteniendo al Perú como su última colonia en Sudamérica, podría ocurrir en el futuro un ataque tan feroz promovido desde Perú, que obliguen a los argentinos a volver a ser colonia de España, por lo tanto la independencia de Argentina estaría segurada en la medida que no exista ningún poder español en Sudamérica.

En 1820 el Perú como principal colonia de España y corazón del Reinado de Fernándo VII se caracterizaba por:

El Poder Político: En el Perú existía un Virrey con toda la pompa y corte de la misma España, la plana burocrática española estaba tan arraigada en el país andino, que practicamente no había sido posible que los mismos peruanos se independizaran en forma autónoma, inclusive nisiquiera se habían formado Juntas de Gobierno entre 1810 y 1815 como si ocurrió en todos los países de Sudamérica.
El Poder Económico: Los españoles tenían a su disposición grandes cantidades de metales preciosos, dinero fundamental para preparar planes con objetivos militares y políticos.
El Poder Militar: El Perú contaba con el mejor ejército español, miles de oficiales compuestos por españoles, criollos y hasta algunos indígenas como tal es el caso del indígena Mateo Pumacachua, que tuvo el grado de Brigadier en la maquinaria militar española.Ni contar del poderoso Real Felipe, el cual fue siempre temido por cualquier marina de guerra, este poderoso baluarte creado en la época del Virrey Conde De Superunda, nunca fue vencido. Su prueba de fuego fue en 1866 donde se enfrentó con los principales buques militares españoles, y el Real Felipe resistió con sus cañones y la marina española fue derrotada en la fecha del 2 de mayo de 1866.
Por lo tanto, para Argentina era fundamental la independencia del Perú a fin de asegurar su propia independencia, no sería posible un futuro del reciente Estado argentina, sin el retiro total del poder Español en Sudamérica y esto pasaba por la indepencia del Perú.

La expedición para liberar el Perú tendría las siguientes acciones:

La Preparación misma.
Cruzar la Cordillera de los Andes, con destino a Chile.
Liberar e independizar Chile.
Preparar una flota militar para llegar al Perú por mar.
Independizar al Perú en la misma capital.
Realizar una gran batalla en Lima para independizar el Perú.

INICIO DE LA EXPEDICIÓN

La expedición libertadora se preparó desde 1814 a 1816 en Argentina, constaba de 3,897 soldados. El ejército estuvo dirigido por San Martín y el 18 de enero de 1817 inicio la movilización cruzando los Andes, hay que recordar que practicamente la mitad de este ejército estaba compuestos por negros libertos.

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL SUR CRUZANDO LA CORDILLERA DE LOS ANDES

LA INDEPENDENCIA DE CHILE

Batalla de Chacabuco: Se llevó a cabo el 12 de febrero de 1817 y fue un triunfo rotundo para el ejército patriota . Al año siguiente en la misma fecha Chile proclamó su independencia.

Batalla de Cancharayada: Desde el Perú se enviaron refuerzos para los realistas y el 19 de marzo se produjo la batalla de Cancharayada la cual una derrota para los patriotas.

Batalla de Maipú: El 5 de abril de 1818 se selló la independencia de Chile mediante la batalla de Maipú donde el realista Marco del Pont capituló a favor del ejército patriota. Una vez asegurada la independencia de Chile era necesario liberar Perú.

Expedición Libertadora al Perú
Después de haber dejado independizado Chile, San Martín tenía como meta el Perú, que era el campo final de la lucha libertaria, para ello había que atacar por mar y tierra, mientras se vigorizaba al ejército unido de patriotas argentinos, chilenos y peruanos, se organizó una expedición marítima que fue encomendada al marino escocés Lord Alejandro Thomas Cochrane.
El 14 de enero de 1819 zarpó de Valparaíso rumbo al Perú, con una escuadra compuesta de cuatro buques. El 10 de febrero llegó al Callao disponiendo todo para el ataque a la escuadra española. Llegó a sostener varios encuentros navales con las fuerzas realistas en toda la costa, dejando en cada población numerosas proclamas sobre la necesidad de la independencia.

DON JOSÉ DE SAN MARTÍN, LÍDER DE LA CORIRIENTE LIBERTADORA DEL SUR Y CREYENTE DEL SISTEMA DE MONARQUÍA CONSTITUCIONAL PARA EL PERÚ
Los Problemas en Argentina
A San Martín le conmovió las noticias que llegaban de su recien independizado país Argentina, rebeliones, golpes de Estado, matanzas, etc; toda una vorágine por el control del poder.
Los antiguos amigos y fundadores del Estado Argentino entraban en una terrible guerra civil con toda la secuela de soledad y muerte, inclusive se le exigió que San Martín debería abandonar la expedición y regresar a Argentina.
Ante lo ocurrido en Argentina, San Martín tomó una decisión que traería importantes consecuencias:
El no regresar a Argentina.
El continuar con la guerra de independencia del Perú, utilizando para los recursos existentes.
San Martín en el Perú
Don José de San Martín desembarcó en Paracas el 7 de Setiembre de1820 con el objetivo de independizar el Perú y expulsar a los españoles del gobierno del Perú.
¿Cuál era el objetivo De San Martín en el Perú?
San Martín llegó al Perú con el siguiente objetivo:
Que el Perú sea independizado de España.
Que los militares y españoles instalados en el Perú, se queden en el país para formar parte del Reino del Perú.
San Martín estaba en contra de un sistema Republicano, el deseaba que en el Perú se instale la Monarquía Constitucional, estaba seguro que nuestro país no estaba en condiciones de respetar una constitución ni un sistema Legal.

CONFERENCIA DE MIRAFLORES
Cuando San Martín desembarcó en Paracas, el Virrey Joaquín de la Pezuela le pidió entrar en conversaciones, asi se produjo la Conferencia de Miraflores:
25 de setiembre de 1820
En estas conversaciones tanto el virrey como San Martín mandaron a sus representantes.
San Martín envió a Don Juan García del Río el cual planteaba la necesidad de la independencia del Perú y la instalación de una Monarquía Constitucional, inclusive toda la plana oficial española bien podía servir con su mismo grado en el nuevo tipo de Estado.
El Conde Villar de la Fuente, representante del Virrey Joaquín de la Pezuela tenía como propuesta que el Perú siga siendo colonia de España, sin embargo el Rey Fernándo VII gobernaría al país en forma constitucional, eso significaba una mayor cantidad de derechos y libertades para todos los súbditos españoles y americanos.
VIRREY JOAQUÍN DE LA PEZUELA, REPRESENTANTE DEL REY EN EL PERÚ Y EMPECINADO EN QUE EL PAÍS SIGA SIENDO COLONIA DE ESPAÑA
Las dos ideas eran contradictorias por lo tanto la Conferencia fue un fracaso.
Después del fracaso de las conversaciones de Miraflores, San Martín se retiró a su cuartel en Huaura donde ocurrieron los siguientes hechos militares:

a. La independencia del puerto peruano de Guayaquil el 9 de Octubre de 1820.
b. La captura del barco español “Esmeralda”.
c. El pase del batallón realista “Numancia” al ejército patriota.
d. El Motín de Asnapuquio: Por el cual el virrey Joaquín de la Pezuela fue sacado del gobierno del Perú mediante un golpe de Estado por José de la Serna. e. La independencia del Norte: Trujillo, Cajamarca, Piura y Amazonas.

SITUACIÓN INTERNACIONAL
En España se produjo un golpe de Estado, el militar Rafael del Riego obligó al Rey Fernándo VII a respetar la Constitución de 1812. El Rey mandó al Perú al comisario regio Manuel Abreau con el fin de obligar a José de la Serna a dialogar con San Martín y que se logre la tranquilidad del virreinato del Perú en forma pacífica.
CONFERENCIA DE PUNCHAUCA
Prácticamente Manuel Abreau obligó a la Serna a conversar con San Martín en forma personal, la reunión se llevó a cabo en Punchauca ( 4 de mayo de 1821) y al igual que en Miraflores no se llegó a ningún acuerdo.

EL VIRREY SE MOVILIZA CON SU EJÉRCITO A LA SIERRA
Conociendo José de la Serna que el corazón del Perú era la zona andina, donde abundaban los campos de cultivos , el agua y las yerbas medicinales importante para el mantenimiento de miles de soldados, decidió abandonar Lima el 6 de julio de 1821 no sin antes llevarse todo el oro y la plata que pudo.
VIRREY JOSÉ DE LA SERNA, ÚLTIMO VIRREY DEL PERÚ Y FIEL A LA CORONA ESPAÑOLA

INGRESO DE SAN MARTÍN A LIMA
San Martín entró a Lima el 13 de julio de 1821 , luego del pronunciamiento del Cabildo a favor de la Independencia. El día 28 de julio de 1821 fue jurada solemnemente la Independencia del Perú en la plaza de Armas de Lima .
PROCLAMACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ EL 28 DE JULIO DE 1821, SIN EMBARGO MUCHOS DE LOS QUE FIRMARON EL ACTA DE INDEPENDENCIA FUERON HIPÓCRITAS EN SU ACTUAR, PUES REALMENTE ESTABAN A FAVOR DE LOS ESPAÑOLES
¿ Qué importancia tuvo la proclamación de la independencia del Perú por San Martín?
Tuvo una importancia meramente simbólica, ya que los realistas continuaban en la sierra central , la independencia no había finalizado.

¿ Realmente los notables de Lima desearon el ingreso de San Martín a Lima?
Algunas tesis declaran que los notables pidieron el ingreso de San Martín a Lima por el siguiente motivo: cuando el virrey la Serna se retiró de Lima, la ciudad quedó desprotegida, así que cundió el pánico entre los hombres ricos de Lima por el miedo a que asalten Lima los indios conocidos como “montoneros”, los notables pidieron a San Martín que ingrese a Lima, a fin que sus propiedades fueran protegidas.
EL PROTECTORADO
Se llama Protectorado al gobierno de Don José de San Martín en el Perú principalmente en la costa peruana, ya que el virrey y el ejército realista se encontraba en la sierra peruana fiel al rey Fernándo VII.
Los chilenos criticaron a San Martín, por que fue este quien creó las bases del nuevo sistema estatal, a través del Estatuto Provisorio una especie de Constitución, el Protector creó:
Ministerio de Hacienda a cargo de Hipólito Unanue.
Ministerio de Guerra a cargo de Bernardo de Montegudo.
Ministerio de Relaciones Exteriores a cargo de García del Río.
Así fueron sentadas las bases del nuevo Estado Peruano, sin embargo San Martín creó la Sociedad Patriótica que tenía como objetivos claros el fomentar las ideas de lo conveniente para el Perú de una Monarquía Constitucional. El Libertador Argentino estaba seguro que los peruanos siempre apoyarían la imagen de un gobernante local con autoridad, dudaba mucho del sistema republicana pues según su apreciación muy pocos respetarían la democracia y se convertirían al final en una serie de guerras por el poder, anarquía, caos y desorden.
Otras acciones de San Martín:
Creó una contribución voluntaria que llegó a 30 mil pesos,
dio la ley de vientres,
se creó la primera escuela normal de varones,
la Biblioteca Nacional, etc.
San Martín encomendó al general Pío Tristán y al Coronel Gamarra, marchar hacia el sur con el ejército patriota.
· El realista Canterac los encontró en la hacienda Macacona en la cercanía de Ica, el 7 de abril de 1822 dándose una batalla que dio un saldo desastroso para los patriotas.
· Los realistas tomaron prisioneros a 1,000 soldados.
CONFERENCIA DE GUAYAQUIL
IMAGEN DE LA CONFERENCIA DE GUAYAQUIL, EN LA CUAL SIMÓN BOLÍVAR LE PROPUSO QUE LA AYUDA DE LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE PASABA POR QUE SAN MARTÍN SE RETIRE DEL PERÚ CON LA FRASE:
DOS SOLES NO PUEDEN BRILLAR EN EL MISMO FIRMAMENTO
San Martín partió de Lima para pedir ayuda a Simón Bolívar que se hallaba en Guayaquil el 25 de julio de 1822.
Para 1822 existían algunas dificultades que tenían que ser resueltas con Bolívar:
Que Bolívar llegara al Perú a fin de lograr finalizar la independencia del Perú, es decir derrotar al Virrey José de la Serna quien se encontraba firme en la Sierra Peruana.
Que Guayaquil había sido incorporada a la Gran Colombia, cuando este territorio había sido siempre del Virreinato del Perú.
El futuro Político del Perú: República o Monarquía Constitucional.
Las conversaciones trajeron las siguiente consecuencias:
Bolívar vendría a finalizar la independencia del Perú, siempre y cuando San Martín se retire de la política peruana.
Que Guayaquil es y seguirá siendo tierra colombiana.
A Bolívar le interesaba que el Perú se convierta en una República y conjuntamente con otras repúblicas formen una Confederación de los Andes, a fin de gobernarlas personalmente.
CUANDO SAN MARTÍN SE RETIRÓ DEL PERÚ, LE DEJÓ LA BANDA PRESIDENCIAL AL PRESIDENTE DEL CONGRESO, EL AREQUIPEÑO JAVIER LUNA PIZARRO

Ante la decepción de la Conferencia de Guayaquil , San martín regresó al Perú y el 20 de Setiembre de 1822 convocó al Congreso que era dirigido por Javier Luna Pizarro despojándose de la banda bicolor que era símbolo de la autoridad, dejó el gobierno y se retiró del Perú .

IMÁGENES DEL PRIMER CONGRESO PERUANO, EL CUAL SE FUNDÓ EN LA CAPILLA DE LA UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN MARCOS

Para finalizar el siguiente artículo ¿qué conclusiones nos deja la presencia de San Martín en el Perú?

San Martín se retiró del Perú defraudado y desilucionado, no pudo terminar la independencia del Perú, no fue tan fácil como en Argentina o Chile.
Al Protector lo estafaron, le mintieron, gran parte de los notables de Lima, le dieron un respaldo hipócrita ya que estaban a favor del Sistema Colonial.
Al Protector le faltó mano dura, gran parte de su accionar estaba siempre por la persuación, inclusive pide una COLABORACIÓN VOLUNTARIA, y como sabemos cuando el hecho es VOLUNTARIO, nadie o muy pocos colaboran.
San Martín fue un idealista, tuvo muchos valores sobre el actuar correcto, creía en la Monarquía Constitucional ya que pensaba que este sistema le traería paz y prosperidad al Perú, sin embargo su propuesta fue duramente criticada por los republicanos y en especial por José Faustino Sánchez Carrión, quien escribía cosas terribles contra San Martín en el periódico la Abeja Republicana.
San Martín fue el forjador del Nuevo Estado Republicano.

Es admirable el actuar de Don José de San Martín, fue un hombre que actuaba bajo lineamientos éticos y morales, sin embargo le faltó el sigilo y la audacia política para cumplir sus metas, su figura es la del héroe meditabundo, apacible y de caracter soñador. A pesar que San Martín no logró la independencia para muchos peruanos su persona es más querida que la de Simón Bolívar, inclusive la presencia del Protector dejó una huella de honestidad que nuna ha sido manchada en el Perú, capaz por eso la idea de una Argentina amiga del Perú, bajo este patrón el Perú apoyó militarmente a los Argentinos en el conflicto contra Inglaterra por el control de las islas Malvinas en 1982.

Situación infeliz fue la ocurrida en 1995 cuando el presidente de Argentina Carlos Saúl Menen vendió armas al Ecuador, en pleno conflicto del Cenepa, armas y municiones que mataron a muchos peruanos, estoy seguro que despues de ese hecho el inconciente colectivo de los peruanos sobre los argentinos a variado, y hoy ya no existe esa imagen fantasiosa de Argentina como país amigo del Perú.

SAN MARTÍN ES CONSIDERADO EL SANTO DE LA ESPADA EN EL PERU Y SU FIGURA HA SIDO INTACHABLE EN LA POLÍTICA PERUANA

I ETAPA DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ

2008-01-30T16:01:00.002-08:00

LA I ETAPA DE LA INDEPENDENCIA DEL PERU

LA REBELIÓN DE TÚPAC AMARU II

2008-01-30T16:01:00.001-08:00

PROCERES Y PRECURSORES DE LA HISTORIA PERUANA

2008-01-30T16:00:00.002-08:00

PRÓCERES Y PRECURSORES DE LA HISTORIA DEL PERÚ

Por el Lic. René G. Yépez H.

Según Mario Bunge (1980, p. 10) considera que "la Ciencia puede caracterizarse como el conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible. Por medio de la investigación científica , el hombre ha alcanzado una reconstrucción conceptual del mundo que es cada vez más amplia, profunda y exacta". Para el filósofo argentino la ciencia se divide en dos:

Las ciencias formales: Es una ciencia que estudia los entes ideales. A los lógicos y los matemáticos no se les da objetos de estudio: ellos construyen sus propios objetos. Los números no existen fuera de nuestros cerebros, y aún allí dentro existen a nivel conceptual y no al nivel fisiológico.

Las ciencias fácticas: La Historia es una ciencia fáctica por los siguientes motivos:

1.- Estudia las cosas o procesos pertenecientes a cualquier nivel de la realidad.

2.- Las ciencias fácticas como la Historia confirman o niegan hipótesis que en su mayoría son provisionales. La naturaleza misma del método científico impide la confirmación final de estas hipótesis.

A diferencia de las ciencias formales donde 2+ 2 siempre será 4, en las ciencias fácticas como la Historia las conclusiones son temporales y aún varían de acuerdo al tiempo y espacio histórico. Por lo que conceptos como Precursor o Prócer, son polémicos en sí, dependiendo de la fuente.

Aquí analizaremos con mayor profundidad tales conceptos que generan tantas dudas en los estudiantes e investigadores del pasado del Perú:

CONCEPTOS: SEGÚN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA

En la edición 23 del Diccionario de la Real Academia de lengua explica lo siguiente:

PRECURSOR

(Del lat. praecursor, -ōris).

1. adj. Que precede (‖ va delante). U. t. c. s.

2. adj. Que profesa o enseña doctrinas o acomete empresas que no tendrán razón ni hallarán acogida sino en tiempo venidero.

3. m. por antonom. San Juan Bautista, que nació antes que Cristo y anunció su venida al mundo.

ORTOGR. Escr. con may. inicial.

PRÓCER

(Del lat. procer, -ĕris).

1. adj. Eminente, elevado, alto.

2. m. Persona de la primera distinción o constituida en alta dignidad.

3. m. Cada uno de los individuos que, por derecho propio o nombramiento del rey, formaban, bajo el régimen del Estatuto Real, el estamento a que daban nombre.

Análisis del concepto según la Real Academia de la Lengua Española:

Precursor es aquel:

Es el que inicia una acción, una ideología, una acción política o militar, aunque no logre sus objetivos en ese momento.
En el caso de la Historia peruana, si nos basaramos en este concepto, los precursores serían todos aquellos intelectuales o militares que plantearon o actuaron por la necesidad de la Independencia, antes de la llegada de las corrientes libertadoras.

Prócer:

El concepto de Prócer según la Real Academia de la Lengua no guarda ninguna relación con los personajes que lucharon por la Independencia.

CONCEPTOS SEGÚN LA HISTORIADORA JUDITH PRIETO DE ZEGARRA

PRECURSOR

Judith Prieto Zegarra (1971, p. 25) en su obra Historia del Perú conceptualizaba lo siguiente: "... precursor, los hombres que:
a) iniciaron el trabajo ideológico.
b) los que se adelantaron a los acontecimientos con sus apreciaciones.
c) los visionarios del porvenir de los pueblos y que muchas veces dieron su vida por su ideal..."

Según esta historiadora, considera precursores a:

Juan Pablo Vizcardo y Guzmán.
Francisco de Miranda.
Túpac Amaru II.
Aguilar y Ubalde.

PRÓCER
La Historiadora Judith Prieto Zegarra, no realiza una definición del concepto de Prócer, sin embargo en la página 14 de su libro, escribe el siguiente título: "EL PRÓCER VENEZOLANO FRANCISCO DE MIRADA", cuando en otro momento define a Francisco de Miranda como Precursor.

La historiadora los términos prócer y precursor como sinnónimos.

CONCEPTOS SEGÚN EL HISTORIADOR GUSTAVO PONS MUZZO

PRECURSOR

Gustavo Pons Muzzo (1961, p. 22) define como precursor a: "... fueron aquellos individuos que dieron la idea y le trazaron su rumbo cuando tadavía la gran mayoría de los hispanoamericanos aceptaban quietamente la dominación española. De estos precursores, unos actuaron en Europa y en Estados Unidos trazando planes y solicitando el apoyo de las grandes potencias, y otros, acutaron en América difundiendo secretamente en cada país las ideas y los principios revolucionarios y preparando a la jusventud. De todos ellos dos fueron los principales: el jesuita peruano Juan Pablo Vizcardo y Guzmán y el criollo venezolano Francisco de Miranda..."

PRÓCER
Gustavo Pons Muzzo no utiliza el término prócer, en su libro.

CONCEPTOS SEGÚN LUIS ALBERTO SÁNCHEZ

Luis Alberto Sánchez (1987) en su célebre Historia General de América, dedica un título entero al concepto de PRECURSORES, aquí colocamos exactamente su trabajo:

PRECURSORES

El estudiantado y el bajo clero: Olavide
Sería aventurado pretender que todos los precursores figurasen en esta brevísima reseña . No pretendemos hacerlo, pues ello nos llevaría un volumen entero. Sin embargo, debemos señalar echos y personajes importantes:

El primero de todos esos elementos es el estudiantado. Germán Arciniegas habla de él con ternura y justicia impares:

"...la revolución de independencia no es obra del caudillaje, no es una idea surgida en los cuartelas, sino la fórmula propuesta por los estudiantes de vanguardia. La necesidad fue formando los generales: hombres de genio que dominaban todos los planes de la estrategia guerrera, que hacian incursiones felices a la ciencia política - la carta de Jamaica y la carta al Congreso de Angostura de Bolívar - y que penetraban en la ciencia de un continente. La técnica militar se inventaba, se improvisaba. Pero las fictoria no fueron, en último bajo las banderas del fuego en la marcha de los Llanos, ni al paso de los Andes coronados de frío. Aquéllas, sí, fueron fueron batallas como gandas desde los campos de Eton: nuestro Eton de América, rústico con viento de piedras ásperas sobre llanuras agrestes..."

El segundo factor fue el bajo clero, cuya acción no se limitó a la prédica, sino que llegó a alzarse de armas y conspirar abiertamente, como en los casos de Talamantes, Hidalgo, Morelos, Muñecas, Béjar, Henríquez, etc.

Pero hubo otros precursosres no colectivos: Pablo de Olavide y Jáuregui ( 1725-1803) uno de ellos nacido en Lima, tuvo una destaca actuación en el terremoto de su ciudad nativa, en 1746, en donde demostró gran actividad organizadora y desprencimiento en cuanto a los prejuicios.

Ciertamente Olvaide, que entonces pasó a España, se aparta en ese instante de la vida colonial. En la Península se relacionó con gente de avanzada. Cambió cartas con las enciclopedistas franceses. La Revolución Francesa lo abrazó como hijo adoptivo, donde publicó "El Evangelio del Triunfo" (1791).

Muy de otra índole son las vidas de otros precursores, mucho más elogiados en el continente como: Antonio de Nariño, Mariano Morenos, Camilo Torres, Francisco de Zela, etc. Sobre todo el insigne caraqueño Francisco de Miranda, díficil de igualar.

CONCLUSIONES

Tomando en cuenta la definición realizada por la Real Academia de la Lengua Española y los diferentes conceptos vertidos por los principales historiadores del Perú, sería correcto decir que:

Precursor son todos aquellos que profetizaron, enseñaron y organizaron la Independencia del Perú, antes de la llegada de las corrientes libertadoras. Que Precursores fueron los intelectuales y los que realizaron acciones militares. Que el principal precursor del Perú para los Historiadores fue: Juan Pablo Vizcardo y Guzmán. Que otros precursores fueron: Desde los Incas de Vilcabamba, Túpac Amaru II, Mateo Pumacahua, Francisco de Zela, Enrique Paillardeli, etc.

La definición en sí del término PRÓCER, está alejada de aquellos que lucharon por la Independencia, por lo tanto no sería correcta su utilización. Valga la aclaración los Historiadores no utilizan comunmente este término.

Diciembre 2009

rgyepez@yahoo.es

Bibliografía:

Mario Bunge. (1980). La Ciencia su Método y su Filosofía. Argentina. Editorial Siglo XX.

Judith Prieto de Zegarra. Historia del Perú. Perú. Editorial Jurídica S.A. Lima 1971 2.

Gustavo Pons Muzzo (1961). Historia del Perú. Perú. Editorial San Julian.

Luis Alberto Sánchez ( 1987) Historia General de América. Perú. Editorial EMI SA.

LOS JESUITAS

2008-01-30T16:00:00.001-08:00

LOS JESUITAS

Fue llevada a cabo en 1767 de manera sorpresivo, y como parte de las llamadas reformas borbónicas.

El rey español en ese entonces era Carlos III, y el virrey en el Perú era Manuel Amat y Juniet.

Las causas de la expulsión nunca fueron hechas públicas. Desde luego, existieron una serie de motivaciones civiles y eclesiásticas que explican, por lo menos en parte, esta decisión.

Hacia 1767 las monarquías de Portugal y Francia ya habían resuelto eliminar a la Compañía de Jesús. Carlos III experimentó la constante presión de funcionarios civiles y eclesiásticos, quienes buscaban anular la influencia de los jesuitas en el campo educativo y económico.

En realidad los jesuitas eran objeto de celos de estos funcionarios. Se decía que sus intereses eran contrarios a los de la Corona, y que actuaban como rebeldes.

¿Cómo se llevó a cabo la expulsión de los jesuitas?

En la madrugada del 9 de setiembre de 1767, los cinco domicilios de la Compañía en la ciudad de Lima fueron tomados por las autoridades civiles. Al atardecer de ese mismo día se hallaban concentrados en el Colegio de San Pablo todos los jesuitas que vivían en Lima y los alrededores. Poco a poco fueron llegando a la capital del Virreinato los que vivían en provincias. Finalmente fueron embarcados en el Callao en varios barcos que partieron sucesivamente hacia España.La mayoría tuvo que refugiarse en los Estados Pontificios, donde cinco anos después recibieron la noticia de la supresión de la Compañía decretada por el papa Clemente XIV.

Entre los expatriados peruanos se hallaba el arequipeño Juan Pablo Viscardo y Guzmán, quien sólo contaba con veinte años de edad...Las consecuencias de la expulsión de los jesuitas fueron graves, sobre todo en el campo de la educación y la cultura.Se abandonaron centenares de escuelas, misiones e instituciones de cultura y ciencia. Se paralizaron, por algunos años, los colegios y universidades de la Compañía por falta de maestros.

Los Jesuitas y la Emancipación

"Es innegable que la expulsión de los jesuitas de la América hispana contribuyó a la emancipación de las colonias españolas. Cerca de 5,000 jesuitas inesperadamente fueron sacados de América. Muchos de ellos habían nacido en este continente. Y una vez que se encontraron en Europa, en tierras extrañas y desprovistos de toda ayuda, sintieron profundamente el golpe recibido y lamentaron la actitud tomada contra ellos por la corona española. Los que en América, a través de las ideas liberales llegadas a Europa, de las lecturas de los libros prohibidos y de las doctrinas jurídicas y económicas, se habían ido formando un criterio sobre la dependencia de estas tierras a España, vieron claramente que había llegado el momento de luchar por la libertad de las colonias hispanas. En esta lucha los jesuitas nacidos en América no estuvieron solos. También religiosos de la Compañía, extraños a este continente, sintieron los mismos deseos de independencia, debido a que en las colonias americanas habían podido desarrollar libremente sus aspiraciones religiosas".

LAS REFORMAS BORBÓNICAS

2008-01-30T15:59:00.000-08:00

LAS REFORMAS BORBÓNICAS

Se entiende por Reformas Borbónicas a una serie de cambios en la política colonial realizada principalmente por el Rey Carlos III de Borbón.
Se le conoce a las Reformas Borbónicas como la II Conquista de América, debido al aumento de la presión fiscal sobre los ciudadanos americanos, desarrollado entre los años 1762 y 1787.
IDEÓLOGOS
· Los ideólogos de este sistema económico fueron los franceses Floridablanca, Aranda y Campones.
· Fue el ministro José del Campillo quien en una vasta obra escribió sobre el nuevo sistema económico que tenía como objetivo crear una industria española con un mercado de consumo cautivo en las Américas, así el “el comercio interno debería ser tolerado sólo por los españoles domiciliados en España y no en Indias”.
· Jovellanos declaraba que las colonias sólo serán “mercados seguros” para la producción manufacturera de la península.

INFORME DEL CONSEJO DE INDIAS
5 Julio de 1786
“ conviene fomentar en los dominios de América la agricultura y producciones que allí ofrece pródigamente la naturaleza y sirven de primeras materias para las manufacturas y compuestos de las fábricas de España, con la cual a un tiempo se atiende y favorece igualmente al comercio de ambos continentes”

CAMBIOS ECONÓMICOS
· Reforma fiscal, aumento de los impuestos.
· Se realiza una estatización para beneficio de la Corona de las minas de mercurio de Huancavelica.
· De las 16 cajas reales que cobraban impuestos, sólo quedan en vigencia 7, con menos personal burocrático, pero más eficiente en la hora de cobrar y rendir cuentas a la corona sobre el dinero recaudado. (Es algo parecido a las reformas de la S.U.N.A.T. que realizó Fujimori y que la han convertido en una de las oficinas más eficientes del Estado Peruano actual).
· Rebaja Secreta de la cantidad de oro utilizado en las monedas entre 1772 y 1786.
· El aumento de la alcabala de 2% a 4% para incrementarse hasta el 6%.
· Creación de impuestos a la producción y consumo de la coca y los granos. Este impuesto habría recaudado grandes cantidades de dinero a la corona, ya que el consumo de la coca era parte del mundo habitual indígena.
CAMBIOS EN LOS PUERTOS
· Entre 1715 y 1738 se permite que Buenos Aires reciba 60 barcos procedentes de Inglaterra con toda clase de productos, esta situación trajo la protesta del Tribunal del Consulado de Lima, que veía como sus privilegios monopólicos finalizaban para beneficio de nuevas clases acomodadas que surgían cerca al Río de la Plata y como consecuencia del Tratado de Utrecht.
· El producto inglés era superior al español, valía comúnmente 30% menos y era de gran calidad y acabados, esto fomentó terriblemente el contrabando. Cuentan algunos historiadores que hasta el mismo Virrey vestía ropas con telas procedentes de Inglaterra, telas que comúnmente ingresaban por contrabando.
· Para 1778 mediante el “Reglamento de Aranceles Reales” se permite abrir los puertos de América para el comercio internacional..

OBJETIVO DE LAS REFORMAS BORBÓNICAS EN PERÚ
· Convertir al virreinato del Perú en un mercado de consumo de manufacturas españolas.
· Impedir que América realice producción industrial, sólo permitirle productos de baja calidad que no tengan ninguna posibilidad de competir con los productos españoles.
· En España los 5 mayores gremios industriales de Madrid presionan a la corona para continuar con el Monopolio Comercial en beneficio de la circulación de productos de la península ibérica.
REFORMAS POLÍTICAS
· Perdida de Poder del Consejo de las Indias.
· Acumulación de poder en beneficio de los funcionarios burócratas elegidos por el Rey.
· Aumento de poder en beneficio de los nacidos en España.
· Perdida y desconfianza hacia los españoles nacidos en América. Rechazo y ridiculización del elemento criollo como individuo en el cual la corona no podía confiar, algo de verdad abría tenido esta desconfianza debido a que los principales perjudicados en estas reformas eran los productores criollos, los grupos mestizos y el elemento indígena en América.
· Ciertamente el criollo estaba altamente disconforme con esta serie de reformas fiscales que le obligaban a pagar más a la corona y observar como los mejores cargos del aparato burocrático español eran ocupados sólo por individuos nacidos en la península en perjuicio de los nacidos en América.
· Entre 1717 y 1739 se crea el Virreinato de Nueva Granada compuesto por Bogotá, Quito y Panamá.
· En 1776 se crea el Virreinato de Río de la Plata compuesto por: Buenos Aires, Paraguay y Potosí.
· La creación de ambos virreinatos tenían como objetivo quitarle poder al Virreinato del Perú e iniciar una serie de cambios y variaciones geográficas de tal manera se genere divisiones en las colonias del Rey. Así Potosí que había pertenecido al Perú, por orden del Rey pasa a formar parte del Virreinato del Río de la Plata, y luego la corona la hace retornar al Perú, de esta manera genera conflictos entre los poderes coloniales americanos, que claramente se realiza para dividir a los americanos. Estas variaciones por parte del Rey traerán las graves consecuencias de las guerras al iniciarse la República, los países recién creados entran en conflicto militar, por esa actitud de la corona de nunca definir claramente cuales eran los limites de los Virreinatos en la época colonial.
LA VISITA
· En el año 1776 el Rey Carlos III, manda al Perú al Visitador José Antonio de Areche con el fin de realizar una serie de cambios para beneficio de la Corona.
· Fue el visitador Areche quien personalmente dirigió el ataque contra la Rebelión del Cacique Túpac Amaru II.
¿Qué tanto las Reformas Borbónicas influyeron para la Independencia del Perú?
Las Reformas Borbónicas dejo a los criollos sin otra alternativa que la Independencia, no había otra posibilidad. El crecimiento económico y el desarrollo industrial estaba impedido en la medida que el Perú continuase siendo colonia española, los península no lo permitirían.
La marginación y la discriminación española fomento tal diferenciación que los criollos empezaron a odiar a España y a empezar a crear una nueva identidad, primeramente como americano y en el proceso de la independencia como peruano.
Las Reformas Borbónicas si bien tenía como objetivo el bienestar de España, no consideró el inconformismo social, muchas veces las normas o leyes dadas por el Estado no toman en cuenta las consecuencias sociales de sus políticas económicas y el pueblo que siente en carne tales políticas económicas estallan en conflictos sociales, que traen como resultado el derribo mismo del tipo de gobierno.

EL SISTEMA SOCIAL Y CULTURAL EN LA COLONIA

2008-01-30T15:54:00.001-08:00

EL SISTEMA SOCIAL Y CULTURAL EN LA COLONIA

SISTEMA SOCIAL EN LA COLONIA

En el Perú colonial el sistema social se basaba principalmente en la discriminación racial, se suponía que sólo los nacidos en España tenían derecho a dirigir el aparato estatal y tener las mejores condiciones de vida en la colonia, mientras que los indígenas al ser considerados en las Leyes españolas como menores de edad tenían la obligación de trabajar gratuitamente para un Encomendero y los negros que podían ser vendidos como mercancias.

LOS BLANCOS ESPAÑOLES

Los blancos españoles tenían los mejores privilegios en la corona española, ellos tenían acceso a los cargos más importantes en el sistema económico, social y político español.

- El español debía mantener la pureza racial e inclusive para acceder a ciertos cargos debería demostrar el "linaje" de su sangre, que no había estado "manchada" por moros o judíos.

- El español debía obediencia absluta al Rey de España y a la iglesia católica, estándo controlados por la Santa Inquisición.

- Ante conductas indecorosas o malsanas en cuanto a conservar la moral de la época, el español podía ser llevado a juicio por la Santa Inquisición, por lo tanto era importante mantener la imagen correcta de ser un correcto vecino y buen cristiano.

LOS CRIOLLOS

Se entiende por criollo a los hijos de los españoles que nacieron en América y con el tiempo empezaron a diferenciarse de los españoles penínsulares. Estos criollos a pesar de su rasgos europeos y padres españoles, empezaron a ser discriminados por los nacidos en España.

Algunos criollos tuvieron grandes propiedades y altos niveles culturales, pero nación en ellos un sentimiento patriótico de amor por estas tierras y un sentido de pertenencia, como que el Perú le pertenecía a los criollos y que los españoles eran unos usurpadores.

Ahora el criollo a la vez mantenía un sentimiento racista tanto hacia el indio como al negro, de ninguna manera plantearon una idea de igualdad absoluta. El objetivo del hombre criollo era asumir el poder como una forma de asumir lo que les correspondía por naturales, por haber nacido en esta tierra, lo cual no involucraba darle los mismos privilegios a los "indígenas ignorantes" y mucho menos a los negros esclavos.

Inclusive se especula que una de las causas de la derrota de la Revolución de Túpac Amaru II, fue que la falta de intervención de la clase criollo, que preferiría mil veces a que los españoles sigan gobernando el Perú, que a un indio sea declarado Inca.

Observamos en el criollo un factor racista, que podría considerar que todavía sigue existiendo en el Perú, pues para el año 2,008 sigue existiendo una diferencia racial y económica en el Perú, acerca que son gente de raza blanca los que ostentas las grandes propiedades en el país y son los indígenas y hombres de raza negra los que tienen altos niveles de pobreza e ignorancia. Aunque han habido progresos en estos últimos tiempos y parece ser que cada vez más las clases altas del Perú han empezado a valorar al hombre andino como parte del mismo pueblo, todavía existe un arduo trabajo social por realizar, de hacer entender que tanto la gente rica y blanca del Perú, como la gente pobre indígena y negra somos la misma nación; y tenemos la obligación de trabajar en conjunto a fin de tener metas y objetivos claros para superar la pobreza y tener un país más justo y solidario.

EL MESTIZO

Nadie más desubicado al principio de la colonia que el hombre mestizo, salvo muy pocas excepciones como el Inca Garcilazo de la Vega, el mestizo fue rechazado por el padre español como por la sociedad indígena.

Es que el mestizo era la mezcla de ambas naciones, como la niña Francisca Pizarro, hija del gran conquistador español y de la hermana del mismo Atahualpa.

A diferencia de los puritanos ingleses que no tuvieron hijos con las mujeres de las tribus de los pieles rojas, en el Perú los españoles facilmente tuvieron descendencia con las mujeres del Perú, así nació el mestizo que con el transcurso de los siglos fue teniendo una mayor importancia en el desarrollo de la nación peruana.

Es asi que el mestizo buscaba acercarse cada vez más al rango del criollo, algunas veces inclusive rechazaba su herencia indígena pues en la época colonial, la clase india era la más marginada y explotada.

¿Por qué hubo tanto mestizaje en la época colonial en el Perú?

Lo que sucede es que en la misma España, con 700 años de conquista musulmana, los españoles aprendieron a relacionarse con personas de diferentes razas, así en la España de los Reyes Católicos existían españoles mestizos con los musulmanes. Esta experiencia previa fue fundamental en el momento de llegar al Perú.
Las mujeres indígenas peruanas tenían un alto nivel cultural para la época, cultivaban, tejían, cocían la cerámica y tenían un caracter sumiso y tranquilo en el hogar, fueron estas condiciones que ayudó al español tener hijos con ellas. Que gran diferencia entre las mujeres de América del Norte de las tribus de los pieles rojas, que no habían llegado a tener un alto nivel cultural y todavía seguían siendo cazadores recolectores.
La falta de mujeres españoles fue también otro de los motivos de la unión entre el penínsular y la mujer peruana.
Ahora en el caso peruano existen algunas provincias que tenían un mayor grado de mestizaje que otras, Cajamarca sin duda alguna es el departamento con mayor mestizaje racial en todo el Perú, hasta el día de hoy las semillas dejada por los españoles en esas tierras es notoria, existen cajamarquinos altos, de tez blanca y ojos verdes, claramente descendientes de los españoles desde 1532, otro de los lugares donde proliferó el mestizaje es en Huanta en el departamento de Ayacucho.

EL INDÍGENA

Para las Leyes españolas el indígena tenía las siguientes características:

Se suponía que era un hombre libre, por lo cual no podía ser ni vendido ni comprado.
Por su nivel del conocimiento de Dios, era un menor de edad, era como un ser que todavía no llegaba por completo a conocer al verdadero Dios de los cristianos, por lo tanto era deber de los españoles enseñarles la fé verdadera y el camino correcto.
No podían ser juzgados por la Santa Inquisición, ya que los indígenas estaban todavía en proceso de ser cristianizados. No existe ningún caso de un indígena llevado a la Santa Inquisición.
Tenían ciertas obligaciones de trabajo y monetaria como:

- Trabajar a favor del Estado, bajo un sistema llamado Mita. Algunas veces la mita consistía en ir a trabajar a las minas del Perú donde recibían un salario mínimo que no alcanzaba ni para pagar la comida. Las minas se encontraban en los lugares más altos del Perú a más de 4 mil metros de altura, trabajar de sol a sombra, en medio de la humedad y el frio, todo esto traía una enfermedad gripal que luego se convertía en una broncopulmonía y terminaba con la vida del hombre andino.

5. Los indígenas tenían la obligación de pagar impuestos a la corona española, conocido como el tributo indígena, erand dos veces al año el 24 de junio y el 25 de diciembre, eran las fechas en las cuales las autoridades españoles se acercaban a las reducciones indígenas con el fin de cobrarles los tributos.

¿Cuál era la relación del español con el indígena desde el punto de vista económico?

Desde el punto de vista económico el español explotaba al indio con el fin de beneficiarse de su producción económica, bien sea en un campo de cultivo, atendiendo en la casa, trabajando en una panadería o muriendo en una mina.

Si un indígena moría realizando una labor económica, al español le interesaba muy poco, ya que los penínsulares no habían gastado nada por tener esa mano de obra. Definivitamente que habría más indígenas en las reducciones para seguir teniendo mayor mano de obra. Era una cultura de explotación y discriminación social.

EL NEGRO

Durante mucho tiempo se ha considerado al negro como la escala más baja en el sistema social colonial, sin embargo en el caso peruano la situación del negro esclavo es muy diferente a la que tuvo en América del Norte o en Brasil.

Veamos las características del negro esclavo en el Perú:

En el Perú realmente hubo muy poca población esclava, inclusive para 1840 el número de negros esclavos no llegaba a los 20 mil.
El negro era visto como una mercancía, tenía un valor de aproxidamente 200 pesos y el español lo compraba con el fin de obtener ganancias a través de su mano de obra.
En las haciendas el negro podía tener diferente suerte; en algunas chacras se le daba una choza y tenía que trabajar cierta cantidad de tierra, quedarse con una parte de la producción y el resto entregarsele a su amo; en el peor de los casos viviría en una barraca con otros negros donde las condiciones de trabajo eran más duras y terribles.
En las ciudades el negro era un símbolo de la riqueza de una familia pudiente, era bien visto que los mozos o el que guiara la carreta sea un negro esclavo, era una señal de estatus social. En algunos casos los españoles compraban negros esclavos y los alquilaban a centros de producción y recibían su salario, en otras situaciones se le dejaba con cierta libertad a fin que encuentre trabajo y que el mismo negro pague su libertad al amo.

¿Cuál era la relación del español con el negro en el Perú colonial?

El negro era una inversión y como tal había que cuidarlo, es decir tenía que estar en buenas condiciones a fin que generara una ganancia.

Si comparamos la situación del indígena y el negro, podríamos decir que a pesar de su falta de libertad, el hombre negro gozó de una mayor atención médica por parte de su amo como una forma de proteger su inversión.

SISTEMA EDUCATIVO
Durante los primeros siglos de la época virreinal, los estudios se dividieron en Primeras Letras, Estudios Menores y Estudios Mayores. Esta división era bastante flexible y los pasos de un nivel a otro dependían en buena medida de la habilidad del estudiante.

LAS PRIMERAS LETRAS
Consistían en ejercicios de lecto-escritura en castellano. Este aprendizaje podía realizarse bajo la supervisión de un tutor particular o en alguna escuela municipal o conventual. Una vez concluida esta etapa, el estudiante comenzaba, si así lo deseaba, sus Estudios menores.

LOS ESTUDIOS MENORES
Consistían en el aprendizaje del latín. Este adiestramiento era fundamental, pues a través de aquella lengua se transmitían los conocimientos académicos en el período colonial. El texto más usado por los maestros de latín en el mundo hispano peruano fue la Gramática de Latina de Nébrija, pero además los estudiantes debían leer a Cicerón, Horacio, Virgilio, etc.
En la Universidad de San Marcos, la enseñanza de gramática –como se llamaba a los cursos de latín –se dividió en tres niveles: mínimos, medianos y máximos. En las tres etapas, los estudiantes ocupaban la mayor parte del día oyendo sus lecciones y ejercitándose en su nueva lengua. En las tardes los estudiantes debían repasar lo aprendido y elaborar pequeños textos en latín. Las mejores composiciones serían leídas los sábados en los actos públicos.
A partir de 1595, los jesuitas del Colegio de San Pablo se hicieron cargo de las escuelas de latín de San Marcos. Los padres de la Compañía de Jesús añadieron a los tres cursos de gramática los cursos de Humanidades y Retórica. El objetivo del primero era mejorar las composiciones de los estudiantes. La idea del segundo curso era perfeccionar el arte de la oratoria entre sus alumnos.
ESTUDIOS MAYORES
Concluidos sus estudios latinos, los estudiantes pasaban a los Estudios Mayores, que se iniciaban con los estudios de artes o filosofía aristotélica. El promedio de duración de estos cursos era de tres años. Sin embargo, los estudiantes mejor dotados podían hacerlos en menos tiempo. Una vez obtenido el grado de bachiller en artes, los estudiantes optaban por estudiar Teología ( muy influenciada entonces por la obra de Santo Tomás) o seguir cursos en la Facultad de Leyes y Cánones.

CENTROS DE ESTUDIOS

LA UNIVERSIDAD DE SAN MARCOS

Los orígenes de la Universidad de Lima llamada San Marcos a partir de 1574, están caracterizados por un doble esfuerzo eclesiástico y civil, hechos por la benemérita Orden de Santo Domingo y por el ilustre Cabildo de la Ciudad de Lima, más conocido por entonces bajo el nombre de la Ciudad de los Reyes. De esta manera cristalizó la idea de implantar una academia de cultura superior, posibilidad que existió latente desde los primeros momentos de la Conquista.
Para lograr la licencia de funcionamiento de una universidad en Lima se comisionó a fray Tomás de San Martín y al capitán Jerónimo de Aliaga, los cuales partieron a España en 1550. Como no encontraron al Emperador Carlos V en la península siguieron a Alemania, consiguiendo allí que el emperador – por Real cédula del 12 de mayo de 1551 – creara el Estudio General de la Ciudad de los Reyes o, lo que es lo mismo, la Universidad de Lima.
Los estudios comenzaron al igual que la universidad de Salamanca bajo la dirección de los frailes dominicos, dictándose las primeras clases en el convento de Santo Domingo de Lima el año 1553, local donde había funcionado anteriormente el Colegio del Rosario, regentado por los religiosos de la misma Orden. La universidad fue reconocida y confirmada por el Papa Pio V en 1571, eligiéndose por su primer Rector al médico Gaspar de Meneses, quien se hizo cargo del rectorado en 1572. Dos años después se trasladó la Universidad a la parroquia de San Marcelo y en 1577 a su definitivo local en la plaza de la Inquisición, donde permaneció hasta la Independencia.
Los grados que se obtenían en la Universidad de San Marcos eran los de Bachiller, Licenciado y Doctor. De toda América llegaban jóvenes ávidos de estudiar para graduarse de médicos y abogados, también de clérigos. Los aspirantes a médicos estudiaban medicina, los futuros abogados Leyes, los aprendices de clérigos Teología, y todos Latín, considerada entonces la lengua cultua de comprensión universal, por ser la lengua oficial de la Iglesia. Y no era para menos, porque los médicos recetaban en latín, los abogados también empleaban tal lengua para interpretar el Derecho Romano, y los eclesiásticos, para redactar todos sus documentos importantes. Existía por ellos la creencia (y de hecho era una realidad) que utilizando la lengua latina los catedráticos y alumnos universitarios de cualquier lugar del mundo podían entenderse prescindiendo de sus idiomas originales.

EXÁMENES PRE-UNIVERSITARIOS

1.- El Tribunal del Consulado fue creado por Real Cédula del 29 de diciembre de 1593, teniendo como función:
a) diseñar la política administrativa de las colonia
b) enviar visitadores o supervisores a las Indias Occidentales
c) eran tribunales que aplicaban justicia en la época colonial
d) era como especie de aduanas que controlaban el comercio entre España y Las Indias Occidentales
e) era el gremio que agrupaba a los mercaderes del Callao

2.- La siguiente institución recaudaba las alcabalas y otros impuestos de las ventas de bienes y actividades:
a) Real Audiencia
b) La Santa Hermandad
c) El Tribunal del Consulado
d) Los Extirpadores de Idolatrías
e) El Concejo de las Indias

3.- En el ámbito andino las reformas Borbónicas de Carlos III estuvieron destinadas a:
a) aumentar la cuota de mita
b) ampliar el sistema de repartimientos
c) ampliar la frontera agrícola
d) ampliar la base tributaria
e) la extirpación total de la religión andina

4.- El oro y la plata de América trajeron la siguiente consecuencia económica en España:
a) desarrollo industrial
b) aumento del nivel de vida
c) inflación
d) el libre comercio
e) el superavit

5.- El Exclusivismo económico establecido por Felipe II en 1561 tuvo como función:
a) el monocultivo en las colonias
b) la exigencia de sólo utilizar el Puerto de Cádiz
c) el darle el privilegio del comercio a la Casa de la Moneda
d) la acuñación de las macuquinas
e) el permiso de funcionamiento de sólo ciertos puertos

6.- El 24 de junio y el 25 de diciembre eran fechas importantes en la época colonial por:
a) la llegada de la flota de Manila
b) fechas de recaudación tributaria del indígena
c) fecha de pago del diezmo
d) fechas de celebración en honor al virrey
e) días importantes de cabildo abierto

7.- Fue impuesto como “derecho” a los pueblos invadidos en el reinado de Carlos I o V ( 26 de junio de 1532) , generalizado en 1539 por la junta de Salamanca:
a) Almojarifazgo
b) Diezmos y primicias
c) Quintos Reales
d) Averías
e) Tributo Indígena

8.- El Impuesto aduanero o arancel del 10% a las importaciones y del 2,5% a las exportaciones , fue denominado en la época colonial:
a) Alcabala
b) Media Anta
c) Mesadas
d) Quinto Real
e) Almojarifazgo

9.- Impuesto gravado a la compra de inmuebles y mercaderías hasta el 50% de su valor, para cubrir los gastos de la Armada del Sur, que protegía a la Feria de Portobello:
a) Alcabala
b) Media Anata
c) Mesadas
d) Mesadas
e) Almojarifazgo

10.- Si uno deseaba trabajar en la burocracia colonial tenía la obligación de pagar el siguiente impuesto , por la compra de un cargo público:
a) Mesadas
b) Averías
c) Quinto Real
d) Media Anata
e) Alcabala

11.- Dentro del sistema de mitas, existían múltiples variedades, marque aquella en la que el indio lo hacía voluntariamente por un pago mayor :
a) Huarache
b) Michis
c) Faltriquera
d) Pongos
e) Mingados

12.- El servicio doméstico de los indios en la época colonial a favor de los españoles era conocido como:
a) Huarache
b) Michis
c) Faltriquera
d) Pongos
e) Mingados

13.- La organización de un gobierno virreinal directamente dependiente de la metrópoli obedece a intereses políticos de tipo:
a) Proteccionista
b) Absolutista
c) Liberal
d) Demoliberal
e) Anarquista

14.- La canalización de la mano de obra indígena a las actividades mineras se consiguió mediante la mita minera, organizada por el virrey:
a) Amat y Juniet
b) Hurtado de Mendoza
c) Núñez de Vela
d) Francisco de Toledo
e) Fernándo VII

15.- La mayor producción manufacturera textil en el Virreinato del Perú se realizaba en los (las):
a) Enclaves
b) Trapiches
c) Obrajes
d) Oroyas
e) Gremios

16.- El Imperio colonial español fue uno de los primeros imperios ultramarinos de la historia ; alcanzó su máximo apogeo cuando reinaba:
a) Felipe II
b) Carlos III
c) Isabel la Católica
d) Carlos I o V
e) Carlos II

17.- Antes de organizar el Virreinato del Perú, Francisco de Toledo estudió la situación del Perú mediante las ( el):
a) Ordenanzas
b) Reales Cédulas
c) Real Acuerdo
d) Visitas
e) Pliego de Mortaja

18.- La Audiencia era la máxima instancia de justicia en la Colonia, pero sus sentencias podían ser apeladas ante la ( el) :
a) Casa de Contratación
b) Corte Real
c) Tribunal de la Haya
d) Consejo de las Indias
e) Intendencia

19.- El desarrollo pictórico durante el Virreinato peruano tuvo su expresión propia , como parte del sincretismo cultural, en la ( el) :
a) Estilo barroco
b) Escuela Española
c) Estilo Neoclásico
d) estilo Rócoco
e) Escuela Cuzqueña

20.- La orden religiosa que tuvo bastante predomino en la educación durante el Perú colonial (destacó su Colegio Real de San Martín) fue de los :
a) Jesuitas
b) Dominicos
c) Agustinos
d) Predicadores
e) Valdenses

21.- La concentración de la población indígena en determinados lugares o poblados, denominadas “reducciones” , tenía como interés primordial:
a) mejorar el nivel de la vida de la población autóctona
b) exterminar a toda la población indígena
c) disponer de su fuerza de trabajo y mejorar el cobro del tributo
d) aplicar el sistema de mitimaes
e) darles una mejor educación religiosa y científica

22.- Los impuestos de minería recibían el nombre de:
a) Quinto Real
b) Diezmo
c) Almojarifazgo
d) Primicia
e) Alcabala

23.- Áreas donde se concentraban los indígenas para facilitar el cobro del tributo y disponer de ellos en las faenas de la mita minera:
a) reducciones
b) ayllus
c) intendencias
d) llactas
e) Corregimientos

24.- La economía del Perú colonial estuvo subordinada al :
a) industrialismo
b) fisiocratismo
c) Medioevo
d) Capitalismo Mercantil
e) Luteranismo

25.- Las relaciones de servidumbre en la época colonial se manifestaban con el ( la ) :
a) trabajo asalariado
b) especulación financiera
c) yanaconaje
d) producción en talleres
e) reparto mercantil

26.- El 12 de mayo de 1551 por Real Cédula fue creada la Univesidad de San Marcos , en el gobierno de:
a) Felipe II
b) Reyes católicos
c) Carlos III de Borbón
d) Carlos I de Habsburgo
e) Fernándo VII de Borbón

27.- A parte de la Universidad de San Marcos en la época colonial funcionaban la siguientes instituciones educativa:
a) colegios de las órdenes religiosas
b) colegios mayores
c) colegios de manualidades
d) sólo a y b
e) todas las anteriores

28.- Dentro de los colegios de las órdenes religiosas destácase el Colegio San Pablo , que fue dirigido por:
a) dominicos
b) jesuitas
c) franciscanos
d) mercedarios
e) agustinos

29.- Marque la institución educativa que se encarga de la cultura de la nobleza indígena:
a) Colegio San Pablo
b) Colegio San Felipe
c) Colegio San Martín
d) Colegio San Francisco de Borja
e) N.a.

30.- El artísta pictórico más sobresaliente de la escuela cuzqueña fue:
a) Marcos Rivera
b) Espinoza de los Monteros
c) Huamán Poma de Ayala
d) Diego Quispe Tito
e) n.a.

EL SISTEMA POLÍTICO Y ECONÓMICO ESPAÑOL

2008-01-30T15:53:00.003-08:00

EL SISTEMA POLÍTICO Y ECONÓMICO ESPAÑOL

SISTEMA POLÍTICO

Desde el punto de visto político entre 1532 hasta 1824 el gobierno del Perú se dio desde España, en la cual el jefe de gobierno era el Rey de España quien nombraba a un Virrey a fin de gobernar y aplicar las Leyes dadas en España.

El Rey

Filosoficamente el gobierno se basaba en el absolutismo ilustrado, por el cual se consideraba que los gobierno rígidos eran necesarios para traer la paz y prosperidad al pueblo, que de ninguna manera se debería tolerar la anarquía y el desorden, pues esto sólo traería la infelicidad y la destrucción de la sociedad misma.

El Rey era el jefe de gobierno elegido por Dios, por lo tanto era el deber de los curas y la burocracia eclesiástica el apoyar al gobierno del Rey, "Es Rey por que Dios así lo quiere, por lo tanto estar contra el Rey es estar contra Dios".

Muchos consejeros y personas vinculadas a los altos cargos de la política española, eran cardenales, obispos o sacerdotes provenientes de las familias más ricas y nobles de España, por lo tanto su discurso estaba orientado a mantener el régimen monárquico absolutista.

El Virrey

El Virrey era el representante del Rey en el Perú, tenía poderes limitados por las Leyes emandas por España y la Real Audiencia quién tenía como parte de su misión vigilar las acciones de los Virreyes, inclusive al terminar su mandato se le realizaba un "Juicio de Residencia", por la cual se le investigaba por todas sus decisiones y acciones antes de regresar a España.

Cuantas veces el Virrey actuó en forma incorrecta y corrupta, pero el oro corría entre los Oidores, haciéndose de la vista gorda de los actos ilegales del Virrey, retornando a España con todos los honores.

Ahora en la Historia Peruana hemos tenido virreyes de diferentes carácteres y formas de gobierno como:

- Conde de Nieva, que más que un virrey fue un galán dispuesto a dejarse llevar por los caminos del amor, aunque apareció asesinado una madrugada cerca a la casa de su prima. Nunca se supo quién lo asesinó aunque los comentarios de la época declararon que fue el marido de su prima quién lo mandó a matar, por tener relaciones extramaritales con su esposa

- Virrey Toledo, que era un hombre de caracter duro y austero, trabajador hasta el cansancion y más que un virrey parece que era un sacerdote actuando siempre con un carácter rígido y austero.

- Virrey Abascal, que logró entre 1810 y 1815 evitar todo intento revolucionario en Lima, durante su época se dieron varios intentos por querer liberar al Perú del régimen español, aunque no pudieron lograrlo por la habilidad y astucia política de Abascal.

CONSEJO DE LAS INDIAS

Era la reunión de nobles en España, que tenían como misión vigilar y decidir sobre las Leyes y acciones políticas que se darían en las colonias de España, tanto en México como en Perú.

El Consejo de las Indias actuaba aconsejando al Rey sobre toda la problemática del nuevo mundo, sus sanciones y documentos emitidos luego serían ley en las Américas siendo obligación de los virreyes aplicarlas.

Aunque valga la verdad muchas leyes realizadas en España nunca se llegaron a aplicar en el Perú, debido a la gran corrupción por parte de los burócratas del Rey en estos territorios lejanos, inclusive en la época de Gonzalo Pizarro, los primeros conquistadores ejecutaron al primer virrey del Perú: Blasco Núñez de Vela y fue ahorcado por que quiso apliar las "Leyes Nuevas de 1542", así queda claro que muchas Leyes eran recibidas en el Perú y luego guardadas en un cajón, a fin que la corrupción y el caos de virreyes y oidores continuase.

SISTEMA ECONÓMICO ESPAÑOL

El Mercantilismo fue el sistema económico que imperó en la época colonial, consistía en la creencia que un país era rico en la medida que acumulase oro y plata, que era necesidad fundamental del Estado la búsqueda de estos minerales y que por lo tanto su riqueza dependería de la acumulacionde estos ricos metales.

El Monopolio Comercial consistía en el desarrollo de una industria española, que tendría su mercado de consumo en las américas, que España sería la productora y América la compradora, evitándose de toda manera el ingreso de productos extranjeros que distorsionarían tal propuesta económica.

El desastre del Mercantilismo: El sistema mercantilista con el tiempo convirtió a España en un mero mercado de consumo, la llegada de grandes cantidades de oro y plata sólo generaron una gran inflación en España y un aumento del abismo social entre los nobles ricos y los súbditos extremadamente pobres.

Que un país base su crecimiento y desarrollo en la extracción de un sólo recurso natural es un absurdo, es una fantasía, que sólo arruina su economía.

En 1492 los Reyes Católicos de España expulsaron a los judíos de la península ibérica, cuando ellos realizaron esto, expulsaron de este país a su mejor clase empresarial e industrial, dejando a España sin la clase social capaz de dirigir los procesos económicos del país.

La llegada de oro y plata de América, a una España sin industria, sólo fomentó el contrabando y el florecimiento de un industria en Alemania y el norte de Italia, así España sólo compró y los países industrializados acumularon capital.

La Falsedad del Monopolio Comercial: El proteccionismo sólo llevó a adormecer los factores productivos en España, estos productores de bienes y servicios consideraron que al tener un mercado asegurado, la calidad de su producto no era necesaria. Así los productos españoles se diferenciaron de los alemanes e italianos por su baja calidad y altos precios.

Entre 1985 y 1990 el Perú tenía este tipo de sistema en la cual se protegía la industria nacional, ocasionando el acaparamiento de la producción, la mala calidad, los altos precios y la inflación galopante.

El Monopolio Comercial español sólo contribuyó a generar el caos en las colonias y el malestar general de los súbidtos en las Américas, que muchas veces estaban obligados a comprar productos malos y de altos precios.

Aunque como dijimos antes el contrabando era tal, que hasta el mismo virrey muchas veces se le veía con ropas finas de telas de procedencia de Inglaterra.

VIRREYES DEL PERÚ
CASA DE LOS HABSBURGO
Reinado de Carlos I
1517 – 1556

I VIRREY DEL PERÚ: BLASCO NUÑEZ DE VELA

· Blasco Nuñez de Vela (1544-1546): Primer virrey al tratar de imponer las nuevas leyes en el Perú se rebeló contra él Gonzalo Pizarro y los encomenderos, murió en la batalla de Iñaquito el 18 de enero de 1546.

· Antonio Mendoza y Pacheco (1551 -1552) : Fue nombrado , virrey de Nueva España sin período determinado , por Real Cédula datada en Barcelona el 17 de Abril de 1535. La moderación , el tino, prudencia , tacto y mesura desplegados por Mendoza en México, evitaron a esa colonia los desastres que ocasionaron en el Perú, las violencias y arrebatos de Núñez de Vela y gobernóla sabiamente por tiempo de diez y seis años, dejando en ella la más grata y duradera memoria. Don Antonio de Mendoza fue nombrado virrey del Perú con fecha el 26 de Setiembre de 1550. El II virrey del Perú ingresó a Lima el 23 de setiembre de 1551. Debido a su mala salud envió a su hijo a recorrer el Perú se examinó el trato que se daba a los indios, se desarrolló una relación topográfica y se examinó los trabajos de las minas. Una conspiración organizada por don Luis de Vargas finalizó con la ejecución de este. El virrey falleció el año 1552 y fue enterrado en la catedral de Lima.

· Andrés Hurtado de Mendoza – Marques de Cañete (1556-1560) : Propuso la creación del ejército del Reino con sueldo anual, pero dicho plan fracasó debido al temor de España ante un movimiento separatista. En su reemplazo fue organizado un ejército palaciego de cuatrocientos miembros conocido como la Guardia del Reino. El Inca de Vilcabamba Sayri Túpac firmó un pacto con el virrey Hurtado de Mendoza en el año 1557 por el cual el Inca salió de Vilcabamba y se le dio el Marquesado de Oropeza. Por encargo del virrey , su hijo Francisco visitó Huamanga , el Cuzco, Potosí y la Plata para poner orden en los repartimientos de hombres andinos para las minas, pues Mendoza recibió una real cédula del 22 de febrero de 1549 que abolía el servicio personal indígena. Esta real cédula causó mucho malestar en Cuzco y Lima, sin embargo el virrey murió intempestivamente. Acaecieron durante su gobierno la muerte del Emperador Carlos V, por el que se celebraron en Lima las primeras exequias reales, la llegada del sello del nuevo Rey, que condujo el Oidor Saavedra, y recibió la Audiencia el 28 de Abril de 1558; la erección de la Real Audiencia de Charcas en 1559; la sumisión del Príncipe Sayri – Túpac, penúltimo de los Incas; la salida de Pedro de Urzúa en busca de la laguna de oro de Parrima y del país fabuloso de el Dorado; la introducción del olivo en Moquegua por don Antonio de Rivero, y la primera cosecha de trigo en Cañete por doña María Escobar.

Reinado de Felipe II
1556 – 1598

· Diego López de Zúñiga y Velasco – Conde de Nieva (1561 – 1564) : Este continuó la política de visitas ala población andina, como la efectuada a Huanuco, y en su tiempo se encrespó la polémica sobre la perpetuidad sobre las encomiendas. Ocurrieron durante su administración , la erección de un colegio para niñas pobres bajo la advocación de Nuestra Señora de Atocha, por daño Ana de Solórzano en 1562, la de un hospital para leprosos bajo la orden de San Lazaro, por Antón Sánchez en 1563 y la traslación de las monjas de la Encarnación al local que hoy ocupan. Comenzó la fábrica de los portales que rodearon la plaza mayor hasta la ruina del 29 de octubre de 1687 y la de un acueducto, que trajese a la ciudad al agua de los manantiales recientemente descubiertos. El virrey murió en forma muy extraña, él bajaba de un balcón de su prima Doña Catalina López de Zúñiga y cuando el conde de Nyeva piso el suelo, cuatro hombres lo golpearon hasta matarlo a la medianoche. El 1 de febrero de 1564 el virrey murió y nadie fue culpado por tal hecho, mucho se presume que fue el esposo de su prima.

· Lope García de Castro (1564-1569) En su mandato de formó la Audiencia de Quito y Chile. A partir de 1565 se establecieron los “corregidores de indios” , quienes se encargaron , desde aquel momento, de la recolección de tributos y de las tareas judiciales y gubernativas. Entonces se inicio la decadencia de la encomienda al ser privada de su principal fuente de poder, relacionada con el cobro del tributo. En su tiempo se erigió el Arzobispado de Santa Fe en 1564 y se descubrió “la mina de azogue de Huancavelica”; se fundó la casa de la Moneda de Lima en 1565; reventó furiosamente el volcán de Pichincha en 17 de octubre de 1566; se celebró el Concilio provincia en Lima en 1567. En el año 1568 se fundó el colegio máximo de San pablo dirigido por los jesuitas que recién acababan de llegar.

· Francisco de Toledo (1569 – 1581): Francis Drake se presentó frente a las costa del Callao el 13 de febrero de 1579, atemorizando a los habitantes. El virrey Toledo ordenó a Pedro Sarmiento de Gamboa perseguir a los bucaneros. Los españoles encontraron a los ingleses frente al cabo de San Francisco, allí el corsario inglés tomó el buque español “Nuestra Señora”, apoderándose de 300 mil pesos.
· Don Martín Enriquez de Almansa (1581 -1583) (VI Virrey del Perú) Poco duró el gobierno de Enriquez en el Perú, sin embargo, quedó favorablemente marcado por algunos hechos notables, entre los que ocupa el primer lugar, la fundación del colegio que denominó de San Martín en honor de su santo patrono, el 11 de agosto de 1582 en el local que hoy es el Palacio de Justicia, cuya dirección fue encomendada a los jesuitas.
· Fernando de Torres y Portugal – Conde de Villar Don Pardo (1585-1589): El 30 de mayo de 1587 Thomas Cavendish bombardeo , saqueó e incendió Paita , por negarse a pagar rescate. El virrey preparó una expedición para capturarlo pero el corsario logró escapar.
· García Hurtado de Mendoza - Marqués de Cañete (1589-1596): Hawkins partió de Inglaterra con el fin de saquear el territorio del Perú. En el año 1594 pidió gran rescate en Valparaíso. El virrey nombró a Don Beltrán de Castro y de la Cueva perseguir al corsario. Richard Hawkins fue encontrado por los españoles cerca de Atacama, donde hubo un combate y fue apresado por los españoles. El corsario fue llevado a Sevilla y luego se le permitió su regreso a Inglaterra. Fundó en 1592 , con aprobación del Rey y con los privilegios de los colegios mayores de las Universidades de España, el Colegio Real de San Felipe.
· Luis de Velasco y Castilla – Marqués de las Salinas ( 1596 – 1604)

Reinado de Felipe III
1598 - 1621
· Gaspar de Zúñiga y Acevedo – Conde de Monterrey ( 1604 – 1606)

· Juan de Mendoza y Luna - Marqués de Montesclaros ( 1606 -1615)
· Francisco de Borja y Aragón – Príncipe de Esquilache ( 1615 – 1621)

Reinado de Felipe IV
1621 – 1665
· Diego Fernández de Córdova – Marqués de Guadalcázar ( 1622 - 1629)
· Luis Jerónimo Fernández de Cabrera y Bobadilla – Conde de Chinchón (1629- 1639)
· Pedro de Toledo y Leiva – Marqués de Mancera (1639 – 1648)
· García Sarmiento de Sotomayor, Conde de Salvatierra (1648 – 1655)
· Luis Enríquez de Guzmán - Conde de Alba de Aliste (1655-1661)
· Diego Benavides y de la Cueva – Conde de Santiesteban (1661 – 1666)
Reinado de Carlos II
1665 – 1700
· Pedro Fernández de Castro – Conde de Lemos (1667 – 1672) : Los hermanos Gaspar y José de Salcedo , naturales de Sevilla , descubrieron en el año 1657 las minas de plata de Laicota. Los Salceldo levantaron una fortaleza y armaron 600 hombres para defender sus riquezas. El Conde de Lemos terminó este acto de desobediencia , preparó un ejército y derrotó a estos sevillanos.
· Baltazar de la Cueva Enriquez - Conde de Castellar (1674 – 1678)
· Melchor de Liñán y Cisneros (1678-1681)
· Melchor de Navarra y Rocafull – Duque de la Palata (1681 – 1689): Comenzó a edificar las murallas de Lima, quedando la capital rodeada y defendida. La localidad de Saña (1686) fue saqueada por el corsario inglés Edward Davis.
· Melchor de Portocarrero y Laso de la Vega – Conde de la Monclova (1689 – 1705)

CASA DE LOS BORBONES
Reinado de Felipe V
1700 – 1746
· Manuel de Oms y Santa Pau – marqués de Castell dos Rius (1707 – 1710)
· Diego Ladrón de Guevara (1710 – 1716)
· Carmine Nicolás de Caracciolo – príncipe de Santo Buono (1716 -1720) : Fue el organizador del Resguardo servicio de vigilancia de puertos, que buscaba frenar el creciente contrabando proveniente de Europa y de otras colonias. En el año 1717 se produjo el primer recorte del virreinato del Perú, cuando se creó el virreinato de Nueva Granada.
· Diego Morcillo Rubio de Muñón (1720 – 1724)

· José de Armendáriz – marqués de Castelfuerte (1724 – 1736) : En 1721 cuando Antequera ocupaba el cargo de fiscal ante la Audiencia de Charcas, se le encomendó juzgar al gobernador de Paraguay , Diego de los Reyes Balmaceda. Antequera persiguió al gobernador sin embargo desde Lima el virrey José de Armendáriz dispuso un movimiento de las tropas acantonadas en el fuerte de Montevideo. Ante la intervención del virrey del Perú , Antequera dejó Paraguay y él mismo viajó a Lima a fin de someterse a la justicia. En abril de 1726 Antquera fue apresado, su caso fue llevado al Concejo de las Indias y el 3 de julio de 1731 fue decapitado.
· José Antonio de Mendoza de Caamaño y Sotomayor , marqués de Villagarcía (1736 – 1745): Ignacio Torote destruyó en 1737 dos misiones franciscanas en la selva. El virrey Marqués de Villagarcía trató de capturarlo, sin embargo el indígena supo escabullirse en medio de la selva sin dejar rastro alguno. En el año 1739 Juan Vélez de Córdova, descendiente de Huáscar, se levantó en Oruro contando con el apoyo de varios curacas y personajes de abolengo imperial como Juan Bustamante Carlos Inca. El mensaje separatista de Vélez de Córdova –que pretendía restaurar el régimen del Señor de los Cuatro Suyos- . La insurrección fue reprimida por las autoridades españolas. Entre 1742 y 1751 , Juan Santos Atahualpa, que se hacía llamar “Apu Inca” y era natural del Cuzco, tuvo como objetivo la unión de las tribus de la selva central para luchar contra la opresión de los españoles . Juan Santos Atahualpa , ubicó su cuartel general en el Gran Pajonal y asignó funciones militares al curaca Mateo Assia y a su cuñado el negro Antonio Gatica. El virrey Marqués de Villagarcía envió tropas para destruir la rebelión. En Quimiri, el ejército del virrey levantó un fuerte que fue destruido en 1743, luego de este acto Santos Atahualpa ganó el apoyo indígena.
Reinado de Fernándo VI
1746 – 1759
· José Antonio Manso de Velasco – Conde de Superunda ( 1745 - 1761 ) : El 28 de octubre de 1746 sucedió un violento terremoto en Lima , donde murieron 500 mil personas y de, 3 mil casas que existían en Lima, sólo quedaron en pie 25. Al día siguiente hubo un terrible maremoto en el Callao. En este período se inicio la devoción del Señor de los Milagro. La obra cumbre de este virrey fue la construcción de los Castillos del Real Felipe. Mando de Velasco tuvo la intención de eliminar a Juan Santos Atahualpa pero esto fue un fracaso, el virrey ordenó al José Llamas y a Benito Troncoso eliminar al caudillo indígena, pero estos fueron sorprendidos en Nijándiris y derrotados por los aborígenes. En Huarochirí hubo un intento de tomar Lima, esta acción fue preparada por: Pedro Santos, Francisco Inca, Antonio Cabo y Miguel Suríchac, se acordó que el 29 de junio los indígenas deberían atacar Lima. Este intento fue eliminado por los españoles sin embargo Pedro Santos y Francisco Inca retornaron a Huarochirí y ejecutaron al corregidor y a todos los españoles a su servicio. El virrey capturó a los indígenas y los ejecutó.
Reinado de Carlos III
1759 - 1788

· Manuel Amat y Juniet (1761 – 1776): En el año 1776 se produjo la segunda desmembración del virreinato del Perú al eregirse el virreinato del Río de la Plata, que atrajo hacia su órbita a la audiencia de Charcas. Construyó la plaza de toros de Acho. En la madrugada del 9 de setiembre de 1767 todos los domicilios de los sacerdotes jesuitas fueron sorpresivamente allanados por tropas armadas, todos los jesuitas fueron reunidos en el Colegio San Pablo. El 27 de octubre fueron expulsados 250 jesuitas del Perú. Entre los exiliados estuvo el joven sacerdote jesuita: Juan Pablo Vizcardo y Guzmán.
· Manuel de Guirior – Marqués de Guirior (1776 – 178
0): En su gobierno se produjo la visita general de José de Areche. Debido a sus informes fue sacado del gobierno el virrey.

· Agustín de Jáuregui y Aldecoa (1780 – 1784): En noviembre estalló la gran rebelión de Jo´se Gabriel Túpac Amaru , en cuyo combate Areche se comprometió totalmente dejando todas las demás tareas que le habían sido encomendadas y actuando como juez con rigor y crueldad innecesarios. En el año 1782 llegó un nuevo visitador, Jorge Escobedo. Areche debió soportar luego un proceso en el que se le culpo por denunciar falsamente al virrey Guirior. Fue castigado con su retiro lejos de la corte y con un tercio de su sueldo. Jorge Escobedo , excelente administrador, concluyó la visita con el establecimiento de las intendencias en el Perú. El virreinato se dividió en 7 intendencias: Trujillo, Lima, Arequipa, Cajamarca, Tarma, Huancavelica y Cuzco. A ellas se agregaría más tarde Puno, al ser devueltas sus provincias al Perú en 1796.
· Teodoro de Croix – Caballero de Croix (1784-1790)
Reinado de Carlos IV
1788 - 1808
· Francisco Gil de Taboada y Lemos (1790 – 1796)
· Ambrosio O ‘ Higgins – marqués de Osorno ((1796 – 1801)
· Gabriel de Avilés Itúrbide y del Fierro (1801 – 1816)
Reinado de Fernándo VII
1808 – 1833
· Fernándo de Abascal y Sousa – marqués de la Concordia (1806-1816): Virrey que gracias a su entereza e inteligencia los patriotas criollos no pudieron desarrollar una Junta Gubernativa en el virreinato del Perú.

· Joaquín de la Pezuela Sánchez de Aragón y Muñoz de Velasco – marqués de Viluma (1816-1821)

· José de la Serna y Martín de Hinojosa (1821 – 1824) : Ultimo virrey del Perú que participó en la batalla de Ayacucho.

EL TRIBUNAL DEL CONSULADO DE LIMA
1613 – 1820
Una de las instituciones económicas más importantes del Perú virreinal fue el Tribunal del Consulado de Lima, fundado en 1613. Esta institución congregaba al gremio de mercaderes y actuaba como tribunal comercial, de manera que los oficiales del gremio funcionaron como jueces privativos en los pleitos entre los propios agremiados.
El tribunal estaba constituido por un prior que se renovaba cada año, dos consules, que duraban en el cargo dos años pero eran renovados uno por año, más de seis diputados. Estos debían alcanzar ciertas características: no ser extranjeros de los reinos de castilla, ser casados o viudos, mayores de 30 años poseer casa o solar en la ciudad. Asimismo, debían ser “personas honradas y de buena opinión, vida y fama”; no debían tener tienda pública ni haber sido oficiales de ningún oficio, ni haber tenido “tratos humildes o bajos” y no debían ser escribanos ni letrados. De esta manera, estaban excluidos del gremio los cajoneros, quienes protestaron en varias oportunidades. Luego se introdujo a los cargados de tierra firme que hubiesen pagado 500 pesos de alcabala. Tampoco podían pertenecer a dicha institución que “por su raza no merezcan el nombre de españoles”.
El consulado tuvo dos funciones importantes: la recolección de ciertos impuestos pagados por el comercio y el otorgamiento de créditos al Estado. El hecho de ser prestamista del Estado explica que el consulado no viera con bueno ojos un cambio de gobierno. Así, este organismo jugó un papel importante en la independencia, al financiar la guerra y armar los barcos contra los “insurgentes del sur”, es decir, contra los patriotas.

LAS REFORMAS TOLEDANAS

2008-01-30T15:53:00.001-08:00

LAS REFORMAS TOLEDANAS

Por el Lic. René Gabriel Yépez Huamán.

Se entiende por el período de Refomas Toledanas a la época en que Perú fue gobernado por el Virrey Francisco de Toledo, época en la cual se estableció en toda su amplitud el gobierno español sobre todo el territorio incaico. La época del gobierno Inca quedará para siempre en el recuerdo y a partir de su gobierno la institucionalidad española será instalada y perdurá aún después de la Independencia del Perú.

VIRREY FRANCISCO DE TOLEDO, CONOCIDO COMO EL SOLÓN DE LA ÉPOCA COLONIAL

Varias leyes dadas en la época del Virrey Toledo subsisten hoy en día en el Perú, su gobierno fue la de un hombre bastante riguroso en su conducta hacia el mismo y hacia los demas. Toledo fue un hombre que nunca tuvo inclinaciones hacia el derroche o la vida mundana, no se le conoce más hábitos que el trabajo burocrático, el rezar y el ser consecuente en su discurso.

Toledo fue el quinto virrey del Perú, nacido en Oropesa (Toledo) el 10 jul. 1515. En su juventud Toledo estuvo en Italia, sirviendo como procurador de la Orden militar del Rey Carlos V de Habsburgo, en esa época aprendió el rigor y la disciplina militar, fundamental para aquellos que tenían grandes ambiciones en el sistema monárquico español.

En 1568 se produjo en España una serie de discusiones sobre cuales deberían ser las características del virreinato del Perú, demasiada anarquía se había producido en los primeros 30 años del sistema español, lo cual había traído sólo la muerte de los primeros conquistadores, era necesario realizar grandes Reformas en los siguientes temas:

El problema de las Encomiendas.
Procedimientos a fin que la autoridades españolas sean respetadas por los colonos, hay que recordar que el primer virrey del Perú Blasco Nuñez de Vela había sido ejecutado por las huestes pizarristas.
Que el Virrey ejerza el poder por encima de las Audiencias, aplicando las Leyes emanadas por su majestad Felipe II de España.
Vigilar el comportamiento de los burócratas españoles.
La implantación de la Santa Inquisición a fin de observar la conducta adecuada de los subditos de la corona.

El virrey Francisco de Toledo gobernó el Perú desde 1569 hasta 1581, las Reformas que se dieron en su época como Virrey fueron:

REFORMAS SOCIALES

Las Reducciones: El virrey Toledo obligó a los indígenas peruanos a dejar de vivir en las partes más altas de las montañas. El nuevo lugar elegido por el virrey, eran los valles interandinos, en esos lugares deberían construir sus casas, todo esto se realizó a fin que los españoles pudieran tener un mejor control de la población indígena. El subir a las partes altas de las montañas era un trabajo que nadie quería hacer, por lo tanto el obligar a los indios a vivir en los valles, facilitaba el trabajo de los españoles con el fin de:

Empadronarlos, a fin de saber la exacta cantidad de la población indígena.
Se podía saber la cantidad de hombres jóvenes y adultos para que vayan a servir a la mita minera.
Se le podía cobrar los impuestos con mayor facilidad.
Se le podía cristianizar de manera más fácil y efectiva, a la vez que había un mayor control de las actividades religiosas.

Consecuencias de las Reducciones

Se trastocó el sistema social del Perú, a partir de las Reducciones se fundaron las principales ciudades andinas del Perú.
El sistema afectó a la población, pues el vivir en los valles andinos, trajo el peligro de ser víctima de los huaycos, los indios sabían que los estos aluviones causaban terribles daños, por eso vivían en la parte alta de las montañas.
Se perdieron andenes y tierras que habían sido trabajadas durante cientos de años por los indígenas, esto significó una disminución en la frontera agrícola.

REFORMAS ECONÓMICAS

MINAS DE MERCURIO DE HUANCAVELICA QUE TANTA RIQUEZA GENERARON, LAS CUALES FUERON ENVIADAS A ESPAÑA EN LA ÉPOCA COLONIAL

Declaró las minas de Mercurio de Huancavelica serían trabajadas para beneficio exclusivo de la Corona.
Reglamentó el servicio de la Mita, consistente en que por un cierto período de tiempo, los indígenas tenían la obligación de ir a trabajar a las Minas del Perú. El problema era que las minas en el Perú, siempre se han encontrado en las partes más altas del Perú, donde las temperaturas son sumamente bajas y las condiciones de trabajo eran terribles.

REFORMAS RELIGIOSAS

LA INSTALACIÓN DE LA SANTA INQUISICIÓN

EL SANTO OFICIO O SANTA INQUISICIÓN EN EL PERÚ, INSTITUCIÓN QUE CONTROLABA LA VIDA DE LAS POBLACIONES BLANCAS Y MESTIZAS DEL PERÚ

La vida bohemia de la población blanca, las relaciones con las indígenas y las conductas demasiadas liberales, empezaron a ser perseguidas a partir del 29 de enero de 1570 con la instalación del Tribunal del Santo Oficio conocido como Santa Inquisición.

La Santa Inquisición sólo operaba para los españoles blancos y mestizos criados como españoles, su acción no tuvo efecto sobre los indígenas ya que para la ley colonial, el indio era como un menor de edad, ya que no conocía todavía Dios y por lo tanto, no podía discernir sobre lo bueno o malo en su conducta. Pero los españoles y mestizos que habían tenido la educación cristiana, ellos si estaban en condiciones de saber la conducta que Dios acepta, por lo tanto un acto alejado de las enseñanzas cristianas debería ser castigada.

Análisis de la Santa Inquisición:

No se debe ser muy exagerado con las acciones de la Santa Inquisción en la época colonial, ciertamente realizó algunos actos de Fé, pero hay que recordar que en esos momentos, los ingleses también quemaban vivo a los cristianos.

¿Quienes mataron más creyentes? ¿La Santa Inquisción Española o los protestantes en Inglaterra?, No se tiene una idea muy clara sobre esta situación, pero lo que es claro que la Inquisición fue una institución aceptada por la sociedad, en esa época de la Historia y que las torturas aplicadas por esta, eran hechos por cualquier institución de la época para obtener la verdad. Las cárceles, los castillos, las fortalezas en Europa o América, sean Cristianas o Protestantes utilizaban estos suplicios como algo común.

Por lo tanto satanizar la Santa Inquisición, es mirar con los ojos de un hombre del año 2008, al hombre de hace más de 400 años.

No hay nivel de comparación entre los valores y conductas del hombre actual con el hombre del pasado, eran otras épocas y la cosmovisión sobre lo que era correcto era diferente.

EL PROBLEMA CON LOS DOMINICOS

El virrey Toledo desde los inicios de su mandato tuvo graves divergencias con los Dominicos a tal punto que:

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, FUE LA PRIMERA UNIVERSIDAD FUNDADA EN AMÉRICA EL 12 DE MAYO DE 1551 POR DECRETO DEL EMPERADOR CARLOS V

Les quitó la regencia de la Universidad de San Marcos, a partir de Toledo la primera universidad en América sería dirigida totalmente por la corona Española, siendo los dominicos alejados de la dirección y las catedras en tal institución educativa.
Mediante la Santa Inquisición el cura dominico Francisco de la Cruz fue quemado vivo en el año 1578, por estar organizando una acción política contra el Virrey.
Le quito la dirección religiosa de los hombres del Altiplano, un lugar muy importante por sus grandes ganados laneros, los cuales dejaban excelentes limosnas para la orden.
Los Dominicos iniciaron una campaña a nivel de toda América y España sobre la conducta tiránica y cruel del Virrey Toledo.

IMAGEN DE LOS CURAS DOMINICOS, QUE TAN PÉSIMAS RELACIONES TUVIERON CON EL PODER EN LA ÉPOCA DEL VIRREY TOLEDO

Sin duda alguna la actuación de los Dominicos fue la principal piedra en el calzado del Virrey, la relación entre el gobernante y la orden fue siempre tensa y difícil, ¿Por qué fueron tan malas las relaciones con los Dominicos? Hay que recordar que el primer cura que llegó al Perú con Pizarro fue Fray Vicente Valverde, el cual era un cura Dominico, por lo tanto esta orden se creía con derechos superiores al del propio Estado, era sin duda la orden religiosa más importante en el Perú, por lo tanto si el Estado debería imponerse era necesario bajonear a los dominicos, hacerlos morder polvo a fin que no se crean otro Estado, ya que sólo debería existir uno, el Estado Monárquico con su Majestad en su cabeza, y su representante en el Perú el Virrey.

De esta manera la guerra la ganó el Estado Español y después que se fue Toledo, los Dominicos nunca más tendrían la importancia que tuvieron antes de la llegada de este Virrey.

REFORMAS POLÍTICAS

Túpac Amaru I

La primera propuesta del virrey Toledo, fue negociar con el último Inca de Vilcabamba, a fin que deje el lugar par que obtenga ciertos beneficios y títulos de la corona española, sin embargo Túpac Amaru I ejecutó al representante del virrey Atiliano de Anaya, esto provocó la guerra total.

En 1572 preparó un ejército dirigido por el capitán Martín Hurtado de Arbieto siendo el alferez mayor Pedro Sarmiento de Gamboa. El 24 de junio de 1572 entraron los españoles a Vilcabamba y días después fue preso el Inca Rebelde.Despues de un juicio por su actos militares, Túpac Amaru I fue ejecutado en la plaza del Cuzco.

¿Por qué fue ejecutado el último Inca?

Cabe analizar la situación, primero el virrey trató de negociar con el Inca y a cambio recibe la noticia de la muerte de su negociador, esa situación ocurrida lo obligaba a que la segunda acción sólo sería la guerra total contra el Inca.

IMAGEN DE LA EJECUCIÓN DE TÚPAC AMARU I , POR ORDEN DE TOLEDO

Túpac Amaru I tenía que morir, por que sino el mandato de Toledo sería visto con debilidad, aún peor ya que eran los primeros años de su gobierno y no podía darse el lujo de mostrar una imagen vacilante.

Aparecen en los libros de Historia que los curas dominicos pidieron que perdonase la vida al Inca, al igual que muchos españoles respetables, sin embargo este hecho marcaría para siempre el caracter rígido del Virrey, y el miedo que deberían tener todos los habitantes del Perú, sean españoles o indígenas, que el gobierno de Toledo se respeta y se obedece, sino sólo quedaría la muerte como castigo.

REFORMAS CULTURALES

El virrey Toledo, no sólo se preocupó por las situaciones coyunturales de su época a la vez era un hombre que entendía el poder de las ideas y la imagen que se debería dar en el mundo académico para demostrar la necesidad de la Monarquía en las tierras del Inca.

IMAGEN DE PEDRO SARMIENTO DE GAMBOA, GRAN NAVEGANTE Y CRONISTA

El problema intelectual para España, era que los primeros conquistadores, aquellos que llegaron con Francisco Pizarro en 1532 escribieron en vida o antes de morir, sendas crónicas en las cuales halababan el gobierno de los Incas.

Los primeros españoles escribieron demasiadas cosas buenas sobre los Incas, de tal manera que el gobierno español quedaba ante los estudiosos como un gobierno tiránico que derrotó un mejor sistema de gobierno más justo y humano.

Es por esto que el Virrey Toledo mediante los fondos de la corona, pagó al cronista Pedro Sarmiento de Gamboa para realizar una investigación intelectual sobre el pasado del Perú con el objetivo que se demostrase el LADO NEGATIVO DE LOS INCAS, ya basta que los españoles queden como los malos de la película, era necesario el dar la imagen imperial y abusiva de los quechuas sobre el resto de poblaciones, sobre la forma en que creció el Tahuantinsuyo y el sentimiento de los pueblos incorporados al Imperio.

Así Pedro Sarmiento de Gamboa escribió Historia Indica, crónica sumamente importante para conocer la forma en que se inició, creció y expandió el Imperio de los Incas que toma el punto de vista de las poblaciones conquistadas por los Incas.

Logicamente que esta crónica tiene como objetivo político el desprestigio de los Incas, y valga la verdad ¿Qué documento, libro o escrito no tiene un objetivo político? Todos los libros siempre mantienen un sesgo político de acuerdo a la forma ción política del escritor, creo en decir que no existe libro sin un objetivo político ya anteriormente definido por el autor.

CONCLUSIONES

El gobierno de Toledo fue vasto y amplio, en sus años de gobierno dejó solidificado las instituciones coloniales que tanta riqueza mandarían a España y que tanto mal y retrazo causarían al Perú.

Pero Toledo fue odiado por los indígenas con justa razón, fue odiado por los religiosos por creerse más que el Estado, y fue odiado por los españoles que veían un Estado Español con fuerza en las Américas.

Es que hasta el día de hoy en el Perú muchos peruanos reniegan cuando el Estado se impone con la fuerza de la Ley cuando sucede algún problema.

Cuantas veces ocurre que se producen protestas en nuestro país y a los campesinos en la actualidad se le ha dado la costumbre de cerrar las carreteras con piedras, impidiendo el trafico vehicular del transporte interprovincial y el comercio. Estas acciones perjudican a otros peruanos que no tienen ninguna responsabilidad sobre las situaciones injustamente ocurridas. Cuando el Estado se aparece y estos campesinos se OPONEN a que la carretera sea abierta, se producen las peleas con los policías donde en algunas oportunidades a muerto algún campesino testarudo en su ilegal forma de actuar. Ahora basta que muera un campesino en medio de esa situación confuza donde caen piedras y perdigones, para que los medios de prensa acusen al Estado de abusivo y genocida.

IMAGENES DE LAS PROTESTAS SOCIALES QUE PERJUDICAN A MILES DE PERUANOS, QUE NO SON RESPONSABLES DE LAS SITUACIONES OCURRIDAS EN ESOS LUGARES.

Hasta el día de hoy a los peruanos nos cuesta tener un Estado donde la Ley se imponga con severidad, se rechaza el Estado de la Ley, y en cada provincia cada persona se cree con derecho a actuar y protestar de la forma que a él le parece más conveniente.

Para finalizar diría que el Virrey Toledo fue el mejor gobernante para los intereses de España y el peor para los intereses del Perú.