LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE

Por Lic. René Gabriel Yépez Huamán

LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA Y COLOMBIA

La Corriente Libertadora del Norte es definido Judith Prieto Zegarra (1971) de la siguiente manera: "...se conoce con este nombre a los movimientos libertarios iniciados en el Territorio de Nueva Granada y Capitanía General de Venezuela que rebasaron los ámbitos de sus límites territoriales volcándose al Perú, centro nervioso del poderío colonial y campo final de la batalla por la independencia del continente...".

El proceso de independencia en los actuales países de Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador se resumen en los siguientes procesos:

1. La acción política de Francisco de Miranda.
2. La independencia proclamada por la Junta Suprema para el gobierno de las Provincias Unidas de Venezuela.
3. La acción de Simón Bolívar.
4. El reves patriota y la vuelta del poder colonial a Venezuela.
5. Las acciones militares finales: batallas de Pantano de Vargas, Boyacá y Carabobo.

Sobre la independencia final de Venezuela , Virgilio Roél Pineda (1999) escribe: "...fueron derrotados los coloniales en la Batalla de Carabobo , efectuada el 24 de junio de 1821, con lo que se sancionó definitivamente la independencia de Venezuela...". La batalla de Carabobo es conocida como la Waterloo colombiana porque ella aseguró la indpendencia definitiva de Nueva Granada.

LA INDEPENDENCIA DE ECUADOR

Una vez dada la independencia en Venezuela y Colombia, el objetivo de Simón Bolívar fue el actual Ecuador, su plan militar actuo de la siguiente manera:

- Un batallón colombiano llegó por mar e ingresó a Guayaquil.
- Un batallón peruano al mando de José de Santa Cruz se concentró en Piura y se unió a la lucha contra los españoles.

La batalla final por la independencia de Ecuador fue realizada el 24 de mayo de 1822, donde las tropas coloniales fueron derrotadas totalmente.

ENTRE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS Y EL PODER DE LA BOTA COLOMBIANA

Guayaquil había pertenecido al Virreinato del Perú según Real Cédula del 7 de julio de 1802, se suponía entonces que una vez dada la independencia debería continuar perteneciendo a la nueva República del Perú, salvo que hubiera un plebiscito en el cual el pueblo guayaquileño se manifestera libremente por pertenecer a la Gran Colombia.

Después de la batalla de Pichincha las tropas colombianas dirigidas por el irlandés José Mires se apremio a la Junta de Guayaquil para su incorporación a la Gran Colombia. Así Guayaquil fue obligada a pertenecer a la Gran Colombia y así la soberanía del Perú era gravemente dañada.

Simón Bolívar declaró (1822) "...salvar al pueblo guayaquileño de la espantosa anarquía...". Así el Libertador justificaba la incoporación de un territorio peruano a favor de la Gran Colombia.

LA CONFERENCIA DE GUAYAQUIL

Dada la difícil situación del proceso de independencia en el Perú, Don José de San Martín y Simón Bolívar se encontraron en Guayaquil el 26 de julio de 1822. La entrevista fue a puerta cerrada y no hubo testigos, por lo tanto quedará en el silencio de la historia los temas que se trataron, las diferentes posiciones y los proyectos políticos de ambos personajes.

SITUACIÓN DEL PERÚ EN JUNIO DE 1823

El año 1823 la independencia del Perú corría grave riesgo:
- En junio de 1823 las tropas realistas habían ingresado a Lima.
- El jefe del gobierno peruano José de la Riva Aguero estaba en completa contradicción con el 1° Congreso del Perú.

EL CABALLO DE TROYA COLOMBIANO

Jorge Basadre en la VIII edición de su Historia de la República (1980) escribió: "..al asumir el mando Riva Aguero, pidió a Bolívar, el envió de 4,000 soldados. El convenio sobre auxilios se firmó entre Portocarrero y Paz del Castillo el 18 de marzo de 1823. El Perú se comprometió en este documento al pago de los sueldos, vestuarios, equipo y gastos de regreso de los colombianos; y también a reemplazar las bajas de éstos con soldados peruanos..."

Así las tropas colombianas llegadas al Perú lejos de ponerse al mando de José de la Riva Aguero, pactan con el 1° Congreso del Perú.


Mensaje de Súcre ante el 1° Congreso del Perú:
"...que la división auxiliar colombiana ofrece sus armas a la Representación Nacional por garantía de su libertad y que se honrará de servirle tan celosa y fielmente como los soldados peruanos..."

Respuesta del Congreso a Súcre:
"...miran como propio los intereses del Perú y la consideración e inviobabilidad de sus instituciones, distinguiéndose en garantizar con sus armas la primera de ellas, cual es la Representación Nacional como que U.S. sabe muy bien que sin ella no habría libertad en mi patria...".

FUENTE: HISTORIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
TOMO I - VIII EDICIÓN
Página 19

LA DERROTA DE JOSÉ DE LA RIVA AGUERO

Las fuerzas de patriotas y realistas se encontraron en el Alto en Agosto de 1823. Se produjo así la batalla de Zepita el 25 de Agosto de 1823. El encuentro fue un triunfo para los patriotas sin embargo los realistas se recompusieron y contraatacaron, de tal forma que obligaron a los patriotas a retirarse, a esta campaña se le conoce también como la Campaña del Talón. El fracaso de esta acción militar desmoralizó a los patriotas.

La derrota de la Segunda Campaña de Puertos intermedios agravó la división entre los patriotas. De tal manera que:

1. Un grupo de patriotas apoyó al Congreso de la República. (Con el respaldo militar del Ejército Auxiliar Colombiano y José Antonio de Súcre)
   
2. Otro grupo que apoyó a José de la Riva Aguero.
   

Dada la difícil situación de los patriotas en Lima, se decidió abandonar la capital en junio de 1823 e instalarse dentro de la Fortaleza del Real Felipe. Aquí en sesión del 22 de junio, el congresista Ortiz de Zevallos presentó una noción para cesar en el ejercicio de sus funciones al presidente José de la Riva Aguero, lo cual fue aprobado, de esta manera el mando político del Perú quedaba vacante y las diferencias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo estaban rotas totalmente, así los planes de Súcre en favor de Bolívar se cumplian con exactitud milimétrica.

LLEGADA DE SIMÓN BOLÍVAR

Don Simón Bolívar representante de la Corriente Libertadora del Norte arribó al Perú el 1° de Setiembre de 1823 invitado por el Congreso del Perú. Al día siguiente la Representación Nacional llegó al siguiente acuerdo:

1. Don Simón Bolívar – Suprema Autoridad Militar.

2. Torre de Tagle – Presidente del Perú.

El Problema de Riva Agüero : José de la Riva Agüero se encontraba en Trujillo y reconocía al Congreso de la República.

Esto llegó a su fin cuando al general Gutierrez de la Fuente le fueron enseñados documentos comprometedores en los que Riva Agüero y el virrey José de la Serna se comprometían al establecimiento de una Monarquía Constitucional para el Perú y la Regencia del Virrey La Serna hasta la llegada de un príncipe español, que sería Rey del Perú.

Gutierrez de la Fuente tomó prisionero a Riva Agüero y el 21 de noviembre de 1823 fue expulsado del Perú .

EL PODER ABSOLUTO PARA SIMÓN BOLÍVAR

Para fines de 1832 mientras Bolívar se encontraba en Pativilca aquejado de una penosa enfermedad ocurrió lo siguiente:

HECHOS OCURRIDOS

1. Los castillos del real Felipe volvieron al poder de los españoles.
2. Se acusó al presidente Torre de Tagle de conversar con los españoles.
3. La moral de las tropas era baja y los criollos de Lima pensaban que la independencia no sería posible.

CONSECUENCIAS
1. Torre de Tagle dejó de ser presidente del Perú.
2. El Congreso le dio todo el poder a Simón Bolívar.
3. Con el fin de terminar la independencia, el Congreso entró en receso.
4. Los españoles con la moral en alto retornaron a Lima.
5. Torre de Tagle se volvió aliado de los españoles.

TORRE DE TAGLE PRESIDENTE DEL PERÚ, TRAICIONA SE PONE A DISPOSICIÓN DEL VIRREY JOSÉ DE LA SERNA

La ocupación española de Lima y los Transfugas: Don Simón Bolivar movilizó al ejército patriota en dirección hacia Trujillo , de esta forma los españoles ocuparon otra vez Lima.

Lo que ocurrió en esos momentos fue trágico, muchos de los hombres que habían sido diputados del Congreso y hasta el ex – presidente Torre de Tagle se pusieron del bando español . En una reunión estas fueron las frases del traidor Torre de Tagle : “..... De la unión sincera y franca de peruanos y españoles bien debe esperarse; de Bolívar la desolación y la muerte....” los hombres importantes de Lima demostraron su facilidad para ser “tránsfugas” sin respetar ningún tipo de principios.

¿ Cómo Bolívar pudo obtener recursos para finalizar la independencia?

Bolívar obtuvo los recursos necesarios para la guerra mediante la fuerza la dictadura, todo fue obtenido del Perú, de esta manera las principales iglesias de Lima fueron saqueadas a fin que todos los recursos de la misma, desde el caliz de oro hasta las campanas (importantes por el hierro para forjar las espadas) son necesarios para la guerra.

1. Al no tener la presión del Congreso su gobierno fue una dictadura, actuó con mano dura, obligó a Trujillo el aporte de 300 mil pesos para finalizar la guerra.
2. Todo metal, puertas, ventanas , campanas, etc; fueron convertidos en recursos para la guerra.
3. Impuso el servicio militar obligatorio bajo pena de muerte para los omisos.
4. Trujillo fue el Cuartel General del Libertador, la mayoría de recursos se obtuvo mediante el uso de la fuerza.

LEYES DADAS POR SIMÓN BOLÍVAR EN EL PERÚ

LEY POR LA CUAL SE LE OTORGA TODO EL PODER A SIMÓN BOLÍVAR

EL CIUDADANO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Por cuanto el soberano congreso constituyente se ha servido decretar lo siguiente:

EL CONGRESO CONSTITUYENTE DEL PERÚ
Usando de la soberanía ordinaria y extraordinaria que inviste, y considerando:
1. Que faltaría a la confianza que ha depositado en él nación , sino asegurase, por todos los medios que están a su alcance, las libertades patrias amenazadas inminentemente de perderse por los contrastes que ha sufrido la República.
2. Que sólo un PODER DICTATORIAL depositado en una mano fuerte, capaz de hacer la guerra cual corresponde a la tenaz obstinación de los enemigos de nuestra independencia, puede llenar los ardientes votos de la representación nacional.
3. Que atendidas las razones que se han tenido presentes, aún no es bastante para el logro del fin propuesto, la autoridad conferida al Libertador Simón Bolívar, por el decreto de diez de setiembre anterior.
4. Que el régimen constitucional debilitaría sobre manera el rigor de las providencias que demanda la salud pública, fincada en que todas parten de un centro de unidad, que es incompatible con el ejercicio de diversas supremas autoridades, a pesar de los extraordinarios esfuerzas, y de las virtudes eminentemente patrióticas del gran mariscal don José Bernardo Tagle, presidente de la República, a quien ésta debe en mucha parte de su independencia, y cuyos conatos perfectamente uniformes con los del congreso, están exclusivamente dirigidos al bien de la nación.
Ha venido a decretar y decreta:
1. La suprema autoridad política y militar de la República, queda concentrada en el Libertador Simón Bolívar.
2. La extensión de este poder es tal, cual es lo exige la salvación de la República.
3. Desde que el Libertador se encargue de la autoridad que indican los artículos anteriores, queda suspensa en su ejercicio la del presidente dela República, hasta tanto que se realice el objeto que motiva este decreto: verificado el cual a juicio del Libertador, reasumirá el presidente sus atribuaciones naturlaes, sin que el tiempo de esta suspensión sea computado en el período constitucional de su presidencia.
4. Queda sin cumplimiento los artículos de la Constitución Política, las leyes y decretos que fueron incompatibles con la salvación de la república.
5. Queda el Congreso en receso, pudiéndolo reunir el Libertador, siempre que le estimare conveniente para algún caso ordinario.
6. Se recomienda al celo que anima al Libertador por el sostén de los derechos nacionales la convocatoria del primero congreso constitucional, luego que lo permitan las circunstancias, con cuya instalación se disolverá el actual congreso constituyente.
Tendréislo entendió, y dispondréis lo necesario a su cumplimiento, mandándlo imprimir, publicar y circular. Dado en la sala del Congreso de Lima a 10 de febrero de 1824. José María Galdiano, presidente – Joaquín Arrese, diputado secretario – José Bartolomé Zárate, diputado secretario – Al presidente de la República.

Lima, febrero 17 de 1824 – Guárdese y cúmplase este decreto del soberano congreso, publíquese por bando, y comuníquese a quienes corresponda – José Bernardo Tagle – Hipólito Unanue.

Por tanto ordeno y mando se guarde, cumpla y ejecute, en todas sus partes por quienes convenga: dando cuenta de su cumplimiento el ministro de Estdo en el departamento de gobierno . – Dado en Lima, a 17 de febrero de 1824. – José Bernardo Tagle – Hipólito Unanue.

FUENTE:COLECCIÓN DOCUMENTAL DE LA INDEPENDENCIA DEL PERÚ. TOMO XIV. OBRA GUBERNATIVA Y EPISTOLARIO DE BOLÍVAR. LEGISLACIÓN 1823 – 1824.LIMA 1975

LEYES DE GRAN IMPORTANCIA DADAS POR SIMÓN BOLÍVAR

21 DE FEBRERO DE 1824: Por cuanto la sublevación de las tropas que guarnecían el Callao ha puesto estas fortalezas en poder de los Españoles prisioneros detenidos en ellas, los cuales han enarbolado el pabellón del Rey de España he venido a declarar al puerto del Callao en riguroso estado de bloqueo, conforme las leyes de las naciones, sin que sea permitido entrar en él ningún buque neutral que quedará sujeto a las leyes de la guerra contra los infractores de los bloqueos.

21 DE FEBRERO DE 1824: Señor General Don Mariano Necochea, el Libertador, autoriza a V.S. para que imponga y perciba en el acto de ese vecindario, un impuesto forzoso de cien mil pesos al puerto del Callao. A dar al almirante Guise lo que pida para la escuadra de su mando que debe bloquear el Callao; extraer de la bahía todos los buques de guerra del Estado y de particulares: todos los buques mercantes pertenecientes a ciudadanos de los Estados Independientes de la América del Sur; y a incendiar y echar a pique a los buques de guerra del Estado o particulares que no pueda sacar de la bahía.

15 DE MARZO DE 1824: Por cuanto la inversión de los fondos públicos demanda la primera atención del gobierno; y el Estado deficiente de aquéllos exige la mayor economía, para poder subvenir a las necesidades del ejército sin gravar extraordinariamente las provincias de Asamblea: por tanto, he venido en decretar y decreto lo siguiente:
1. Ningún empleado civil ni militar que no se halle en actual servicio, bien sea su destino efectivo, o en comisión, gozará de sueldo alguno.
2. A los empleados pasivos de una y otra lista que se hallen sin colación, sólo se les suministrarán las raciones respectivas.
3. Todo empleado civil o militar que se encuentre en ejercicio gozará el medio sueldo de la dotación de su destino.
4. Todo empleado militar cualquiera que sea el arma a que pertenezca, gozará solamente la mitad del sueldo de su empleo, como si fuera infantería.
5. Ningún individuo del ejército gozará de gratificación ni sobre sueldo.

15 MARZO DE 1824 : SOBRE LOS DESERTORES
1. Toda deserción sea simple o con circunstancias agravante será castigada con pena capital, cualquiera que sea el número y clase de los que la cometiesen.
2. El intento de deserción será castigado con presidio , o destierro de la armada nacional.
3. Los límites de la deserción serán en todas partes un cuarto de legua de los campamentos o cuarteles, sin la correspondiente licencia de sus jefes.
4. Los promotores de la deserción o encubridores serán sancionados como los mismos desertores.
5. Los desertores serán replazados por el joven más allegado a él; por ejemplo hermano, en su defecto un primo, o un deudo. Si el desertor no tuviera ningún joven, deudo, será remplazado por los jóvenes del mismo pueblo.
6. Las prendas de armamento y vestuario que se llevasen los desertores serán abonadas por la familia; y en su defecto por el pueblo de su vecindad.
7. Si pasase el día señalado en que se debiesen darse los reemplazos y hacerse los abonos, se duplicarán unos y otros, y si aún se faltare nuevamente al día asignado, irá una comisión militar a hacerlos ejecutar.
8. Los costos que ocasionare esta comisión militar serán abonados por el pueblo que ha dejado de cumplir.
9. Todos los desertores que se presentaren, ocho días después de publicado este decreto, en el pueblo en que fuesen avecindados, serán indultados de toda pena, y volverán a las filas.

COMENTARIO: Definitivamente este es un documento modelo sobre cómo Bolívar trató de solucionar el problema de la deserción en el ejército patriota. Ciertamente el decreto es sumamente rígido y demuestra el carácter de Simón Bolívar.

Batalla de Junín: El 06-agosto-1824 la caballería patriota y realista se encontraron en las Pampas de Junín. Las tropas del general patriota Burdett O’Connor se avalanzó sobre Canterac. La caballería realista superó a la patriota cayendo varios jinetes heridos. Una división de caballería llamada los Húsares del Perú fue vista de lejos por el general patriota La Mar, quien ordenó al capitán peruano José Antonio Rázuri acercarse a ellos y dar el siguiente mensaje: la retirada inmediata, ya que la batalla estaba perdida . Rázuri se acercó a ellos y cambio la orden, al decir al comandante de este regimiento: Isidoro Suárez que atacaran a los españoles por retaguardia. Los Húsares atacaron a los españoles de tal forma que los realistas huyeron, de esta forma se produjo la victoria patriota de Junín.

Batalla de Ayacucho :Se libró en la pampa de la Quinua, en las faldas del Cerro Condorcunca, el 09 de diciembre de 1824, constituyendo un triunfo para las armas patriotas. Una de las causas de la derrota realista fue que muchos indios habían sido obligados a incorporarse al ejército realista y estos en plena batalla decidieron no pelear. Después de la batalla los generales españoles firmaron la Capitulación de Ayacucho, documento por el cual reconocían la independencia del Perú.

Nacimiento de Bolivia: Después de la batalla de Ayacucho, una Asamblea reunida en Chuquisaca (actual ciudad boliviana de Sucre) acordó el 6 de agosto de 1825 la independencia del Alto Perú, que cinco días más tarde habría de llamarse Bolivia en su honor, cuya Constitución redactó el propio Bolívar.

CONCLUSIONES SOBRE LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE EN EL PERÚ

1. La falta de un liderazgo fuerte y político en el proceso de la Independencia del Perú.
2. La división de los patriotas y la incapacidad de los peruanos para resolver sólos la independencia del Perú.
3. El llegada de Bolívar al Perú y el éxito de su política autoritaria y dictatorial, sin ningún control político. Bolívar terminó la independencia del Perú con leyes rígidas y absolutistas, sin ningún tipo de contemplaciones.
4. Simón Bolívar obtuvo los recursos económicos mediante el uso de la fuerza.
5. El idealismo del Primer Congreso Peruano, que nunca llegó a entender los enormes beneficios para nuestro país de una independencia concebida por nosotros mismos, sin la presencia de Bolívar.
   
6. Bolívar logró la independencia peruana bajo las leyes de una política dictatorial, a la vez le quitó al Perú el Puerto de Guayaquil y fomentó la independencia del Alto Perú en un nuevo país llamado Bolivia.
7. Si el Primer Congreso Peruano liderado por Xavier Luna Pizarro y el Poder Ejecutivo dirigido por José de la Riva Aguero hubieran comprendido las desgracias que traerían al país de la presencia extranjera, otra hubiera sido la Historia.

Bibliografía

Jorge Basadre. Historia de la República del Perú. Lima VIII Edición. 1980

Judith Prieto Zegarra. Historia del Perú. Lima, editorial Jurídica. 1971.

Virgilio Roel Pineda. Historia del Perú: Independencia y República. Lima, Herrera Editores. 1990.

Comisión Nacional del Sesquicentenario de la Independencia del Perú. Obra Gubernativa y Epistolario de Bolívar. Lima, Editorial Jurídica.1975

Luis Alberto Sánchez. Historia General de América. Lima EMI SA. 1987